Конкурс прогнозов с алиэкспресс

У лидера vas197474 - 1,362 очка с прогноза, у zerokld - 1,424 в среднем, у прежнего лидера anewer (11 место) - 1,437, у меня (49 место) - 1,406. Думаю, у автора поста намного ниже (глянул личную страницу), тем не менее плюсанул.

Плюс

автор поста сам не знает, сколько у него, рне интересовался просто. Эта цифра мне неинтересна, я люблю проценты.

Проценты ТС, проценты исход+разница, проценты исходов? Я думаю, они +/- так же отражают успешность, считай сам.

Сделать рейтинг не по абсолютному количеству баллов, а именно по процентам угаданных результатов

в этом и мысль

очки деленные на количество прогнозов - вот и все, этот совмещенный кэф отразит действительность точнее любых отдельных процентов..

верно, я так и считаю. См. выше

Согл

Думаю, если процент угаданных счетов от общего числа прогнозов 10 и выше, то результат норм. Так что те, кто сделал мильярд прогнозов, в основном не просто так тыкали.

мне даже не так интересен счёт, как итог матча. Как бы понятно, что люди ставят на фаворитов, а вот кто больше угадывает нетривиальных матчей - это интересно.

Теория заговора .....Или др. стимулы? ...Фаворитов тоже нужно ЗНАТЬ...Не надо ничего менять Все по спортивному принципу....Хотите свои правила - создайте приложение....Все "реформаторы" не выигрывают и ищут новую систему

Я не пытаюсь даже выигрывать, я не в топах ни по очкам, ни по процентам. Теория заговора к чему приплетена не понял. "Другие стимулы?" - без стимула вообще, просто на интерес угадываем и получаем +к авторитету или самоуверенности (кому-то, как и мне, интересно следить за людьми, которые просто хавают матчи как будто это фри булочка). "По спортивному принципу" - чем процентное соотношение ломает принцип спортивности? Мне надо создать приложение, чтобы видеть, кто лучше угадывает? Вы с такими советами в начальную школу сходите. Это в экселе просто через сортировку делается, буквально 2-3 кнопки. Если какому-то модеру будет это интересно, он это сделает, и моя мысль не напрасна, если не сделает - ничего страшного не случится. Элементарно: у человека почти 300к прогнозов, я его не догоню в жизни. Человек живёт этим. Я буквально хочу кнопку "сортировка по проценту побед", кто-то хочет другое? - нажимаем кнопку "сортировка про проценту угаданных счетов". Это такая трудная для понимания мысль?

а что ещё это может значить?

офигеть... а если счёт угадан, то матч (исход) не угадан типа. Зачем так прикапываться? Мне достаточно того, что угадан исход, счёт - это уже подмножество в общем целом угаданных исходов, мне не обязательна эта точность.

Да очевиден же посыл. Само собой угадывание счёта в матче неминуемо ведёт к угадыванию исхода матча. Это избыточное условие. Мне достаточно исхода. Я об этом и написал ("Мне вот интересно, какой процент побед у человека с первого места").

Это избыточное условие. Не требовал. Ты так же можешь угадать победу Фарерских островов над Польшей, и это будет вполне себе угаданный матч.

каждый приходящий в это обсуждение с "каким-то особым настроем" учит меня, как мне правильно хотеть. А в конце стряпают, что типа на самом деле это я душный. Зачем задавать такие вопросы, если от ответа на них совершенно никак не меняется смысл высказывания. Тем более, что я и так конкретно указал на "процент побед..." в своём топике.

ладно, пофиг. Не понял и не понял, бывает

Рейтинг прогнозистов на сайте никакого отношения к умению анализировать и выбирать нужный исход не имеет, он формируется за счёт большего числа прогнозов и удачи, Нужен просто тупо отдельный статестический рейтинг по РОИ

По-моему Вы забываете о простых правилах математики, что чем больше ты делаешь прогнозов, тем в итоге этот процент будет неизбежно падать и оценить результатыт тут можно только по общему одинаковому числу прогнозов. А то ты здорово придумал, когда у человека 50 из 200 угаданных исходов, и 200 из 2000 угаданных исходов. Это разные цифры к общему числу прогнозов: у одного 25 % угаданных исходов, а у другого 10 %, а эффективонсть одинаковая, так как к моменту когда первый сделает 2000 прогнозов, не факт что у него будет 200 заходов. И для чего это тогда в таком случае? Что Вы увидеть ходите?

Хочу увидеть ПРОЦЕНТ УГАДАННЫХ ПРОГНОЗОВ ИЗ ОБЩЕГО МНОЖЕСТВА! С чего вдруг чем больше прогнозов, тем меньше процент? Откуда эти мысли вообще рождаются у людей?

Тебе выше все написано. Учи математику, потом предлагай идеи.

Дядь, не умеешь ты в мышление, это очень тяжело втолковать, видимо. Посмотри стату человека с первого места во внеконкурсном рейтинге, там по твоей логике у него уже 1% попаданий должен быть

Я пытаюсь понять, ты реально прикалываешься или серьезно что то доказать пытаешься? Рассчитывать любые проценты можно только в одном случае - если люди совершили одинаковое количество прогнозов - хоть 50, хоть 5000. Для этого высчитывается показатель ROI, и чем больше ты совершаешь прогнозов, тем медленнне он растет. Если ты сделал 70 из 100 удачных ставок - у тебя будет очень высокий ROI, а если ты сделал 600 из 1000 удачных ставок, он будет куда ниже, хотя хуже ты играть не стал на дистанции. Ты способен это понять или нет? Невозможно сравнить пользователя с большим и небольшим количеством прогнозов.

Спасибо, что пояснил, мне было вообще непонятно. Да вот только есть нюансик в твоих размышлениях. С чего бы играть хуже "на дистанции" он не стал, если раньше он угадывал 7 из 10, а затем 6 из 10 по средневзвешенному показателю? Я только по графику конкурса прогнозов могу сказать, стал ли человек лучше понимать современный футбол, или он немного раскис и мыслит по старому доброму папанскому "кто сильнее, тот и победит". Это же очень трудно понять, глядя на график, который по сути визуализирует моё предложение. А вот тебе ещё прикол: если человек в ряд начнёт класть один точный прогноз за другим, то он и самую плохую свою стату "на дистанции" может ввернуть в 99,(9)%. Просто "на дистанции".Если уж мы в подробности хотим, то давай предложим вход на этот турнир - от 100 прогнозов, тогда не будет на первых местах людей с рейтингом 100% и одним победным прогнозом. Но моё предложение поддержки не сыскало, поэтому и в подробностях нет никакого смысла.

Роман, я тебя никак не хотел обидеть. Ну возьми ты в руки калькулятор и смоделируй ситуацию: Есть спортивные конкурсы на ставки по показателю ROI - это как раз общий процент выигранной прибыли к стартовому капиталу, помноженный на 100 процентов. В нашем случае прибыли нет, но есть общее количество заходов, то есть их процент. Представь, что ты сделал 70 из 100 успешных прогнозов, то есть 70 % зашедших прогнозов. А твой товарищ сделал 65 из 100 успешных прогнозов, то есть 65 % зашедших прогнозов. Победитель конкурса - у кого лучше процент, а товарищ твой хочет победить. Ты остановился на 70 %, а он делает еще 200 прогнозов и показывает результат после 65 из 100 еще 140 из 200 прогнозов. Итого, у него прекрасный результат - 205 из 300 зашедших прогнозов, но общий процент зашедших меньше твоего 68,33 %. А на дистанции он будет падать, потому что играть постоянно и делать 70 из 100 заходов очень трудно, вот поэтому те кто совершили 20 000 или 50 000 прогнозов имеют процент их захода меньше 50 %. Это неплохой результат, и такой же будет у тебя, когда ты после 100 прогнозов сделаешь еще 1900 прогнозов. Примерно так и будет, а ты говоришь: " а давайте сравним мои 70 % и 46 % пользователя, у которого 2000 вместо моих 100 прогнозов". Ты понимаешь, что он со своими 46 % играет не хуже тебя на дистанции, а тот кто сделал 68 % из 300 играет лучше. Поэтому я и говорю, что сравнивать любые проценты логично только при примерно одинаковом кол-ве прогнозов, потому что удачно стартануть и сделать 70 из 100 смогут многие, это не уникальный показатель. А вот сделать 1500 из 2000 заходов и сохранить высокий процент - уникальность и труд на дистанции. Надеюсь, все доходчиво донес.

Это такие очевидные вещи, что мне даже писать нечего. Зачем мне эта инфа?) Я прошу в топике сделать мне админский подгон в виде кнопки "показать % побед". Почему приходят в обсуждение люди, которые читать буквы не умеют, но лезут со своими математиками, не осилив логики. Ещё раз: я прошу сделать кнопку "показать % побед". Дальше нечего обсуждать. Я не заявлял нигде, что собираюсь унижать топов своими процентами побед, мне это не нужно, я хочу видеть их процент побед. Ты хранитель свободного времени модераторов? Что за сопротивление в виде "нет, не лезь со своими нововведениями, не мешай людям работать" под прикрытием "твой процент будет выше, но это не значит, что ты лучше, понял?". Ну что за чушь... У человека 300к прогнозов, почему я не могу нажав кнопку сортировки его прогнозов посмотреть на процент его побед? Это ведь не грешно, это просто упущение модеров. И я даже не про то, что это пипец как нужно, а они не хотят этого делать. Они возможно даже и не думали этого делать. Я просто подкинул довольно поверхностную идею о добавлении кнопки "показать % побед". Кому надо - пускай соревнуется, мне просто хочется посмотреть процент побед. Почему ты пытаешься меня уверить в том, что, если я буду сравнивать свои результаты с результатами топов, то это будет нечестно. Это вообще тебя волновать не должно, как я собираюсь самоутверждаться, тем более, что такой мысли не было.

Опять ничего не понял)) Именно по причине, которую я указал выше, никто не будет этого делать на сайте. На других ресурсах считают ROI за все время, но здесь у нас и конкурсов нет в таком масштабе. Вообщем, раз ты начал агрессировать, я покидаю беседу! Приятного тебе дня!

В общем те, кто пишут "вообщем", обычно ничего дельного и не говорят. Чо приходил... На "ты" перешёл первый, начал задавать унизительные вопросы первый, указал на то, что я забыл какие-то правила математики так же, чтобы возвыситься надо мной - тоже первый. Ужас что! "Агрессор, ухожу от тебя". И не возвращайся) Ещё и сидит мне доказывает что-то. Я попросил сделать кнопку "показать % побед" - не можешь помочь - не лезь.

Ты видел сколько мне лет? Открой профиль)) Конечно, я могу на "ты" общаться с тобой. Не возвращайся, не возвращайся...Не урчи тут))

дед - сто лет в обед, рассказывай. Неуч (но 45 я тебе точно дам - мышление скуфское)

Молчать, а то и до бана договоришься, скунс!

от скунса читаю

нужно, чтобы не переходить в профиль и по всем матчам, а не по лигам