Андони Ираола рассказал, как момент, в котором защитник «Арсенала» Юрриен Тимбер потянул Александера Исака за футболку и не позволил замкнуть навес, повлияет на действия футболистов «Ливерпуля» в будущем.

– Следовало ли Исаку упасть?

– Жаль, что вы задаете мне этот вопрос, но, честно говоря, да – нам приходится говорить им падать, потому что иначе фол не зафиксируют. А потом судьи жалуются, что они падают. Но это потому, что если не упадешь, то ничего не назначат.

Я считаю, Алекс честный. Он пытается сыграть в мяч, и каждый, кто смотрел игру, сразу увидел: там явный, явный захват, – сказал главный тренер «Ливерпуля».

Ираола согласился с причинами, по которым Энди Мэдли не назначил одиннадцатиметровый после того, как Христос Цолис придержал Коди Гакпо, но считает, что они противоречат объяснению того, почему не дали пенальти в эпизоде с Исаком.

«Я думаю, две ситуации немного связаны. Эпизод с Исаком – это явный пенальти. Он пытается ударить головой по мячу перед воротами, а его хватают за футболку – это видно всем. Мяч проходит прямо перед Алексом, и я не понимаю, почему пенальти не назначили. Скорее всего – потому что он не упал, не бросился на газон. Но это не должно быть поводом не давать пенальти.

В эпизоде с Гакпо, на мой взгляд, было продолжительное удержание, но я понимаю их аргументы и считаю, что они правы, когда говорят, что мяч слишком долго был в воздухе, а Коди до него все равно бы не добрался. Но тогда вы, по сути, признаете, что первый эпизод – это пенальти, разве нет? Нельзя использовать один и тот же аргумент по-разному в двух случаях», – отметил испанец.