Не стал Сергей Семак сильно напрягать свою команду посреди недели – без Глушенкова, Соболева, Вендела и Педро питерцы прибыли в гости к махачкалинскому «Динамо», сразу обозначив приоритет на РПЛ. И пропустили быстро. Но не смирились.
Резервисты чемпиона проявили себя, добыв волевую победу. Однако не все смогли себя показать должным образом.
Кто же из игроков «Зенита» слабо провёл гостевой матч? Давайте разбираться. «Евро-футбол.ру» выставил субъективные оценки футболистам Сергея Семака: на старте матча – 6, возможный максимум по итогу – 10.
ТРИ ХУДШИХ ИГРОКА «ЗЕНИТА» В МАТЧЕ ПРОТИВ «ДИНАМО» МХ
ВЯЧЕСЛАВ КАРАВАЕВ – 3,0. Долго Семак недоумевал после пропущенного гола, но именно Караваев стал его виновником. На линии штрафной площади Вячеслав откровенно наступил на ногу Хубулов, ринувшись в резкий отбор.
Кроме привезённого пенальти Караваеву можно вменить серию неудачных подключений – 4 его кросса из 6 отправились чужому игроку.
ВАДИМ ШИЛОВ – 3,0. Не получился матч и у молодого Шилова, который пытался появляться на разных флангах атаки. Если с перемещениями дело ещё обстояло неплохо, то жёсткая борьба с махачкалинцами была проиграна вчистую.
Вадима очень легко накрывали, сразу шли в стык, выносили мяч или отбирали. Ничего не показал Шилов и был заменён на 62-й минуте.
ФЕЛИПЕ АУГУСТО – 3,0. И тем более странно, что весь матч отыграл Аугусто. Конечно, это аванс – Семак надеялся, что форвард забьёт с отскока и обретёт уверенность. Но Фелипе хладнокровно порол свои моменты.
Трижды его выводили на отменную ударную позицию, но каждый раз мяч оказывался в руках Магомедова в итоге. Такой игрой Соболева из состава не подвинуть – опять у Аугусто только загубленные моменты и ничего более.
Торренсе ― Сандерленд: превью




























