Казалось, «Акрон» встал на путь выздоровления, выиграв у «Ахмата» в последнем туре перед международной паузой. Но после этого перерыва тольяттинцы сразу ухудшили своё турнирное положение, проиграв прямому конкуренту «Ростову», с кем имели поровну очков.

Пропустив под занавес первого тайма с дальнего штрафного, «Акрон» так ни разу не пробился в чужие ворота, хотя в концовке был близок к этому. Кого стоит больше журить за это поражение «Акрона», субъективно объясняет сетевое издание «Евро-Футбол.Ру».

100 $Получить

10000 $Получить

55 $Получить

Максимальное количество баллов – 10 (оценка в начале матча - 6,0).

ЖИЛСОН БЕНШИМОЛ – 3,0. Он игрок настроения, а тут с настроением не задалось. Ещё и ростовчане не церемонились с Беншимолом, в итоге заменён он был из-за травмы. Но впору было менять его и чисто по игровым причинам. Разменял Жилсон два своих удачных дриблинга на два удачных чужих в отношении него, из десяти единоборств выиграл только три и во втором тайме вообще перестал нести какую-то угрозу хозяевам – до перерыве хотя бы пробил три раза, пусть эти удары и трудно вспомнить.

ДУДУ РОДРИГЕС – 3,0. Если не идёт игра у Беншимола, это может компенсировать бразилец Дуду (естественно, не тот, который играл в нулевых за ЦСКА). Или не может? От Дуду тоже ни одного обострения не дождались, и заменён он был чуть раньше Беншимола как раз по игровым соображениям. Дуду проиграл все пять своих единоборств и отметился только одним ударом, но Петров не намеревался ошибаться в этот вечер, а Дуду теоретически забил бы только через ошибку вратаря соперника.

МИЛУТИН ВИДОСАВЛЕВИЧ – 3,0. Этот парень мог оформить результативный дебют за «Акрон» – выйдя на замену, спасти товарищей от поражения. На последних секундах лучший бомбардир сербской «Войводины» в прошлом сезоне Милутин получил шанс сравнять счёт для «Акрона», однако слишком коряво пробил из чужой штрафной. Это был третий удар Видосавлевича, ни разу не попавшего ни в створ, ни в штангу (в неё попал Шуманский). Ещё и все три своих единоборства проиграл Милутин.