Три насущные проблемы Милана

Все пока очень неспокойно в царстве Сильвио Берлускони. "Милан" уже который сезон подряд не может показать игру уровня итальянского гранда. В последних двух встречах удалось набрать четыре очка, но коллектив продолжает находиться в середине турнирной таблицы, а Синиша Михайлович и несколько его исполнителей, если даже не большинство, никак не могут поймать кураж или хотя бы показать стабильную игру. Наставник и подопечные продолжают бороться с трудностями и искать формулу успеха. "Дьяволы" выиграли всего четыре из девяти сражений. На этой стадии в минувшем сезоне под началом Индзаги у "Милана" было на пять очков больше.

Пока еще рано говорить о глобальных проблемах именно в этом сезоне, но давление на главного тренера усиливается даже после успешной игры против "Сассуоло". По данным итальянских СМИ, сербу отведено всего два матча, чтобы показать наличие света в конце туннеля. Конечно, не все печально в стане "красно-черных". Есть и положительные моменты, как например игра Бакки и Луиса Адриано, но в большей степени существует три вопроса, которые не могут не беспокоить после завершения почти трети сезона.

Защита

Нет никаких сомнений, что проблемы в обороне тянутся еще с прошлого чемпионата, однако пока не найдено никакого решения их устранения. Более того, есть ощущение, что редуты стали действовать еще менее надежно. После девяти поединков "Милан" пропустил 15 мячей. Хуже свои ворота обороняет только "Карпи" (21 мяч), а "Верона", у которой также пропущено 15 голов, отхватила в матче с "Сампдорией" аж четыре. Такому провалу в игре редутов "дьяволов" есть несколько объяснений.

Во-первых, подбор игроков в защите на порядок уступает уровню исполнителей, которые действуют в средней линии и нападении. Эта брешь в профессионализме и классе, не может не сказываться на взаимодействии между игроками на поле. Не секрет, что летом "Милан" потратил солидные средства на усиление состава, но был куплен лишь один 20-летний оборонец Алессио Романьоли, да и тот пока в полной мере не оправдывает вложенные средства. Во-вторых, это схема игры Михайловича, от которой он отошел в матче с "Торино". Расстановка 4-3-1-2 не обеспечивала баланс в игре между обороной и нападением, зачастую оставляя защитников наедине со своими проблемами, а ведь обороняться нужно, как минимум со средней линии, а то и начиная с форвардов.

Михайлович сменил расстановку на 4-3-3. Пока результат заметен в виде набора четырех очков в двух встречах, однако в качестве центрального защитника при такой расстановке придется использовать кого-то из следующей четверки - Алекс, Кристиан Сапата, Филипп Мексес или Родриго Эли. Никто их них пока не может гарантировать надежность и стабильные действие в ключевой зоне. Кроме того, голкипер Диего Лопес пока фактически проваливает сезон. Он пропускает слишком легкие голы и изредка выручает команду, хотя должно быть все наоборот. Пока голкипер никак не может сконцентрироваться на поединках, тем самым не своим товарищам по команде вселяет спокойствие за сохранность ворот. Достаточно сказать, что из регулярных игроков стартового состава у него пока худшие оценки за матчи Серии А.

Регулярные ротации состава

С самого начала сезона Михайлович находится в поисках золотой середины и продуктивной тактической расстановки. Регулярно меняя схемы игры и исполнителей, он в некотором роде даже начал запутывать своих подопечных. Как мы отметили ранее, из-за перехода от схемы 4-3-1-2 на 4-3-3 в составе появилось несколько игроков, о которых уже начали забывать. К примеру, в матче с "Торино" в центре защиты обосновался Алекс, а Алессио Черчи получил место правого "винга", впервые попав в стартовый ростер. В связи с попытками реанимировать игру "россонери" сербский специалист вернулся к услугам Риккардо Монтоливо, а тот же Найджел де Йонг и Кейсуке Хонда постепенно отошли на второй план, и теперь греют скамейку запасных.

Постоянные перестановки не вселяют уверенность в игроках, тем более что сыгранность не может быть налажена, когда эксперименты стали такой себе "стабильностью", из-за которой "Милан" и чередует поражения с победами, порой выдавая приличную игру в нападении, а иногда полностью проваливается в обороне. Регулярные трансформации и изменения стартовых составов не может быть путем к стабильному выступлению и набору очков, тем более что подобные пертурбации не имеют никакой необходимости при совершено легком графике матчей и отсутствии еврокубков. Явно не хватает терпения и времени. Второго фактора у Михайловича действительно нет, но и нехватка первого обоснована тем, что у серба снова нет поддержки среди боссов команды. Это как раз и третье опасение-вопрос, который имеет свои последствия.

Отсутствие поддержки главного тренера

Факт очередного признака отсутствия терпения у руководства команды не может не волновать болельщиков и тех, кто пытается что-то поменять в "Милане". Не прошло и десяти матчей, а Сильвио Берлускони уже бросается словами, от которых уверенность Михайловича явно не усилится. Сначала президент клуба отметил, что Синиша "великолепный тренер, но "Милану" нужен хороший тактик". Затем на вопрос о будущем серба в "Милане" Берлускони ответил весьма холодно и неопределенно - "Будущее Михайловича? Кто знает".

Что бы там не происходило внутри коллектива, но в очередной раз менять наставника и снова ставить под удар уже надцатую перестройку в клубе, было бы очень опрометчивым решением. За последние годы Адриано Галлиани и его начальник сменили прилично главных тренеров, полностью развалив в команде понятие какого-то планового строительства. "Россонери" последние годы только и жили начальными прожектами, которые не реализовывались даже на 30-40 процентов. Опять таки летом Галлиани выбросил прилично средства на покупку полузащитников и форвардов, что, несомненно, нужно было делать, однако удивляет столь слабое внимание к обороне, которая в прошлом сезоне напоминала решето.

Снова проводить ротацию тренера было бы очень глупо, хотя бы потому, что во многом беды "дьяволов" заключаются не в слабости главных тренеров, а в уже долгосрочной ущербной политике руководства команды по части усиления, а также слабого осознания причин неудач коллектива. Нельзя менять наставников как перчатки каждый сезон и требовать каких-то результатов от новых специалистов. В этом плане просто в корне пропадает вера у ветеранов команды в возможное просветление, а новые исполнители просто не будут стремиться защищать цвета команды "Сан-Сиро" из-за отсутствия клубных перспектива.

Руководству "Милана" нужно не просто перестать бросаться неопределенными фразами, необходимо всячески поддерживать наставника до последнего момента, иначе вскоре можно будет ждать очередную перестройку и еще большие разочарования от снова проваленного сезона. Проблемы "Милана" невозможно решить за один сезон. Нужно терпение, грамотный подход к формированию состава и полное доверие к наставнику.