Монако и Анри: есть ли свет в конце тоннеля?

Когда в "Монако" объявили об отставке португальского тренера Леонарду Жардима, это сюрпризом ни для кого не стало. Нигде не уточняется, чья это была инициатива – руководства клуба или самого португальца. Да и имело ли это значение, с учетом того, в каком состоянии, а главное – с какими результатами "сдавал хозяйство" Жардим?

"Жардим и "Монако" – слова, которые у многих ассоциировались со сказкой. Ежу было понятно, что конкурировать с Парижем на постоянной основе – задача практически заведомо неподъемная и невыполнимая, и вообще – безнадежная. А кроме того, давно замечено, что "Монако" действует по циклическому графику: набор талантливой молодежи – доведение ее до наилучших кондиций (вкупе с каким-нибудь локальным успехом) – выгодная продажа этой самой молодежи – набор очередной группы перспективных исполнителей.



Одним словом, "Монако" не первый год кряду представляет собой практически идеальный механизм для того, чтобы заработать деньги на футболе. Но и о турнирных показателях в клубе не забывали. Но сразу после завоевания титула чемпиона Лиги 1 механизм дал сбой. Причин тому немало.

Так, в последние годы "монегаски" немало промахивались на трансферной охоте. Достаточно привести пример Александра Головина, который летом стал самым дорогим приобретением "Монако" (30 миллионов евро), но сломался еще в период предсезонной подготовки и восстановиться сумел лишь недавно, когда траектория падения превратилась почти в отвесное пике.



Дальнейшее турнирное отступление команды прогнозировалось специалистами и ожидалось ими с философским спокойствием, но подобного кошмара никто и представить себе не мог. "Монако" начал с разгромного поражения в Суперкубке страны, в чемпионате одержал лишь одну победу, в самом первом туре, после чего в последующих восьми встречах разжился всего тремя ничьими. По ходу дела еще и в Лиге чемпионов дважды успел проиграть – 1:2 "Атлетико", ведя в счете, а затем – в одну калитку (0:3) – Дортмунду.

В итоге в 12-ти официальных матчах сезона у "монегасков" была одна победа при уже восьми поражениях, а домашняя неудача с "Ренном" седьмого октября стала той самой соломинкой, которая переломила хребет отношений между клубом и Леонарду Жардимом.



На смену португальцу позвали 41-летнего Тьерри Анри. Не так давно экс-игрок английского "Арсенала" отказал "Бордо" в аналогичной просьбе. Тьерри – четвертый чемпион мира 1998-го – после Лорана Блана ("Бордо", ПСЖ), Дидье Дешама ("Монако", "Марсель") и Патрика Виейра ("Ницца") – который встал во главе команды французского клуба высшего дивизиона. Почти на закате своей карьеры Анри нехорошо "прославился" в плей-офф отбора к ЧМ-2010, когда подыграл себе рукой, после чего отдал пас под решающий гол Вильяма Галласа против Ирландии.



О хорошем в карьере Анри-футболиста говорить можно долго (так, он известен по выступлениям за "Монако", итальянский "Ювентус", упомянутый "Арсенал", "Барселону" и сборную Франции; завершающий же "аккорд" случился в штатовском "Нью-Йорк Ред Буллз"). Но сейчас мсье Тьерри интересен в ином, тренерском амплуа.

А вот тут Анри похвалиться абсолютно нечем. До "Монако" в его активе не было ни единого матча в качестве главного тренера какой-либо взрослой команды. В кампании 2015/16 он входил в штаб "Арсенала", где самостоятельно руководил одной из юношеских команд "канониров", параллельно немало времени проводя в качестве футбольного эксперта на Sky Sports. Когда Арсену Венгеру это надоело, он вызвал соотечественника на "ковер" и поставил вопрос ребром – либо футбол, либо телевидение. О выборе Анри догадаться нетрудно, поскольку он сразу же собрал вещи и уехал из Лондона, приземлившись на тренерской скамье сборной Бельгии. Но, опять же, не как главный руководитель, а в качестве помощника Роберто Мартинеса – как сам Тьерри не раз признавал, "третьего тренера". В каковом амплуа и провел последние два года.



"Красные дьяволы", конечно, сейчас очень даже впечатляют, но о заслугах Тьерри в этом успехе упоминания более чем скромные. Слов нет, за это время Анри вполне мог научиться всякому разному и хорошему и у Венгера, и у Мартинеса, но, повторимся, опыта самостоятельного руководства достаточно солидной и амбициозной командой – а "Монако", при всех его нынешних проблемах, безусловно, относится к таковым – у него нет ни малейшего.

Перед стартом самостоятельного пути в "Монако" в адрес Анри из Лондона, Турина, Барселоны, уголков Бельгии, приходили самые теплые и искренние пожелания успеха. Вадим Васильев (генеральный директор "Монако") пообещал ему всемерную поддержку и содействие во всех начинаниях. Сам Тьерри просто лучился счастьем от того, что вернулся туда, где в далеком 1994-м году начинал профессиональную карьеру игрока.



Однако за этими пышными декорациями "пряталась" серьезная работа, а насколько Анри к ней готов – показала практика (непосредственно об этом – чуть ниже). К назначению Тьерри многие небезосновательно относились весьма скептически. Более того, специалисты и аналитики внутри Франции в немалом количестве склонялись к тому, что с увольнением Жардима все-таки поторопились. Он вел (и создавал) эту команду четыре года, знает все ее сильные и слабые стороны и, с высочайшей вероятностью, имел план вывода "Монако" из жесточайшего кризиса, прямым виновником которого сам не являлся.

Вряд ли Леонарду не понимал и не предупреждал руководство клуба, что массовый исход всего боеспособного народа из команды и резкая смена состава неминуемо приведет к опасному "проседанию фундамента". И потребуется немало времени, чтобы для начала залатать все дыры и трещины, а уж потом подумать о дальнейшем строительстве. С другой стороны, вполне возможно, Жардим наелся "княжеским" футболом и пришел к неутешительному выводу, что исправить что-либо в данный момент не в состоянии.
В любом случае, Анри как тренер по сравнению с ним – не более чем зеленый пацан в коротеньких штанишках, и в его пользу говорил разве что один-единственный и несерьезный довод – "а вот у Блана и Дешама получилось же!".



Очевидно, что при любых раскладах Анри работать, как минимум, до зимы, придется с теми же людьми, да и зимой, как известно, солидного усиления без солидных вложений ждать напрасно. Но вот какое дело: Дмитрий Рыболовлев не тот человек, который готов отступиться от своих правил и потратить кучу денег только ради того, чтобы вложить деньги в ремонт судна, когда результат работ его дальнейшую эксплуатацию не гарантирует. Скорее в случае, если машина не поплывет дальше, он вообще попытается от него избавиться, чтобы не ввергать себя в опасные риски.



Пока неизвестно, какая цель поставлена перед Анри – то ли просто довести "Монако" до тихой гавани, где встать на капитальный ремонт, то ли, как прежде, самая "наполеоновская" – финишировать вслед за ПСЖ (выше – из области фантастики, но "а вдруг"), да еще и денег заработать по-максимуму. С первой задачей, в конце концов, справился бы и Жардим – "Монако" и сейчас обладает составом явно не под вылет – а вот для решения второй Анри явно не разжился еще необходимой для этого толщиной опыта.

Уже 20 октября Тьерри сдавал первый экзамен – в Страсбурге, где местный клуб чувствует себя достаточно комфортно, играет результативно, и уж точно не собирался делать приятное новому наставнику аутсайдера.



Из дебюта Анри во главе "Монако" ничего хорошего не вышло. Поскольку "Нант" легко разобрался с "Тулузой", "монегаски" по итогам тура откатились уже на предпоследнее, 19 е место. Ничего вменяемого у Анри не вышло. "Монако". Традиционный фактор "смены тренера" не сработал. в Страсбурге кризисный клуб, к которому было приковано основное и самое пристальное внимание всей футбольной общественности Франции, сыграл еще хуже, чем при Жардиме.

Как оказалось, тренерскому нуворишу Анри во главе такой команды как "Монако" проявить себя сходу ну очень трудно. Конечно, в сложившейся ситуации его можно выставить в качестве жертвы обстоятельств. В распоряжении Тьерри была всего пара орудий главного калибра, пусть даже "на фоне других кораблей" они выглядели смехотворными. Радамель Фалькао уже в середине первого тайма схватился за бедро и попросил замену. Так "Монако" остался без своего многолетнего главного бомбардира.



Самюэль Грансир остался в запасе, был выпущен на замену, но спустя каких-то пару минут после выхода нарвался на удаление. Судье привиделся удар ногой в голову соперника, но после нескольких повторов стало ясно, что нога Грансира прилетела тому в руку, и максимум, чего он заслуживал по ситуации – желтая за опасную игру. Однако арбитр менять свой вердикт не стал, и "Монако" последнюю четверть матча провёл в меньшинстве. А поскольку уже уступал в счете, то шансы "бело-красных" съежились до размера желудей.

Сразу стоит говорить и о кадровых ошибках нового тренера. Сенегалец Сейду Си, голкипер, которому Анри вдруг отдал предпочтение перед Диего Бенальо (мягко говоря, не совсем адекватное решение – вины Бенальо в кризисе "Монако" точно меньше, чем у прочих) поймал конкретную "бабочку" уже на 17 й минуте после не самого убойного удара – мяч летел вратарю руки, но неожиданно оказался за его спиной в сетке. Другие рокировки – Алмами Туре и Хенрикс по сравнению с Баррекой и Жемерсоном, тоже не впечатлили.



Позже условия диктовал уже "Страсбур", и в концовке встречи только что вышедший на замену Мотиба оформил выход тет-а-тет с голкипером голом. Юри Тилеманс слегка "подшлифовал" негатив от поединка для "Монако", реализовав пенальти за достаточно спорный фол на Мусса Силле. Но что толку? Что 0:2, что 1:2 – поражение.

Когда "монегаски" сыграли вничью с "Дижоном", а это пока единственный матч в рамках чемпионата Франции при Анри, когда "красно-белые" не только набрали очки, но и забили больше одного гола, то вполне могли в очередной раз сопернику уступить.



Защита "Монако" создавала у своих ворот один пожар за другим (оборона соперников в этом смысле не особо отставала) и в итоге доигралась, когда "красно-белые" грубо ошиблись при вводе мяча из аута, за что получили быструю и убийственную контратаку. Розье отдал на Абейда, тот хлестко пробил, да еще и вмешалась нога Жемерсона, и тут уж Бенальо ничего поделать не мог. Вскоре Амальфитано запустил симпатичный такой "парашютик" над головой Бенальо, но тот в последний момент всё же выловил мяч под самой перекладиной.

Выручил хозяев стандарт: подача Адама Траоре со штрафного, высокий прыжок Глика (Симан остался внизу) и точный удар головой – 2:2, после которого "Дижон" заметно снизил свои претензии на победу. Хотя мог бы и заполучить ее в итоге, если б не сэйв возвращенного в состав Бенальо после коварного удара Слити на 89-й минуте. Общее впечатление от матча: "Монако" в целом, с учетом его кадровых проблем, не заслужил поражения, но едва-едва отскочил. Анри выиграть так и не удалось, уже третий матч подряд, и даже ничья его подшефных считается немалым достижением.



Следующие два матча показали, что ничья с "Дижоном – чуть ли не предел мечтаний. В играх с "Брюгге" в ЛЧ (дома) и с ПСЖ в Лиге 1 "Монако" оказался абсолютно, скажем так, плюшевым.

С бельгийцами начали хозяева неплохо, хорошие моменты имели Диоп и Фалькао, монегаски демонстрировали явное желание сперва хотя бы забить. Но на 12-й минуте Ритс спокойно прошел по правому флангу, защитники (особенно позабавило, как на пятой точке по газону проехался поляк Камил Глик) позволили мячу после прострела долететь до центра вратарской, а уж Ванакен не промахнулся. Вскоре Баррека рукой заблокировал удар того же Ванакена – пенальти, и атакующий хавбек "Брюгге" оформил дубль. Тьерри Анри жаловался, что его команда, если у нее ничего не получается (а так почти всегда в этом сезоне), сразу сдается. Трудно сказать, сколько в том вины конкретно его, но он прав. Уэсли вообще никто не мешал в контратаке сместиться в центр и всадить мяч в дальний угол – 0:3 к середине первого тайма, 0:4 – в итоге.



Те же безответные четыре гола были пропущены и с ПСЖ. Такое впечатление, что дело не совсем и в смене тренера, а в общем "княжеском" кризисе. Тут бы вряд ли помог что Хосеп Гвардиола, что Жозе Моуриньо, что Йохаим Лев, что Зинедин Зидан с Диего Симеоне.

Похоже, что дело не в непродуманном назначении Тьерри Анри – кто он такой, пусть даже отличный форвард, но как тренер – человек без роду, без племени, без сколько-нибудь вменяемого руководящего опыта – чтобы составить достойную конкуренцию ПСЖ, чтобы побороться за места в еврокубках или, в конце концов, хотя бы подняться из зоны вылета? У монегасков произошел негативный перекос: продали кучу народу, никого толком не купили, а кого купили, тот травмировался надолго, а кто не травмировался, тот почему-то не заиграл…



Тренера поменяли, президент Дмитрий Рыболовлев под претензиями прокуратуры, что французской, что российской. Полтора года всего прошло, а чемпион Лиги 1 2017-го года стоит на вылет. И в матче 13-го тура против ПСЖ, пусть и дома, шансы "Монако" на победу были похожи более чем на ноль.

Мало того, что "Монако" сейчас вообще непонятно в каком стиле играет, так еще и травматичность у команды просто чудовищная. Матч с Парижем были вынуждены пропустить Рони Лопеш, Пеллегри, Серрано, Ндорам, Йоветич, Аолу, Адама Траоре, Альмами Туре, а также Александр Головин. А с ними в компании Камиль Глик и Мусса Силла, которые в последних поединках на своих четырех плечах пытались вытащить пьянющее тело "Монако" из той канавы, в которой оказалась команда.