Войти
11:05 05.05
Киев атакует. Динамо Луческу – конкурент Шахтеру и перспектива ЛЧ или завышенные ожидания?
Soccer365.ru анализирует старт сезона в исполнении киевского "Динамо" в контексте улучшения игры команды в завершающей фазе.
Киев атакует. Динамо Луческу – конкурент Шахтеру и перспектива ЛЧ или завышенные ожидания?
Фото: Спорт 24 - 24 Канал
Игра киевского "Динамо" при Мирче Луческу остается одной из центральных тем. Под руководством румынского специалиста "бело-синие" провели два официальных матча, и пищи для размышлений подкинули достаточно. Мы решили разобрать игру столичного украинского клуба в атаке, ведь без креатива и моментов у ворот соперника побед в футболе не бывает. Впереди у "Динамо" куда более серьезные испытания. Могут ли болельщики Киева надеяться на дальнейший прогресс команды и серьезные сдвиги в спортивных результатах в сезоне-2020/21?

Просматривается то, что ничего не просматривается?



Уже первая игра с "Олимпиком" в стартовом туре УПЛ подтвердила мысли, порожденные серией контрольных матчей. Луческу сделал акцент на скорость, контроль мяча, перемещениях футболистов, передачи низом, ускорение игры – от игроков требовалось, по-хорошему, максимально быстро избавляться одно от мяча, в одно-два касания.

Это не помешало первые два мяча забить после подач с фланга. Но в разговорах о "Динамо" серьезную скидку нужно делать на большое количество пребывающих в лазарете футболистов, и назвать даже приблизительный оптимальный состав "бело-синих" на данный момент нельзя. Защитники Денис Попов, Никита Бурда, Артем Шабанов, Виталий Миколенко и Роман Вантух, полузащитники Беньямин Вербич, Владимир Шепелев, а также нападающий Назарий Русин вне игры. А потенциальный новый-старый лидер Виктор Цыганков никак не готов играть 90 минут, его оставляли в запасе в обоих играх. Как минимум половина из приведенных имен отвечают за креатив и наступление. В строю только все вратари!


Помимо травмированных, не стоит исключать фактора возможного приобретения новичков. Сам Луческу сказал, что выводы по комплектации состава будет делать после того, как вернуться травмированные. Но хитрый румын наверняка лукавит, работа на рынке, пусть и в пассивном режиме, ведется. Иначе в серьезных клубах не бывает. Подтверждением этому факт нахождения в Киеве потенциального новичка команды, бразильского полузащитника Клейтона. Пока он только просматривается тренерским штабом ДК. Одноклубники отмечают, что он старательный, быстрый, техничный игрок, но пока о перспективах подписания с ним контракта говорить рано.

Восставшие из мертвых



Одной из причин приятных для поклонников ДК результатов стало существенное преображение сразу нескольких футболистов, на которых многие поставили крест.

Одним из первых любопытных решений Луческу стала отправка вчерашней "десятки" команды Николая Шапаренко на позицию "восьмерки". Николай сел глубже и засверкал яркими красками. Будучи смещенным ниже (интересно, что отдельные статистические сайты схему ДК в игре с "Шахтером" определили вовсе как 4-4-2 с Виталием Буяльским в роли второго нападающего) Шапаренко показал, что очень даже неплох в отборе (71% выигранных единоборств в защите и пять перехватов), но еще важнее, что теперь он вполне себе видится будущим глубинным плеймейкером а-ля Андреа Пирло. С "Шахтером" Николаю было не до острых передач из глубины, всего раз намек на такое действие мы увидели и в игре с "Олимпиком". Но в случае с Шапаренко за этим не заржавеет, а вот то, чего от него не ожидали, мы как раз и увидели.


Из Шапаренко Луческу явно лепит второго Фернандиньо, который был у него в "Шахтере" как бы дико это в контексте навыков и умений футболистов не звучало. И теперь вопрос, будет ли играть Шапаренко, когда восстановится Шепелев? Он видится скорее риторическим.

Но настоящий фурор в двух матчах произвел не Шапаренко, а игрок сборной Люксембурга Жерсон Родригес. После дубля с "Олимпиком", его место в старте в матче с "Шахтером" многим виделось решением правильным. Ставка, учитывая важность матча, и шлейф, который тянулся за Жерсоном, была неоднозначной. Но Луческу рискнул и попал в десятку.

Как показал старт сезона, Жерсон голоден и мотивирован. Он выходит на поле не скандалить и дебоширить, а именно играть в футбол. Помимо разрыва "олимпийцев", он напрямую причастен и к двум голам "Шахтеру". Новый Родригес получает удовольствие от игры, а как игрок амбициозный и во многом самолюбивый – от своей роли в этой игре. Жерсон стремится ощущать себя нужным и важным, и ему такое чувство получать удается.

Возможно, как раз спортивный эгоцентризм домнул Мирча в люксембуржце и нащупал. Опытный румын сыграл на правильных струнах и пока это сработало. Родригес настолько крут, что даже вчерашнему беспрекословному игроку старта, словенцу Вербичу, теперь вернуться в состав будет ой как непросто. А ведь есть еще и Карлос Де Пена, который с Луческу свои сильные стороны в виде видения игры и точнейших передач отточил, такое впечатление, только острее.

По Жерсону напрашивается интересное заключение. Не может ли быть так, что с ним просто нужно было нормально, по-человечески поговорить. Луческу, как человек, владеющий португальским языком (вот где опыт общения с бразильцами пригодился сходу!) этим вполне себе воспользовался. В трех таймах, которые были отведены Жерсону в официальных играх, Мирча явил совершенно нового, ранее незнакомого публике игрока – резкого, эффективного, результативного, и, что не менее важно, совершенно командного, а не эгоистичного исполнителя, который осознанно работает на команду.


Не меньшее количество уничижительных эпитетов в свой адрес получал и форвард с испанским паспортом Фран Соль. Экс-игрок "Виллема" отказывался понимать, почему он, как центрфорвард-столб, должен давать большой объем работы вне штрафной площадки соперника, а потом еще и много не вылезал из лазарета. Луческу дал играть в свой футбол игроку и в этом случае. И тот сходу отплатил сторицей – едва ли не первым касанием забил третий гвоздь в крышку "Шахтеру".

Но основной претендент на единственное место на острие атаки не Соль. Молодой чемпион мира Владислав Супряга на старте сезона моменты в 99% случаев транжирит, хоть и сумел забить "Олимпику". В той же игре Владислав мог класть сопернику по меньшей мере еще четыре мяча!

Стартовая и дистанционная скорость Супряги, одного из самых быстрых игроков УПЛ, дает "Динамо" множество преимущество в построении атак. С Супрягой в старте, отходящим в глубину для поддержания атак, и постоянно открывающимся в свободные зоны, динамовцы хорошо комбинировали и в первом, и во втором матче. В этом отношении Владислав, которому еще учиться и учиться многому, на фоне тех же Соля, Назария Русина, зачем-то подписанного Артема Кравца и пока недоступного Артема Беседина выглядит куда более выгодным выбором.

Но если Супряга не поработает над реализацией, из фаворита Луческу он быстро превратится в игрока обоймы. Допущенные в матче с "Олимпиком" промахи прощаются в играх с командами уровня второго эшелона УПЛ, с топ-соперниками ДК за такое транжирство будет наказано жестко.

Динамо будет разным



Вместе с внешне хорошими результатами, в игре с "Шахтером", а только этот матч можно считать показательным, если не учитывать максимальную эффективность у ворот соперника (девять тактико-технических действий в штрафной площадке соперника = три забитых мяча), "динамовцы" не показали почти ничего.

И если вдаваться в сравнение нескольких показателей, мы получаем не самую яркую для Киева картинку. То есть, с этой точки зрения мы видели матч разных по классу коллективов, и "оранжево-черные" виноваты сами, что при 75% владения (а это лучший показатель в играх с ДК за последние пять лет), при 40 удачных обводках (еще один лучший показатель в играх встречах с Киевом за последние пять лет), при 26-ти входах в штрафную площадку (второй показатель в играх с ДК за последние пять лет), при 2.31 xG (третий показатель в матчах с ДК за аналогичный период), команда Луиша Каштру ухитрилась уступить с разницей в два гола.

Но если вы относитесь к тем, кто после матча двух украинских грандов присоединился к армии сетующих на "автобус" в исполнении Киева и всяческие там разговоры об "антифутболе", лучше бы вспомнить, что ДК достигло результата не за счет железной обороны, а за счет эффективности в атаке.



Тут нужно понимать логику современного футбола шире в принципе. Подход "пока я владею мячом, мне не забьют" явно отошел на второй план, и куда важнее ныне то, как команда справляется с потерей круглого. И если пара-тройка потерь оборачиваются для такого коллективами маленькими катастрофами под названием "пропущенный мяч", это означает, что в командном механизме есть явный сбой и так играть по тем или иным причинам нельзя. Тренерский штаб "Шахтера" в играх с "Интером" и "Динамо" с этим столкнулся в лучшем виде.

"Динамовцы" достигли своего и сделали игру тремя голами с трех ударов, каждый из которых пришелся точно в цель. Столь эффективного в атаке ДК не было с момента ухода из клуба тренерского штаба Сергея Реброва. Означает ли это, что "Динамо" как клуб, который может претендовать на решение сквозных задач, точно вернулось? Отнюдь. И не потому, что мы так не считаем. Просто делать далеко идущие выводы пока рано.

А вот о чем вывод сделать можно, так это сказать, что Киев с Луческу стал тактически куда более гибким. Многие аналитики называли ключом к успеху "бело-синих" при Мирче показатели владения. Но если в матче с "Олимпиком" ДК действительно владел мячом много и по-разному, то с "Шахтером" мяч сопернику намеренно отдал.

Кто бы мог подумать, что с Луческу, родителем новейшего "Шахтера" с его стремлением к тотальному владению, "Динамо" явило нам вполне себе классику как раз футбола "динамовско-киевского". Мы увидели предельно эффективный переход от защиты в атаку и отличную работу без мяча. Это, в том числе, итог тяжелейших силовых сборов, которые были проведены тренерским штабом уже во главе с Мирчей.


С 30% владения мячом в целом, и второй половине, в которой "бело-синие" отпахали, как проклятые, практически без мяча, киевский коллектив преподал "Шахтеру", превосходящему ДК в исполнительском и командном мастерстве, показательный урок, по итогам которого аплодисменты мы бы услышали и от Лобановского.

Но, повторимся, петь дифирамбы рано. Все будет проверено, узнано и ясно в матче с АЗ (и следующим соперником, если Алкмар удастся пройти). Тут уместно будет сказать, что со столь сильным противником коллектив "динамовцев" с Александром Хацкевичем или Алексеем Михайличенко во главе имел бы шансов на проход процентов этак не более 30-ти. Сейчас же возможность пройти такого соперника видится вполне реальной, хоть и называть ДК фаворитом дуэли также не стоит.

***

Другие материалы:

Я приехал в новый клуб. Эджуке может стать главным дриблером РПЛ в составе ЦСКА

Я приехал в новый клуб. Ракитич возвращается в Севилью, чтобы стать ключевым игроком команды Лопетеги

Я приехал в новый клуб. Родриго – идеальный игрок для системы Марсело Бьелсы

Я приехал в новый клуб. Уэстон Маккенни – новый Видаль и Матюиди для Ювентуса в одном лице

Back to school. Тедеско вывел Спартак в лидеры РПЛ после шести туров – надолго ли?

Отправить
Выводы Суркис сделает после того как киевляне сыграют в квалификации ЛЧ. Вот тогда и видно будет, как команда Луческу настроена на победы
  +2
Для киевлян квалификация весьма удобная, Алкмар проходим по той причине, что играют в подобном стиле Шахтёра, а мистер умеет побеждать такие команды (пример Суперкубок даже уже при Динамо) Далее их ждёт бельгийцы или австрийцы, и оба клуба потеряли лидеров летом, думаю и там пройти вполне реально. Поэтому я жду в этом сезоне две команды в групповой стадии ЛЧ от Украины.
  +2
Поверь, не пройдут голландцев.
  0
Почему-то верю в Мирчу. Такие истории и работают вопреки.
  +1
В ЛЧ Мне кажется Динамо далеко не зайдет
  0
Два матча сыграно. Поэтому никакие выводы не будут обоснованны. И в ЛЧ зайти скорее всего не получится. Менталитета победителей не хватит команде
  0
Шапаренко=Ферна?)) Текст для стенд-апа?))
  0
Завышенные ожидания! В суркисовском бараке всё не просто. И Красникова приглашали, который с успехом был вы селекции Металлиста и тренеров как перчатки меняли - итог один. нечего на зеркало пенять, коли рожа кривая!
  0
Ближайшие матчи