Так там от него толку не было, состав был мощный. Вспомни второй его приход, он не хрена не добился, а к этому времени основные игроки уже не играли, кто-то постарел, кто-то ушёл.
Зря ты так. От тренера многое зависит. А Зидан это легенда и тренер хороший, успешный и это факт. И как это ничего не добился, чемпионат же выиграли? И если Зидан физрук, то зачем его Перес позвал второй раз? Я думаю, что физруками были те, кого он менял))
Я не разбираюсь в футболе. Обычный пошлый ставочник. Но года 3-4 (пусть фанаты Барселоны меня поправят, если что) Барселона не выигрывала Примеру. А тут уже почти-почти. Да ещё и с таким значительным запасом. Моё скромное мнение - во многом это заслуга Хави. Команда переживает период смены поколений.
Ну а из минусов: многих раздражает слишком прагматичный футбол Хави. Минимализм, не слишком яркий. Но возможно в данный период Хави не может выжать больше из команды... Результат в чемпионате есть. На международных турнирах нет. Посмотрим, что будет дальше.
Из плюсов только что есть результат.
Но игры, за которую полюбилась Барса нет и в помине.
Барселона всегда была ярко атакующая команда, а сейчас смотреть матчи невозможно.
почему у вас всегда тренер виноват ? ТОП клубов много и если каждому клубу дать по ТОП тренеру, который будет всегда выигрывать, то кто тогда будет проигрывать ?????? или по вашему в очной встрече двух ТОП клубов с ТОП тренерами в еврокубках будет в основное ничья в допы ничья и судьба прохода будет решаться по пенкам ??? и так в каждом матче ???
есть одно очень хорошее выражение - команда играет на столько хорошо, на сколько позволяет соперник
Но игры, за которую полюбилась Барса нет и в помине.
Барселона всегда была ярко атакующая команда, а сейчас смотреть матчи невозможно.
есть одно очень хорошее выражение - команда играет на столько хорошо, на сколько позволяет соперник