Изменение системы плюсов на прогнозах.

Норм. Есть рациональное зерно.

Легче просто бредовые прогнозы не опубликововать

Ну например, если человек написал что Торпедо обыграет Зенит в гостях со счётом 0:6, то прогноз точно нельзя называть нормальным. Могу привести и другие примеры

Ну 1:2 ещё может быть. Максимум 1:3.

Некоторые прогнозы правда заслуживают 100+ лайков.

Только не твои.

Как бы ты сказал "ответ не удивил".

Ты уже эн плюс 1 пользователь, который мне моими же словами отвечает. Своих мыслей в голове нет?

Есть мысли. Но знаешь, слово "эн" мне ещё не встречалось

Может он англичанин)

Вакуум в голове-это не мысли.

То есть мыслей у тебя нет?

Неа) Откуда им взяться?

Ты плохой пример подаешь!)

Ну не знаю. Пусть тогда прогнозы после матча опубликуют))

Согласен только с с начислением плюсов в случае победы. А мало ли обыграет там К1 К2 со счетом 2-8? Бавария Барселона пример. хотя никто не верил. так что нововведений, кроме упомянутого мною, не надо

Автоматическое начисление плюсов - хорошая идея
Текстовые прогнозы опубликовываются на сайте только после объявления стартовых составов - средняя идея
Каждый прогноз имеет лимит плюсов - бред
Каждый пользователь имеет в своем распоряжении определенное количество плюсов - бред
Лично моё мнение.

Абсолютно согласен. Скоро своё мнение напишу. Оно очень идентично.

Не в обиду тебе будет сказано, что всё, кроме первого пункта — полный абсурд, с добавлением которого на сайт я не согласен категорически (сугубо моё мнение).

1) Частичная зависимость кармы от, так скажем, опыта в прогнозировании и числа прочитанных матчей — идея нормальная.

2) Далее вздор. Друг, если у тебя есть время печатать прогнозы на каждый матч за 1-3 часа до его начала — это не значит, что ты такой один. Разнос по фактам:
А) На некоторые матчи стартовые составы даже не отображаются.
Б) Прогнозы, пишущиеся даже за 3 часа до матча в 50% случаев не проходят модерацию (сам обычно пишу за день - три). Ты даже не представляешь, насколько при реализации твоей идеи возрастёт неравномерная нагрузка на модерацию тестовых прогнозов, и, как следствие, по обратной пропорциональности упадёт количество пропускаемых прогнозов.

3) Увы, идея вообще без смысла. Какой лимит? То есть при невероятном заходе, например, (а на сайте много прогнозов с 200+ лайками) больше определённого числа ставить будет нельзя? Вообще не согласен.

4) Четвертый пункт это вообще ужас. Друг, я могу ставить лайков сколько хочу и кому хочу. Если я захотел поощрить всех прогнозистов с зашедшими прогнозами за день? Если захочу поставить лайки 30+ прогнозам? Этого будет сделать нельзя? У меня вопрос, а С ЧЕГО? Ты пытаешься бороться с прогнозами для хайпа, а в итоге твои идеи противоречат поощрению нормальный прогнозов!

Сугубо моё мнение. Спасибо.

Поня, а что конкретно тебе показалось здесь "попытке поумничать"? Ты критикуешь всё подряд, даже не читая... Если человек создал тему, вообще не обдумав многие моменты, что ты другого ожидал? Да, я не согласен.

а у него судьба такая-всех критиковать.хоть чем-то показать,что он модератор

Да я и говорю, лишь бы где-то самоутверждаться)

получил модераторскую степень и пальцы веером.а объяснить толком в чём проблема просто не умеют.потому что не знают

Да даже если и знает, то предпочитает не разбираться и устранять проблему, а просто закрывать на неё глаза, потому что так проще.

или закрывать тему

Или так.

Может он имел ввиду, что текстовые прогнозы могут проходить модерацию в любое время, а становятся общедоступными, только когда объявят стартовые составы.

А вот такой вариант более пригоден для рассмотрения. Хотя тоже многие моменты вопросы вызывают.

Можно не когда составы объявляют, а за 3 часа до игры, так как составы не везде публикуют.

Если на то пошло, то я бы ограничил срок 2-3 дня до матча во избежание прогнозов за месяц и всё.

Разумеется, тут я переборщил в некоторых аспектах. На критику, тем более объективную, не обижаюсь.

Молодец, таких уважаю.

четвертый пункт для тебя особенный))),как ножом по сердцу,лайки это наше все сказал дандос

Я же не говорю, чтобы лайки ставили именно мне... Я про то, что я сам не смогу их ставить при таком нововведении.

вот человек готовится ,якобы написать тему...явно не подумал и не "взвесил" весь вопрос...удалите тему...очередной хочу то, хочу се...

Идеи весьма здравые, но публиковать прогнозы после объявления составов думаю слишком поздно. Можно сделать хотя бы за сутки до матча. А в целом да, с прогнозами давно пора что-то делать

тему закрыть, автора забанить!

я не знаю, на счёт плюсов, но думаю в прогнозах надо разрешить тоже не которых отправлять подумать, остры слишком стали на язычок.

то что запрещено правилами в чатах, в комментариях на прогноз и в темах полная свобода.

первые две категории просто не имеют смысла.кому нужны прогнозы после матча.

точно также и лимит плюсов.какой именно лимит?10 плюсов или 50?так если нормальный прогноз кто-то захочет лайкнуть больше десяти плюсов?а если 50?тут бред и так их наберёт а нормальные не дотянут.тут проблема намного глубже.просто модераторы должны читать и проверять КАЖДЫЙ прогноз,а не принимать всё в пакетном чтении как депутаты в Думе или Раде

тут ещё куча проблем в этом вопросе.напрмер,напишешь три прогноза.добавили их в профиль.а в сумме в анкете добавляется только два.и таким образом лично у меня модераторы украли уже десятка три прогноза.может и у кого ещё такие проблемы

бред полный

Каждый пользователь имеет в своем распоряжении определенное количество плюсов (обновляются каждые 24 часа), которое он может поставить на прогнозы пользователей.

Вот это интересная идея про лимит плюсов. Плюсую