Обошли "Барселону" и проиграли "Акрону": причины поражения "Динамо" в матче РПЛ
САМАРА, 24 октября. /ТАСС/. Московское "Динамо" в субботу неожиданно уступило тольяттинскому "Акрону" в гостевом матче 12-го тура Альфа-банк - Российской премьер-лиги (РПЛ). О причинах главной сенсации выходных в чемпионате России по футболу - в материале ТАСС.
Поражение лидера от команды из нижней половины таблицы само по себе не повод для сенсационных заголовков - такие результаты случаются каждый сезон. Однако внимание к результату матча "Акрон" - "Динамо" привлекает контекст: московский клуб приехал в Самару с серией из девяти побед во всех турнирах. Бело-голубые имели самую длинную подобную серию среди клубов топ-50 европейских лиг: ранее лидировала "Барселона" (11 побед), но испанский коллектив на неделе уступил французскому ПСЖ (2:4). А теперь уже и само "Динамо" потерпело поражение - третье в текущем розыгрыше чемпионата страны. Разгадка этого результата складывается из нескольких составляющих: тактических проблем гостей, стечения обстоятельств, отличной формы хозяев и работы их главного тренера Срджана Благоевича.
Тактические проблемы "Динамо"
Ключевой элемент неудачного тактического плана бело-голубых на игру - правый фланг обороны. Николас Маричаль провел матч (точнее - треть матча), сделав немало ошибок: он терялся под прессингом, избегал обострений и допускал потери даже в простых ситуациях. Вместо него на замену вышел Хуан Касерес, и ситуация наладилась.
Здесь уместен вопрос к тренерскому штабу: почему после отбытия дисквалификации парагваец остался в запасе? Но Сандро Шварц еще после матча с ЦСКА (3:1) говорил, что опасается активности крайних защитников "Акрона", их склонности идти вперед и действовать нестандартно. Скорее всего, исходя из этих опасений, Касерес, хорошо действующий в атаке, но не всегда сохраняющий концентрацию и надежность, остался в запасе. Хотя в итоге он действительно добавил команде остроты. Выбор стартового состава с оглядкой на угрозы соперника выглядит логичным, однако предосторожность не оправдалась.
Проблемы в обороне у "Динамо" были, но не из-за Касереса. Отдельного разбора заслуживает прессинг. Бителло несвоевременно включался в отбор, из-за чего терялась слаженность действий, что при футболе Шварца критически важно. Соперник сравнительно легко выбирался на чужую половину поля, особенно в первом тайме.
Во втором тайме "Динамо" усилило атаку, что помогло сравнять счет. Выход Ивана Сергеева вместо Даниила Фомина в перерыве усилил игру впереди, позволил динамовцам чаще заполнять чужую штрафную площадь, однако в оборону, кроме Данила Глебова, никто регулярно не возвращался. Такая структура допустима, но существовал риск, и он не оправдался.
Обстоятельства и везение
Впрочем, сводить весь матч к тактике было бы упрощением. Раннее начало встречи (12:45 мск) - нетипичное условие для команды, привыкшей к вечернему ритму, и на первые минуты оно, судя по всему, повлияло: гости очень тяжело входили в игру, неслучайно Шварц периодически отмечает, что не любит раннее время начала игры.
Стоит отметить и нереализованные моменты. Общая картина матча выглядит парадоксально: по ожидаемым голам "Динамо" превосходило соперника - 2,08 против 0,78, по ударам перевес также на стороне гостей - 25 против 11. "Акрон" победил, реализовав почти все созданные моменты. Во втором тайме "Динамо" заметно доминировало и имело основания выйти вперед, однако преимущество так и не конвертировалось в голы.
Показательно, что хозяева забили победный мяч не с игры, а со штрафного, исполненного Кристианом Бистровичем. Великолепный удар, который сам по себе нельзя назвать везением - скорее это мастерство игрока и награда за то, что хозяева дождались своего шанса. Тем не менее матч, в котором одна из команд создает вдвое больше, а побеждает другая, всегда оставляет пространство для дискуссии о справедливости результата. Но тольяттинцы заслужили победу.
"Акрон" на ходу
Третья причина - пожалуй, наиболее важная для понимания результата - заключается в том, что "Акрон" вовсе не соответствует образу команды-аутсайдера. Да, сезон тольяттинцы начинали тяжело: три поражения во всех турнирах на старте сезона, два из них с крупным счетом. Тогда казалось, что их ожидает борьба за выживание. Однако в последующих 13 матчах команда потерпела всего два поражения, и вопрос о перспективах стоит уже иначе, хотя очков по-прежнему не хватает.
Такой отрезок свидетельствует о стабильности, а не о локальной удаче - просто внимание публики было приковано к "Динамо", и этот рост остался недооцененным. Как и работа Благоевича, которого уже сейчас можно называть одним из главных кандидатов на неофициальное звание лучшего тренера осени. Серб сумел перестроить команду после провального старта: она иногда прессингует смело, но действует рационально и умеет перестраивать игру по ходу матча. Победа над лидером чемпионата в этой логике выглядит не аномалией, а закономерным исходом.
Что дальше
"Динамо" все еще на первом месте, но петербургский "Зенит" и московский "Спартак" могут обойти бело-голубых уже по итогам этого тура. При этом и ЦСКА с "Краснодаром" на расстоянии одной победы.
Само по себе поражение в Тольятти - не повод для драмы: серии в девять побед не отменяются одним матчем, а качество игры "Динамо" на длинной дистанции сомнений не вызывает. Однако есть и обратная сторона: команда, которая провела выдающийся отрезок, обязана разбирать и неудачи. Ближайшие туры покажут, стала ли эта осечка небольшим неприятным моментом, который ни на что не повлияет, или первым симптомом более серьезных проблем.
Поражение лидера от команды из нижней половины таблицы само по себе не повод для сенсационных заголовков - такие результаты случаются каждый сезон. Однако внимание к результату матча "Акрон" - "Динамо" привлекает контекст: московский клуб приехал в Самару с серией из девяти побед во всех турнирах. Бело-голубые имели самую длинную подобную серию среди клубов топ-50 европейских лиг: ранее лидировала "Барселона" (11 побед), но испанский коллектив на неделе уступил французскому ПСЖ (2:4). А теперь уже и само "Динамо" потерпело поражение - третье в текущем розыгрыше чемпионата страны. Разгадка этого результата складывается из нескольких составляющих: тактических проблем гостей, стечения обстоятельств, отличной формы хозяев и работы их главного тренера Срджана Благоевича.
Тактические проблемы "Динамо"
Ключевой элемент неудачного тактического плана бело-голубых на игру - правый фланг обороны. Николас Маричаль провел матч (точнее - треть матча), сделав немало ошибок: он терялся под прессингом, избегал обострений и допускал потери даже в простых ситуациях. Вместо него на замену вышел Хуан Касерес, и ситуация наладилась.
Здесь уместен вопрос к тренерскому штабу: почему после отбытия дисквалификации парагваец остался в запасе? Но Сандро Шварц еще после матча с ЦСКА (3:1) говорил, что опасается активности крайних защитников "Акрона", их склонности идти вперед и действовать нестандартно. Скорее всего, исходя из этих опасений, Касерес, хорошо действующий в атаке, но не всегда сохраняющий концентрацию и надежность, остался в запасе. Хотя в итоге он действительно добавил команде остроты. Выбор стартового состава с оглядкой на угрозы соперника выглядит логичным, однако предосторожность не оправдалась.
Проблемы в обороне у "Динамо" были, но не из-за Касереса. Отдельного разбора заслуживает прессинг. Бителло несвоевременно включался в отбор, из-за чего терялась слаженность действий, что при футболе Шварца критически важно. Соперник сравнительно легко выбирался на чужую половину поля, особенно в первом тайме.
Во втором тайме "Динамо" усилило атаку, что помогло сравнять счет. Выход Ивана Сергеева вместо Даниила Фомина в перерыве усилил игру впереди, позволил динамовцам чаще заполнять чужую штрафную площадь, однако в оборону, кроме Данила Глебова, никто регулярно не возвращался. Такая структура допустима, но существовал риск, и он не оправдался.
Обстоятельства и везение
Впрочем, сводить весь матч к тактике было бы упрощением. Раннее начало встречи (12:45 мск) - нетипичное условие для команды, привыкшей к вечернему ритму, и на первые минуты оно, судя по всему, повлияло: гости очень тяжело входили в игру, неслучайно Шварц периодически отмечает, что не любит раннее время начала игры.
Стоит отметить и нереализованные моменты. Общая картина матча выглядит парадоксально: по ожидаемым голам "Динамо" превосходило соперника - 2,08 против 0,78, по ударам перевес также на стороне гостей - 25 против 11. "Акрон" победил, реализовав почти все созданные моменты. Во втором тайме "Динамо" заметно доминировало и имело основания выйти вперед, однако преимущество так и не конвертировалось в голы.
Показательно, что хозяева забили победный мяч не с игры, а со штрафного, исполненного Кристианом Бистровичем. Великолепный удар, который сам по себе нельзя назвать везением - скорее это мастерство игрока и награда за то, что хозяева дождались своего шанса. Тем не менее матч, в котором одна из команд создает вдвое больше, а побеждает другая, всегда оставляет пространство для дискуссии о справедливости результата. Но тольяттинцы заслужили победу.
"Акрон" на ходу
Третья причина - пожалуй, наиболее важная для понимания результата - заключается в том, что "Акрон" вовсе не соответствует образу команды-аутсайдера. Да, сезон тольяттинцы начинали тяжело: три поражения во всех турнирах на старте сезона, два из них с крупным счетом. Тогда казалось, что их ожидает борьба за выживание. Однако в последующих 13 матчах команда потерпела всего два поражения, и вопрос о перспективах стоит уже иначе, хотя очков по-прежнему не хватает.
Такой отрезок свидетельствует о стабильности, а не о локальной удаче - просто внимание публики было приковано к "Динамо", и этот рост остался недооцененным. Как и работа Благоевича, которого уже сейчас можно называть одним из главных кандидатов на неофициальное звание лучшего тренера осени. Серб сумел перестроить команду после провального старта: она иногда прессингует смело, но действует рационально и умеет перестраивать игру по ходу матча. Победа над лидером чемпионата в этой логике выглядит не аномалией, а закономерным исходом.
Что дальше
"Динамо" все еще на первом месте, но петербургский "Зенит" и московский "Спартак" могут обойти бело-голубых уже по итогам этого тура. При этом и ЦСКА с "Краснодаром" на расстоянии одной победы.
Само по себе поражение в Тольятти - не повод для драмы: серии в девять побед не отменяются одним матчем, а качество игры "Динамо" на длинной дистанции сомнений не вызывает. Однако есть и обратная сторона: команда, которая провела выдающийся отрезок, обязана разбирать и неудачи. Ближайшие туры покажут, стала ли эта осечка небольшим неприятным моментом, который ни на что не повлияет, или первым симптомом более серьезных проблем.
популярное
свежее
старое
Отправить
Интер ― Фиорентина: превью

























