Президент Ла Лиги Хавьер Тебас ответил на требование « Реала » о его отставке.

«Я потерял счёт тому, сколько раз за 13 лет руководители "Реала" требовали моей отставки или пытались меня дискредитировать: жалобы в Высший совет по спорту (CSD), напрямую или через третьих лиц, уголовные иски… Сегодняшнее заявление — лишь очередное. Чего до сих пор нет — так это ответов.

Они путают нейтралитет с независимостью. Моя должность требует независимости, а не пассивности перед лицом несправедливости или молчания перед лицом непрерывных, непропорциональных и оскорбительных атак со стороны телевидения мадридского "Реала" и их прихвостней на наш турнир. Президент Ла Лиги обязан её защищать. В том числе — от руководителей "Реала".

Ла Лига действовала с самого начала делы Негрейры. Повторение того, что мы были пассивны, не делает это правдой. Давайте поговорим об их пассивности: присутствие — это не бессрочный сертификат активности. Флорентино [Перес] месяцами оставался в руководящих органах RFEF. По данным Relevo, его заявление об уходе из Управляющего комитета и заявление Лапорты были поданы в один день: 30 октября 2023 года.

А на Ассамблее компромиссариев 24 ноября 2024 года, когда его спросили о разрыве отношений с "Барсой", он ответил: "Барса" и "Реал" должны помогать друг другу». И добавил: «С чего бы нам злиться?» Да, да, ещё двух лет не прошло. Злиться на «Барселону»? Без комментариев.

Что изменилось? Почему эта эскалация совпадает с разрывом «Барсы» с Суперлигой? Изменилась тяжесть фактов или их интересы? Где было возмущение телевидения мадридского «Реала» раньше?

Если они так уверены, что те арбитры до сих пор действуют под влиянием Негрейры, спустя восемь лет после прекращения выплат, какие у них доказательства против каждого из них? Какие индивидуальные жалобы они подали в национальные органы, УЕФА или ФИФА? Требование отчитаться от «Барселоны» не обосновывает обвинение против каждого арбитра. Видео не заменяет доказательства. Ставить людей под прицел — это огромная тяжесть и безответственность.

Что касается реформы судейства, прогресс достигнут, и ещё есть над чем работать. Мне хотелось бы двигаться быстрее и дальше. Но институты не могут делать всё, что хотят руководители «Реала», исходя из их интересов, их настроения, их спортивной ситуации или их отношений с «Барселоной» в тот или иной момент. Они также не могут игнорировать других участников и поддержку подавляющего большинства клубов. Реформировать — не значит подчиняться им.

Мой вывод: они стремятся уничтожить национальный турнир. То, чего они до сих пор не добились с Суперлигой, они пытаются сделать с помощью искажённого нарратива из своих СМИ и своих прихвостней. Они называют это восстановлением, пока атакуют престиж турнира, в котором участвуют.

Вернёмся к вопросам. Если существует сравнение между Тебасом и Негрейрой, которое журналист [близкий к «Реалу»] приписывает источникам в клубе, ложно — опровергните это. Если неправда, что эти источники говорят журналисту, что Ла Лига вредит клубу через расписание, — опровергните это. Я не спрашиваю, кто платит ему зарплату. Я спрашиваю, передаёт ли он то, что вы ему говорите.

Опубликуйте, сколько изменений по календарю они запросили, сколько из них было удовлетворено и сколько пытались вписать календарь вокруг других событий на «Сантьяго Бернабеу». Удовлетворённые запросы тоже считаются, даже если они разрушают нарратив.

Если они действуют добросовестно, то опровергните ложное, объясните истинное и поделитесь всеми данными.

А потом продолжайте требовать моей отставки, моей дисквалификации или моей «социальной смерти». Я уже знаю процедуру. Я также помню ту фразу: «Я настрою против тебя всю фанатскую базу "Реала", и ты не сможешь пройти по улице».

Хватит ставить людей под прицел и путать критику ваших руководителей с атаками на клуб и его болельщиков. У всего этого есть название — запугивание. Заворачивание его в официальное заявление не превращает его в восстановление«, — написал Тебас на своей странице в социальной сети.