Войти
19:37 08.07
"ФИФА засудила их ради Роналду!" Почему отменили гол в ворота Португалии на 113-й минуте?
sport24.ru
2 июля 2026, 22:25    Читать на sport24.ru

«ФИФА засудила их ради Роналду!» Почему отменили гол в ворота Португалии на 113-й минуте?

Соцсети кипят.

Сборная Португалии в драматичном матче вырвала победу в 1/16 финала ЧМ-2026 и выбила Хорватию с турнира со счетом 2:1. Символично, что португальцы сделали это уже без Криштиану Роналду на поле: на 81-й минуте его заменили при счете 1:1, а на 94-й минуте Гонсалу Рамуш забил решающий второй гол португальцев с передачи Рафаэла Леау.

Но этой победы могло не быть, ведь на 113-й минуте Хорватия едва не спаслась и не перевела игру в овертаймы. После навеса в штрафную мяч чиркнул по голове Игора Матановича и попал к Марио Пашаличу — экс-спартаковец отдал пас на Йошко Гвардиола, который расстрелял ворота. Однако после долгого просмотра VAR главный арбитр Эспен Эскос отменил гол.

Матч ТВ

Эпизод многих запутал. Во-первых, в момент навеса с фланга Пашалич не находился в положении «вне игры». Во-вторых, в штрафной мяч задел голову португальца Вейги, от которого и отскочил к Пашаличу. Ситуация вышла настолько сложной, что даже комментатор матча запутал зрителей, ошибочно пытаясь разглядеть там «игру рукой».

Фанаты в соцсетях массово возмутились отменой гола:

  • «FIFA засудила их ради Роналду. Второй гол Хорватии не был забит из офсайда, потому что мяч коснулся Вейги. Этот арбитр никогда больше не должен судить».
  • «Ужасные решения судьи привели к вылету Хорватии с ЧМ. Кошмарное судейство».
  • «Теперь я абсолютно уверен, что чемпионат мира срежиссирован. FIFA платит судьям за ошибочные решения?»
  • «VAR уничтожил хорватскую команду, хотя Матанович не коснулся мяча! А норвежский арбитр — безответственный сукин сын».
  • «Исторический грабеж. Со времен игры рукой Марадоны не было такого бессовестного ограбления на чемпионатах мира. ФИФА за руку провела португальцев в 1/8».

Несмотря на возмущения в соцсетях, решение судей справедливо. Ведь VAR ответил на два ключевых вопроса.

Во-первых, с какого момента отсчитывать офсайд. В штрафной за верховой мяч боролся хорватский нападающий Игор Матанович. Мяч лишь незаметно «чиркнул» по его прическе — даже на замедленном повторе не все разглядели изменение траектории. Но судьи использовали встроенный в мяч микрочип (Connected Ball Technology), который зафиксировал четкий волновой всплеск от касания хорватского игрока. Это означало, что геометрию офсайда нужно отсчитывать заново — не с момента первого навеса, а с секунды этого микрокасания в штрафной.

Матч ТВ

В этот момент набегавший Пашалич уже успел заступить за линию обороны.

t.me/aloref

Отменяет ли офсайд касание португальского защитника? Именно от головы игрока Португалии мяч в итоге прилетел к Пашаличу, но в данном контексте это не спасло хорватскую атаку. Согласно правилам IFAB, офсайд отменяется только в случае осознанной, контролируемой игры защитника. Поскольку здесь имел место быстрый, случайный рикошет от головы обороняющегося, который физически не успевал среагировать на траекторию после «чирка» Матановича, положение вне игры у Пашалича осталось в силе. Гол был отменен абсолютно верно.

популярное
свежее
старое

Отправить
 
Сейчас всю научную базу подтянут!
  +6
о чем тут спорить вообще, все подобные голы отменялись всегда, когда мяч рикошетом шел на игрока стоявшего в офсайде. Какой смысл Вейге нарочно скидывать сопернику )
  +4
Если это считать мячом от соперника, то надо все голы с рикошетами отменять.
  +3
Если бы тащили Рона, то матч кончился на 10 добавочной минуте, а не ждали бы до 13...)))
  +3
И не 113я а 103я минута!
  +3
А что там? Датчик в мяче пикнул касание?
  +2
Чип это у них!! Когда нужно этот пресловутый чип не пикнет а когда нужно пикнет! Роналду прям за две уши тащим все вместе…
  0
Как в 2022 - Месси тащили, одному можно, а друому нельзя?
  +12
Причем тут Месси??
  0
Потому что - Месси протащили к титулу в 2022, вот и все. Потому что одно вы не замечаете, а про другое пишите целые стены текста.
  0
А в каких моментах этого чемпионата чип не пищал?
  0
Какой-то чересчур технологичный ЧМ
  0