Войти
18:13 28.01
Матч Таблица Live Прогнозы Личные встречи Форма команд Видео Новости Ставки

Премьер-Лига, 23-й тур, регулярный сезон, 25.01.2025 10:00

12.04 X3.68 23.73 ТБ 2.51.90ТМ 2.52.00ОЗ да1.70ОЗ нет2.15
Реклама 18+
Сводная статистика
 
10 Матчи 10
(169) 7.0 Отдых: дни (часы) 6.0 (144)
60%   6 Победы 8   80%
40%   4 Ничьи 1   10%
0 Поражения 1   10%
21 Забито голов 19
8 Пропущено голов 9
2.10 Забито голов за игру 1.90
0.80 Пропущено голов за игру 0.90
40%   4 Сухие матчи 5   50%
60%   6 обе забьют 4   40%
60%   6 Тотал больше 2.5 5   50%
40%   4 Тотал меньше 2.5 5   50%
Сводная статистика
 
17.80 Удары 11.30
14.40 Удары (соперник) 12.90
6.80 Удары в створ 4.20
4.60 Удары в створ (соперник) 4.80
48.20 Владение 37.30
51.80 Владение (соперник) 62.70
6.60 Угловые 3.20
5.90 Угловые (соперник) 6.40
14.00 Нарушения 10.60
10.30 Нарушения (соперник) 10.10
1.00 Офсайды 2.50
1.00 Офсайды (соперник) 0.80
2.30 Желтые карточки 1.80
1.80 Желтые карточки (соперник) 2.00
0 Красные карточки 0
0 Красные карточки (соперник) 0.10
28 1395
 
Отправить
или Enter
Денис Самарцев 2 дня назад в 11:00
думаю, что сегодня Цюрих сольет Люцерну. нелогично завышен кэф на Цюрих: команды равные, соседи в таблице, поровну очков и на Цюрих завышен кэф. Логичные кэфы должны быть 2.4 на 2.9 за счет фактора своего пола, но явно не почти 3.5 на цюрих
ну вот, уже на изи заходит
Денис Самарцев 3 дня назад в 20:34
так же думаю, что сольет Гент, поскольку по кэфам идет аутсайдером против команды,которая гораздо слабее
Денис Самарцев 3 дня назад в 20:01
думаю, что сегодня Цюрих сольет Люцерну. нелогично завышен кэф на Цюрих: команды равные, соседи в таблице, поровну очков и на Цюрих завышен кэф. Логичные кэфы должны быть 2.4 на 2.9 за счет фактора своего пола, но явно не почти 3.5 на цюрих
а тут бук прям подсовывает попанам фору 0 на Цюрих за кэф почти 2.5
Денис Самарцев 3 дня назад в 19:55
Окей , тогда кто следующий и кому сольет?)
думаю, что сегодня Цюрих сольет Люцерну. нелогично завышен кэф на Цюрих: команды равные, соседи в таблице, поровну очков и на Цюрих завышен кэф. Логичные кэфы должны быть 2.4 на 2.9 за счет фактора своего пола, но явно не почти 3.5 на цюрих
Jango J 3 дня назад в 19:27
а когда букмекеры не спонсировали клубы, то и денег в спорте не было никаких
Окей , тогда кто следующий и кому сольет?)
Денис Самарцев 3 дня назад в 19:09
а так же о том, какова реальная денежная трата у клуба и разница между их заработком (без букмекеров) и тратами? Спойлер: без букмекеров все клубы давно бы уже разорились
а когда букмекеры не спонсировали клубы, то и денег в спорте не было никаких
Денис Самарцев 3 дня назад в 19:09
ты задумывался хоть раз почему банкротятся клубы на самом деле?
а так же о том, какова реальная денежная трата у клуба и разница между их заработком (без букмекеров) и тратами? Спойлер: без букмекеров все клубы давно бы уже разорились
Денис Самарцев 3 дня назад в 19:04
неужели ты веришь в то,что родители вкладываются в детей большими деньгами начиная с частных спортшкол, ради того чтобы их сынок играл в дальнейшем за медальку,которую можно купить за 200 рублей?
ты задумывался хоть раз почему банкротятся клубы на самом деле?
Денис Самарцев 3 дня назад в 19:03
а ты что никак не можешь догнать, что чем топовее лига, тем больше денег со ставок туда идет т тем самым командам как раз и выгоднее играть по сценарию, потому что зарплата идет от спонсоров, а спонсоры - это букмекеры
неужели ты веришь в то,что родители вкладываются в детей большими деньгами начиная с частных спортшкол, ради того чтобы их сынок играл в дальнейшем за медальку,которую можно купить за 200 рублей?
Денис Самарцев 3 дня назад в 19:01
Я понимаю что доги катаются, в условной Австралии или вторых третьих дивизионах , но когда говорят про доги в ЛЧ и ЧМ, чел) чееееел)
а ты что никак не можешь догнать, что чем топовее лига, тем больше денег со ставок туда идет т тем самым командам как раз и выгоднее играть по сценарию, потому что зарплата идет от спонсоров, а спонсоры - это букмекеры
Jango J 3 дня назад в 18:57
логичный тогда назревает вопрос: если спорт честный - ты плюсуешь на дистанции на ставках благодаря своей вере в честный спорт? если нет, то это и подтверждает то, что болен ты, поскольку защищаешь свою версию, которая тебе лишь убытки приносит
Я понимаю что доги катаются, в условной Австралии или вторых третьих дивизионах , но когда говорят про доги в ЛЧ и ЧМ, чел) чееееел)
Jango J 3 дня назад в 18:56
логичный тогда назревает вопрос: если спорт честный - ты плюсуешь на дистанции на ставках благодаря своей вере в честный спорт? если нет, то это и подтверждает то, что болен ты, поскольку защищаешь свою версию, которая тебе лишь убытки приносит
Да не. Кто сказал что я вообще ставлю?) может я захожу в чатик порофлить над попаньем)
Денис Самарцев 3 дня назад в 18:45
Чел , ты реально болен , советую пропить таблетки да с психологом поработать, ты просто притянул за уши очередную мутную теорию, пойми, если ты стабильно сливаешь - дело не в догах , дело в тебе , может ставки это не твое? Если в Селтике чел с нарушением правил забивает мяч, что судье , засчитать надо? Потому что Вася Петров свои 200 рублей поставил с зарплаты с завода?
логичный тогда назревает вопрос: если спорт честный - ты плюсуешь на дистанции на ставках благодаря своей вере в честный спорт? если нет, то это и подтверждает то, что болен ты, поскольку защищаешь свою версию, которая тебе лишь убытки приносит
Денис Самарцев 3 дня назад в 18:41
вот на Селтик я как раз тайм матч НП1 и ставил в прематче за 4.2, здесь я в прематче и ставил Фору минус 1 на Борнмут и до матча это говорил здесь
в этом месяце уже почти плюс 30 номиналов сделал в прематче
Денис Самарцев 3 дня назад в 18:38
болен как раз ты. Я как раз на ставках и плюсую,потому что понимаю,что это договорняки
вот на Селтик я как раз тайм матч НП1 и ставил в прематче за 4.2, здесь я в прематче и ставил Фору минус 1 на Борнмут и до матча это говорил здесь
Еще сообщения  1380