Сарри – безрогий козел отпущения. Но в бедах Челси виноват не только он

Маурицио Сарри и его "Челси" выдают удивительный отрезок. Удивительный – по степени слабости игры команды. За этот период "синие" то и дело дают результат по принципу "выиграл-проиграл, проиграл-выиграл…". Если же не считать победу над "Хаддерсфилдом", одержанную еще в начале февраля, "пенсионеры" в семи матчах брали верх лишь над шведским "Мальме" в Лиге Европы.

Но не началось ли все еще с "Арсеналом"? Поражение со счетом 2:0 уже тогда оголило нерв состояния "синих" весьма заметно. Мелочей в футболе не бывает, и это можно было заметить по каждому матчу "Челси".



По ходу игры кидалось в глаза, что у "канониров" есть то, что так тщательно искал на трансферном рынке "Челси" – речь об одном-двух нападающих-снайперах, которые умеют попадать по воротам и реализовывать свои, как моменты, так иногда и полумоменты.

Действующий на позиции ложной "девятки" бельгиец Эден Азар это хорошо, но насколько лучше, когда в команде есть еще и настоящая "девятка", показали Александр Ляказетт с Пьером-Эмериком Обамеянгом, буквально растерзавшие оборону "Челси" в первом тайме.



Это было поражение из категории тех, когда жестко обнажаются все слабые места проигравшей команды. "Челси" не смог показать столь надежную игру в обороне, как в споре с "Манчестер Сити" в начале декабря, когда удалось выиграть за счет идеального баланса между обороной и атакой. Когда же нужно было отыгрываться, коллектив Сарри сыграл, как с "Лестером" – вовсе без фантазии в атаке.

Сарри на послематчевой пресс-конференции был настолько взбешен, что в какой-то момент перешел на итальянский: "Их уровень решимости был очевиден повсюду, особенно по части реализации голевых моментов, чего не скажешь о нас. Не поймите меня неправильно, мы могли проиграть этот матч в любом случае, но мы могли проиграть по тактическим причинам, а не из-за недостатка концентрации и решимости. Я не могу сказать, что я тоже не несу ответственности, по крайней мере, частично, за настрой на игру. То, что трудно изменить – их менталитет. Это может занять довольно много времени. Можно это сделать быстрее, если появится новый игрок, который поведет за собой, или функции лидера возьмет кто-то из имеющихся в команде. Сегодня мы не играли в свой футбол. Наша защита заканчивалась на том, что мы просто бежали назад, а не оказывали давление. Мы – команда, которая должна играть одним или двумя касаниями, а вместо этого на некоторых этапах мы играли семью или восемью касаниями. Я не хочу, чтобы так происходило. Нам нужно изменить это".



То есть, уже после игры с "Арсеналом" версия Сарри сводилась к тому, что проблемы в игре его команды не ограничиваются отсутствием забивных нападающих, подходящих под схему игры, которую наигрывает итальянец. Но не сказать же, что "Арсенал" был безупречен в обороне, это "Челси" был настолько тяжеловесным и предсказуемым, что даже оборона "канониров" казалась надежной с такой игрой соперника в атаке.

Дело в другом. У "Челси", что с "Арсеналом", что раньше, что позже, нет действительно ментального лидера, тогда как лучший игрок вынужден выполнять не свои функции, чтобы обеспечивать команде хоть какую-то результативность. Голы даются с большим трудом, а команды, которые используют слабые стороны "Синих", встречаются в АПЛ все чаще.



После поражения от "Арсенала" в чемпионате в лагере "Челси" разразилась настоящая буря. Сарри потерял терпение. Итальянец не стал отмалчиваться, а прямым текстом обвинил команду в непрофессионализме, лидера же Азара – в том, что лидером он не является.

Ничего нового Сарри на самом деле не сказал. Нестабильность Азара и постоянные перепады его игровой формы уже давно известны, как и проблемы, возникавшие абсолютно со всеми тренерами. Но открытая критика Азара не приводила предшественников Сарри ни к чему хорошему. Впрочем, Маурицио – это не Жозе Моуринью, который, будучи зол на Азара, срывался на Еве Карнейро.



Не стоит забывать, что Сарри – нетипичный тренер со своими принципами и методами работы. Воссоединившийся с ним за день до игры с "Тоттенхэмом" Гонсало Игуаин, пришедший на правах аренды с правом выкупа из "Ювентуса", отлично помнит, как Сарри называл его лентяем и критиковал, но помнит и то, что именно при Сарри он забил за "Наполи" 36 мячей в 35 ти матчах сезона 2015/16.

Сарри на самом деле преследует одну цель – мотивировать Азара. И разозлить его на одну игру с "Тоттенхэмом" Маурицио удалось – в этом матче бельгиец действительно был лидером, который напрямую повлиял на результат и вел за собой команду.



Но Сарри должен понимать, с кем он имеет дело. Азар – очень обидчивый, злопамятный парень, который сейчас свою злость спроецировал на соперника, но в будущем обязательно достанется и тренеру. С другой стороны, Моуринью с Азара чуть ли не пылинки сдувал, а все равно пал жертвой испортившейся атмосферы в раздевалке "Челси". Раздевалка – то, за чем контроль у Сарри в "Челси" не просматривается.

Да, никаких проблем с мотивацией и концентрацией у "Челси" с "Тоттенхэмом" не было, и Сарри после матча похвалил Азара. Однако бельгиец ответил весьма агрессивным заявлением о том, что ему безразлично мнение тренера, а сам он себя лидером считает, и это для него самое главное.



После игры на пресс-конференции за обоих пришлось отдуваться Джанфранко Дзоле, который отметил, что Сарри и Азар пытаются найти общий язык и обязательно наладят рабочие отношения, при которых будут удовлетворены и эго Азара, и тактические требования Сарри. Получилось ли? Похоже, что едва ли.

Разгром "Челси", который устроил "Борнмут", в очередной раз продемонстрировал все проблемы лондонского клуба, а заодно и хрупкость надежд его болельщиков – что, в самом деле, "аристократы", точнее, их менеджмент никак не может найти нормального нападающего?



Интересно, что по итогам встречи с "вишнями" публика поддержала претензии Маурицио Сарри в адрес футболистов, которые, по версии тренера, не хотят работать. Но как быть с бесполезным стилем, "сарриболом" или "сарритакой", или что там прививает команде итальянец?

Но это были цветочки. Ягодки появились в матче с "Манчестер Сити" в рамках АПЛ.



После этого матча в Сарри полетели не стрелы – копья. Британские СМИ с издевкой начали называть "великим тактиком, подписавшим в "Челси" своего пасынка Жоржиньо и своего сына Игуаина". Вспомнили и то, что он видел в лучшем опорном хавбеке мира Канте потенциал атакующего хавбека.

"Синие", которые катастрофически выглядели против "Борнмута", на деле оказались карточным домиком. Наивным болельщикам показалось, что "Челси" воскрес против никакущего "Хаддерсфилда", но на самом деле поединок против "Сити" стал ярким воплощением нынешнего состояния команды.



Если кому-то кажется, что в ворота "Челси" влетело все и даже больше – достаточно вспомнить, как при счете 1:0 Серхио Агуэро не попал в пустые ворота. Так Сарри стал соавтором грустного, но символического показателя. "Челси" пропустил в двух выездных матчах подряд четыре и больше мячей впервые с 1990 года.

После этого Маурицио Сарри получил месяц "на доверие". Если верить тем же британским СМИ, за этот период он должен доказать, что способен управиться с командой. Срок вроде как истекает десятого марта. Успехи? Что тут сказать.



В гостевом матче с "Мальме" в рамках Лиги Европы случились первый и второй выездные голы "Челси" в 2019 году. Не удивительно, что Сарри выглядел не слишком довольным – куда больше победы его занимал пропущенный в концовке мяч, в котором тренер винил секундную расслабленность Канте и Давида Луиса: "А вот позволь мы себе такое против "Сити" или "Тоттенхэма", и это обернулось бы не одним, а тремя голами!"

С МЮ "Челси" значительно превзошел соперника во владении мячом и прочей статистике: 67:33 по владениию, 9:2 по ударам мимо (но – 2:5 по ударам в створ), 9:2 по угловым. Но на табло-то, на табло что?!



Акулы пера разрывали Маурицио, как та стая волков попавшегося ягненка. Претензии вменялись и старые, и новые. К примеру, что он сделал с Маркосом Алонсо, напрочь растерявшим былые навыки? Почему не дает выхлоп на выходе фаворит тренера Жоржиньо, и почему он выходит в основе в каждом матче, невзирая на фантастическую неэффективность – все давно уже знают, как выключать его из игры. Синьор Сарри, вы случайно не задолжали этому футболисту крупную сумму денег, или у него на вас компромат – отчего не попробовать Канте на родной позиции? Почему не играет Хадсон-Одои и другие молодые – даже в безнадежных ситуациях вы боитесь сделать ставку на них?

В недоработку вменялась и предсказуемость. Дескать, Виллиан меняет только Педро и наоборот (и так 14 раз за текущий сезоне), аналогично – Ковачич и Баркли (20 раз).



И тут нужно сказать, что Сарри – лишь одна из голов дракона. Ни в коем случае нельзя снимать ответственности с клубного менеджмента и его лихорадочно-непредсказуемого поиска тренеров и игроков. Но крики "Fuck Sarriball!" на трибунах – все же показатель работы именно тренера.

Но всё это померкло и было безнадежно вытеснено поступком 23 летнего голкипера "Челси" Кепы Ариссабалаги в матче с "Манчестер Сити" в рамках финала Кубка лиги. А ведь испанец – самый дорогой страж ворот в истории футбола.



На 118 минуте, полежав и помучившись предполагаемой судорогой, позволившей сбить накал запоздалого штурма "Сити", Кепа бодро вскочил и отказался покидать поле, невзирая на то, что Сарри намеревался заменить его Кабальеро, и Вилли даже разделся, готовясь выйти на поле.

Партнеры во главе с Давидом Луисом вяло попытались повлиять на сошедшего с ума партнера, но все их усилия разбились о фанатизм баска – теперь-то я и только я буду героем! Или что он там себе еще возомнил.



По большому счету, тренер после подобного унижения просто обязан подать в отставку. И при этом потребовать от клуба выплатить ему компенсацию за нарушение условий работы именно клубом. Клубом, который неспособен обеспечить обыкновенную трудовую дисциплину. С другой стороны, уволить Сарри в подобной ситуации со стороны клуба означает признать доведенный до абсурда бардак и полное отсутствие в клубе какой-то дисциплины как таковой. Вот такой каламбур, при котором совсем не смешно.

Вызывает обоснованные вопросы поведение лидеров команды – Азара, Давида Луиса и прочих. Почему они не заставили Кепу покинуть поле? Не исключена вероятность (более того, этот вариант видится мне весьма перспективным), что в клубе решат замазать скандал и поведать миру, будто попутавший берега Кепа решил не меняться по другой причине.



И это еще один удар по Сарри. Возможно, даже не удар, а на самом деле – контрольный выстрел. "Сити" победил, несмотря на классный сэйв Кепы после удара Сане, победил второй год подряд.

Тем удивительнее, что Маурицио все же пытается сохранять хорошую мину при ужасной игре.



"Я очень счастлив в этом клубе. Очень горжусь своими игроками, у меня нет ни малейших претензий. Думаю, в последних матчах мы всем доказали, что можем играть значительно сильнее, а сегодня и вовсе доказали, что способны представать сплоченной командой. Думаю, что мы должны прежде всего говорить о футболе, потому что мы сыграли очень хороший матч. В известной вам ситуации произошло недоразумение – я услышал от арбитра, что есть проблема, и нам нужно ее решить. Я разобрался в происходящем лишь спустя несколько минут, когда врач вернулся на скамейку. Подчеркиваю – это было недоразумение. Мне показалось, что у вратаря судороги, и он не сможет участвовать в серии. Но он сказал, что не имеет каких бы то ни было физических проблем. Я думаю, он был прав. Нам с Кепой нужно поговорить, но только чтобы прояснить некоторые подробности – теперь-то я во всем разобрался".

Крис Саттон: "Это должно быть последнее выступление Кепы в свитере "Челси". Он – позор. Никогда такого не видел! Если бы я был Сарри, я бы ушел немедленно. Нельзя допускать подобного унижения. Но почему никто из игроков не выкинул Кепу с поля?!"



Но что же дальше, не считая Стива Холланда как, возможно, основного кандидата на пост тренера "синих", если такая рокировка состоится? Судя по данным тех же СМИ и настрою болельщиков, многие ждут возвращения на "Стэмфорд" нынешнего наставника "Дерби Каунти" Фрэнка Лэмпарда. Хотя на трибуне в игре с "Сити" сидел не он, а Джон Терри из "Астон Виллы". И всякий раз умирал, когда защита родного клуба творила ужас среди не бела дня. Получим ответ уже после "Тоттенхэма".

Автор: Максим Саливон