Без уважения. И без результата. "Шахтер" – ПСЖ. Послесловие

Игра дончан с лучшей командой Франции должна была дать ответ на вопрос, в состоянии ли сегодняшние "оранжево-черные" побороться за выход из весьма сложной (по именам соперников команды) группы. С учетом того, что парижане прогнозируемо победили в первом игровом круге, а "Горняки" не менее прогнозируемо уступили главному фавориту квартета, игру с ПСЖ в самом деле стоило рассматривать как ключевую. Более того, копая глубже, стоит отметить, что команда Златана Ибрагимовича, даже с учетом солиднейших финансовых вливаний в последние четыре года, пока не является стабильным европейским "толстосумом" – не в деле состоятельности материальной, а стабильным членом клуба "избранных", то бишь – по нему, статусу родимому. Привычный к европейским перипетиям "Шахтер" (шутка ли – одна из самых, в хорошем смысле, "предсказуемых" команд Лиги чемпионов последнего десятилетия!) мог надеяться на свой международный опыт, тактическую хитрость тренерского штаба и, в конце концов, ставшие родными (и фартовыми – вспомните выход в 1/8 в сезоне прошлом!) трибуны. На деле все эти козыри обернулись "тыквой" раньше полуночи…

Нет игры – нет очков

Говорят, что цифры бывают обманчивы, а большего вранья, чем статистические показатели, в мире не существует. Как бы то ни было, сей смысловой набор слов явно относится к "Шахтеру" в данном отдельном случае. "Горняки" превзошли оппонента сразу по нескольким показателям, как то подачи с угловых, удары мимо ворот и общее количество ударов. Однако всего этого приятного винегрета оказалось мало для того, чтобы претендовать в матче не то, что на победу – на забитый гол в ответ на "трио" от соперника. Глядя правде в глаза, "Шахтер" создал для успеха в матче не мало – материю, близкую к "ничтожно ничего". Серия моментов, умещенных в одну атаку за 11-ть минут до конца, и не увенчанных результативным ударом (перекладина!) Тейшейры, случилась тогда, когда игроки ПСЖ были в образе расслабившегося после рабочего дня топ-менеджера, неспешно попивающего виски со льдом в удобном домашнем кресле. Игра в статусе домашней команды требовала от обладателя Кубка УЕФА 2009 года цельного давления на ворота, как казалось перед матчем, вполне "по зубам" оппонента. Но "Шахтеры" явили собой не элитную бригаду по добыче полезных ископаемых, а уставшую разрозненную команду горняков, не могущих превзойти достижение предыдущей смены. Да-да, еще прошлогодний футбольный клуб "Шахтер", выглядел, несомненно, мощнее. Причины тому разные – и продажа лидеров без внятной им замены (напомним, что летом ШД на трансферный рынок в кои-то веки не выходил), и необходимость "обкатывать" талантливую молодежь ввиду выбранного курса добровольно-принудительной "украинизации" команды (тема для отдельного разговора). Очевидно одно – все эти изменения, оказавшиеся самыми что ни на есть пертурбациями, позитивного влияния на команду сегодня не имеют. Более того, разочаровывают старые, казалось бы, огнем, водой и медными трубами проверенные кадры. Уровень игры Андрея Пятова, фаворита на пост №1, как в клубе, так и в сборной Украины, пошатнулся не впервые, но каждый страж ворот имеет свой пресловутый "лимит серьезных ошибок". У экс-вратаря полтавской "Ворсклы" его приближение, кажется, не за горами. Но ведь и за спиной Андрея кандидатуры лучше, по сути, нет! Антон Каниболоцкий – из тех, "куражных" голкиперов, которые могут поймать удачу за хвост и не отпускать Фортуну до конца матча, срывая благодарные рукоплескания трибун и восхищение девушек у экранов телевизоров, но и другие, "банальные" игры, в которых Каниболоцкий пускает "бабочку", случаются, к сожалению, никак не реже. О Богдане Сарнавском можно рассуждать как о красивом цветке, требующем ухода и заботы, то есть – постоянных наставлений и, в хорошем смысле, надзора тренерского штаба, игрок-то он в своем возрасте более чем способный. Но что делать с "сейчас", а не "завтра" и "потом"?!.. Поэтому не увидеть, что проблема вратаря в "Шахтере" назрела, может только близорукий, но с него и спросу нет – не его вина, что лишен он такой привилегии. С высокой вероятностью, уже зимой в лагере "Горняков" увидим одного, а может, и нескольких кандидатов на усиление позиции. Ну в самом деле – не свободных же агентов нынче подписывать?!.. Да и на групповой стадии Лиги чемпионов оные все равно не сыграют…

Шо, опять?!.. (с)

Накануне матча, среди прочего, Мирча Луческу вновь говорил о необходимости честного (а также "нейтрального") судейства, и о том, что против его команды существует вселенский (ну, как минимум всеевропейский) заговор. Трудно интерпретировать иначе громкие слова об "унижении", "недооценке", отказе давать пенальти (вот именно его "оранжево-черным" всегда не хватало, остальное – дребедень… ) в каждом (!) матче с топ-клубами Старого Света. Песнь наставника с румынским паспортом была бы очередной банальщиной перед очередным матчем во имя "убивания времени" на обязательном предматчевом мероприятии, если бы не менее убийственно убедительные обстоятельства, предшествующие речевой тираде домнула Мирчи и последствия сказанного. Возлагая "мольбы" о необходимости уничтожения якобы существующего предвзятого отношения к его команде на европейской арене, Луческу "случайно" забыл, что он обращается не к внутренним, украинским футбольным органам. Да-да, коль коротка память человеческая, уважаемый читатель, поднимите стенограммы пресс-конференций этого наставника в Украине – как до, так и после подавляющего большинства проигранных его командой матчей этот тренер находит причину поражения в одном, а именно – посторонних силах, но не действиях своего коллектива. Создание мифа о "непобедимости" и "особенности" ШД – тема не новая, но в еврокубках употребляемая не столь часто. Как и то, что тренер донецкого клуба таким образом желает принять удар (в том числе – еще "возможный", будущий то есть) за поражение команды на себя. Вот только правильную ли стратегию выбрал многоопытный наставник? Действия бригады арбитров во главе с Денизом Айтекином могут вызывать нарекания разве что у блюстителей чистоты арийской расы – ну не к чему придраться в ремесле немца турецкого происхождения в этот злосчастный для хозяев вечер!.. Красноречивым аспектом работы рефери стало количество карточек, выданных в сторону одной и второй команд: если ПСЖ получил три предупреждения, то перед игроками "Шахтера" желтый свет не загорался ни разу! И вот же удивительно, однако факт: после игры о судействе ничего не говорил Луческу, но "заразились" этим игроки! То, что по завершении матча с французами сразу четыре игрока команды сделали акцент не на коллективных, игровых ошибках исполнителей "оранжево-черных" по сути, приведших к голам, а на злостных "ошибках" арбитров и "нелепых голах" соперника, якобы имеющих доминирующее влияние на результат, говорит о многом. Только ли Максим Малышев, Андрей Пятов, Александр Кучер и Алекс Тейшейра считают, что команда в своем еврокубковом приключении на правильном пути?.. И как тут не вспомнишь про волка из прекрасного советского мультфильма…