Прогресс или задворки: куда идет УПЛ?

Показатель успешности любой лиги мира определяется, в первую очередь, результатами на внешней арене. Насколько удачно клубы, представляющие страну в международных баталиях, выглядят на фоне оппонентов из других стран, настолько правильной или неверной может быть дорога команд из этого государства. Не меньшее значение в деле хороших результатов в еврокубках имеет и то, под влиянием каких обстоятельств формируется такой фактор, как внутренняя конкуренция. Что будет с украинским футболом в разрезе его развития в последние годы, мы и попытаемся выяснить.

Футбол как неотрывная часть жизни общества

Неприятные вопросы к руководителям тех или иных клубов высшей лиги Украины возникали и до того, как в страну ворвался самый прожорливый после начала 90-х годов прошлого века экономический кризис, вызванный как политическими, так и вполне военными причинами. Однако те или иные неурядицы носили локальный характер, а общий уровень чемпионата то медленно рос, то оставался на прежнем уровне. Показателем интереса простого болельщика к событиям в игре с 22-мя людьми с мячом является явка последнего на стадион. Украину было трудно назвать футбольной страной и до начала 2014 года, ведь средние цифры посещаемости стадионов на фоне ведущих, а порой и показывающих результаты хуже, чем Украина (как клубы в еврокубках, так и сборная), европейских держав, впечатляли лишь в матчах ведущих команд лиги. А вот картина, когда на рядовой игре УПЛ присутствует менее десяти тысяч человек, была явлением обыденным. Более того, доблестные работники Федерации футбола отличались любовью к приписыванию дополнительных тысячи-второй зрителей в протоколе к матчу, словно такая бурная "деятельность" должна была подчеркнуть их большие "заслуги" в деле популяризации игры №1. После того, как по стране прокатилась волна выступлений народных масс, порой провоцирующая не только жаркие дискуссии, но и не менее громкие столкновения, а порой и вполне реальные жертвы, любителей сходить на стадион, что естественно, стало ощутимо меньше. Однако вчерашние "кузьмичи" стали избегать массового скопления людей не только потому, что созерцание игры теоретически стало куда опаснее, чем раньше. Ввиду поднявшегося курса иностранных валют по отношению к украинской гривне немалая часть клубов Премьер-лиги, ко всему, еще и повысила цены на входные билеты. Что поставило под сомнение популярность и без того порой не столь уж и рейтинговых клубов…

К цивилизованным правилам или забвению?

Вплоть до начала нового тысячелетия элитный дивизион украинского футбола вполне логично было именовать не иначе как "чемпионат одной команды". После того, как к киевскому "Динамо" подтянулся донецкий "Шахтер", Высшая лига также длительный период напоминала чемпионат Шотландии (кому, конечно, и саму Примеру – по образцу непрекращающегося противостояния "Реала" и "Барселоны"…). После того, как заявили о себе "Металлист" и "Днепр", УПЛ стала напоминать первенство, где, наконец, поселились интрига, страсть и привлекательность. Когда же не по финансам, но по убедительной и стабильной игре к четверке признанных грандов подтянулся одесский "Черноморец", на душе стало совсем уютно – количество команд, за игрой которых приятно наблюдать в любой игре, достигло пяти. Но продолжения "банкета" не последовало.



Ввиду известных событий из Украины сначала был отток легионеров, а позже стали появляться целые "анклавы" городов с клубами, где выплата зарплат стала приятным, волнующим и долгожданным, а не обыденным событием. Вскоре количество игроков с иностранными паспортами в УПЛ за последние без малого два года уменьшилось более чем втрое: с примерно 40 процентов общего состава исполнителей в клубах до 17,6 на сегодняшний день. Стоит отметить, что такая неумолимая тенденция дала и свои позитивные результаты. Так, в украинском чемпионате приказала долго жить "гонка зарплат", а тема лимита легионеров не тревожит умы тренеров любого клуба лиги. По сути, чемпионат УПЛ медленно (а где-то и в чем-то – и вполне себе быстро), но уверенно "ползет" к судьбе большинства первенств центральной и северной частей Европы. А это – практически неизбежный вариант ослабления спортивной силы клубов лиги с минимальной долей игроков-легионеров (что, по сути, уже произошло), но в то же время дальнейшим переходом на фактическую самоокупаемость. Стоит отметить, что на рыночные рельсы в Украине уверенно стал, по сути, пока лишь один клуб. Донецкий Шахтер пытается жить "по средствам", но пройти путь именно клубного менеджмента "оранжево-черных" получится далеко не у всех, как минимум по причине необходимости опять-таки длительного солидного инвестирования в клубное хозяйство и получения дивидендов по истечении фактического десятилетия такой политики. Колеса настоящей рыночной экономики в украинском футболе закручиваются только сейчас, а вот на каких оборотах оные "поедут" дальше – вопрос другой. Вместе с тем, хорошо уже то, что этот процесс просто запущен.

Парадоксы на евроарене?

Падение показателей внутреннего соперничества не может не тянуть за собой обязательное снижение потенций на внешнем уровне. В лучшие времена УПЛ участники Лиги чемпионов получали шанс обрести неоценимый опыт противостояния действительно высокого футбольного качества во внутреннем первенстве 5-6 раз за чемпионат. Очевидно, что с наступлением кризиса по-футбольному, такой показатель упал в упоминаемые выше 2-3 раза. Тем не менее, в прошлом сезоне Украине удалось громыхнуть, ведь во второй раз в истории страны представитель государства дошел до финала европейского клубного турнира. Такой успех днепропетровского "Днепра" перекрыть показатель сезона 2008/09 в таблице коэффициентов УЕФА не позволил, но дал надежду, что Украина в числе ведущих клубных держав Старого Света останется. Однако те же днепропетровцы словно задались целью доказать, что такой результат – не более чем удачное стечение обстоятельств, и на уровне руководства принялись втягивать клуб в разного рода неприятные новости на тему разрушения нажитого непосильным трудом клубного богатства. Слухи о задержке зарплаты и фактическое подтверждение невозможности проявления серьезной инициативы на рынке (в лучшем случае "Днепр" потратил на летние трансферы около пяти миллионов долларов, в большинстве своем, ограничившись охотой на свободных агентов) позволяют говорить, что на европейской арене надежды украинских болельщиков связаны, в первую очередь, с "Динамо" и "Шахтером". Для "Днепрян" же хорошим достижением станет и выход из группы. Ярким примером состоятельности и перспектив сегодняшнего украинского клубного футбола является результат противостояния между луганской "Зарей" и варшавской "Легией". Одна из самых стабильных, не прогрессирующих, но и не регрессирующих в спортивных показателях и уровне выступающих за нее игроков, что в сегодняшнее время куда важнее, команд, уступает путь одному из ведущих, но – клубов польской Экстракласы. С высокой вероятностью, украинским любителям футбола стоит привыкать к тому, что знак равенства сил в противостоянии с командами из чемпионатов уровня Польши для любого коллектива из страны двух Шевченко будет фактом обыденным уже в среднесрочной перспективе.