Статистика личных встреч

ок. все равно с баблом

ок. Просто моя была более рискованная и бескомпромиссная. А твоя менее рискованная и включала в себе больше вариантов.

вот поэтому я и говорю, что тут в нашем с тобой споре - ничья)

ты там спрашивал, что лучше брать, соответственно ты взял что-то одно из трех. Поэтому, признаю, что 1 исход, который ты взял, прошел.

ты не понял - где признание моей правоты?) я же угадал тоже исход, трижды)

Признаю, что счет я не угадал. Но моя концепция изначально была п2, Счет угадать крайне сложно.

окей, ты выиграл по прогнозу на победу Лилля. признаю. но и я выиграл, потому что из всех моих 3 вариантов, про которые я писал - все 3 прошли) х2+ТБ1,5, х2+ТМ3,5 и х2+ОЗ. где признание?)

ты только потом не теряйся, если не будет победы к2 или счета 0:2. в прошлом туре Ланс тоже фаворитом был против Меца

ты выиграл. но и я выиграл) и счет же не 0:2

где признание? там же черным по белому написано, что ты сделаешь, если будет п2

здесь ничья в нашем споре. ты ставил на сухую победу, я на непоражение через ОЗ

Где признание?

я просто тогда признаю, что ты был прав и можно было брать победу к2. не более