Импортозамещение. В ЦСКА ждут тренера, который должен был прийти ещё до Николича

К отставке Фабио Челестини можно относиться по-разному. Она зрела с конца марта как минимум - это факт. Другое дело - стоило ли менять коней (каламбур) на переправе за два тура до финиша сезона и накануне важнейшего финала Пути регионов Кубка России со "Спартаком". на что-то подобное пару лет назад решилось московское "Динамо", снявшее Марцела Личку с пробега 1 мая. Ни к чему хорошему это не привело, если не считать короткий удачный отрезок под руководством Ролана Гусева. Хотя сейчас, возможно, такой отрезок и нужен, чтобы взять по привычке Кубок и дотянуться до бронзы.

Возможно, швейцарец оказался переоценён. Суперкубок прошлым летом стал стечением обстоятельств в одном матче. На этом эмоциональном фоне удачно прошло начало сезона. При этом Челестини во многом повезло, что предсезонка летом в России короткая. Ему практически не пришлось готовить команду. Он привычно использовал европейскую методику, которая успешно сработала. Ближе к паузе дала о себе знать короткая скамейка. Команда устала. Однако ожидания от весны были самыми радужными.

Вот тут и выяснилось, что Челестини наступил на те же грабли, что и множество его предшественников в самых разных клубах РПЛ. Что делать с ЦСКА на протяжении трёх месяцев, он так и не придумал. В марте армейцы вышли зажатыми, ватными и как будто заранее эмоционально выгоревшими. Беспрецедентная серия поражений явно не добавила позитива ни тренеру, ни футболистам, ни болельщикам. ЦСКА быстро покатился с горы и пришёл к тому, что есть.

Если верить заявлениям генерального директора клуба Романа Бабаева, в клубе, как и в тренерском штабе так и не разобрались в причинах произошедшего. Это уже напоминает "Спартак" времён Гильермо Абаскаля, когда испанец тоже честно признался, что понятия не имеет, как исправить ситуацию. Пока у руля команды поставили Дмитрия Иглисамова. Напрашивавшийся ход, учитывая первые результаты "Динамо" при Гусеве или короткий период Вадима Романова в "Спартаке".

Но кто сменит Челестини в долгую? Первым сам о себе напомнил тот же Абаскаль. Но здесь хочется надеяться на мудрость Евгения Гинера и того же Бабаева. Так что рассматривать этот вариант даже несерьёзно. Паулу Барбоза предложил армейцам Рубена Аморима. Однако сверхуспешный период португальца в "Спортинге" забылся под гнетом неудач в "Манчестер Юнайтед". Более того, "МЮ" без Аморима добрался до Лиги чемпионов, а "Спортинг" остался на плаву и без Аморима, что также ставит под сомнение квалификацию специалиста.

Между тем, в прессе и в ветеранском сообществе чаще остальных звучит фамилия Сергея Игнашевича. Краткий экскурс в историю: весной 2024 года активно ходили слухи о том, что поднявший "Балтику" в РПЛ (правда, и уронивший её обратно) экс-защитник армейцев и дошедший с ней до Суперфинала Кубка России специалист покинул клуб якобы специально под договорённости с ЦСКА. Однако новость о назначении Марко Николича стала шоком для всех и, судя по всему, для самого Игнашевича. С тех пор он так и не нашёл себе работу. А может, просто фильтрует предложения и ждёт своего шанса.

Сейчас плацдарм для прихода самого надёжного центрального защитника двух прошлых десятилетий, клубного патриота, обладателя Кубка УЕФА, бронзового призёра Евро-2008 и четвертьфиналиста домашнего чемпионата мира создан более чем внушительный. Во-первых, Игнашевич не просто россиянин, а ещё и свой, армейский. Мало кто помнит, что начинал карьеру Сергей в "Локомотиве". Во-вторых, он способен наладить игру в обороне. В-третьих, у него есть мощный проводник идей на поле в лице Игоря Акинфеева.

Казалось бы, Гинеру и Бабаеву осталось только позвонить тренеру и подписать бумаги. Но что думают в клубе, пока остаётся загадкой. Ведь как-то туда попали сначала Николич, а затем Челестини, сменивший его при обстоятельствах, которые в современном футболе казались невероятными.

Александр Шульгин, Sport.ru