"Это ограбление". Игрок "Барселоны" высказался после вылета из Лиги чемпионов

Игрок "Барселоны" Рафинья Диас высказался о работе арбитра после ответного матча 1/4 финала Лиги чемпионов против "Атлетико" (2:1).

Бразилец, пропускавший встречу из-за травмы, остался недоволен решениями судейской бригады и отметил, что, по его мнению, соперник избежал наказаний за многочисленные нарушения.

- Это было ограбление, с судейством было много проблем. Игроки "Атлетико" совершили я не знаю сколько фолов, а он не показал им ни одной жёлтой карточки, - цитирует футболиста DAZN Brazil.

Несмотря на победу в ответной игре, "Барселона" не смогла пройти дальше по сумме двух матчей, уступив "Атлетико" путёвку в полуфинал турнира.

популярное

свежее

старое

Отправить

MegaMer30

9 часов назад в 01:06 #

Как у него язык ещё повернулся промолвить про ограбление. Пусть пообщается с Баллаком и Дрогба, они подскажут что значит ограбление. А то, что с Атлетико — очередное приземление. Уже 11 лет. Пошел 12-й…

+23

Dandos ✓

8 часов назад в 02:21 #

Ограбление?))) Ограбление было в 2017 ("Барселона" – "ПСЖ"), в 2009 тоже было ("Челси" – "Барселона"), правда, ограбления там были в другую сторону. А это – трудовая победа "Атлетико". Всё честно.

+11

Нурлан

9 часов назад в 01:39 #

Начинается... Поэтому он путолонец.

Gvinbleid

8 часов назад в 02:18 #

Интересно что он счиатет огроблением , не надо было нормально играть а не получать 2 красные за 2 матча , они гордятся своим атакующим стилем но это приводит ко многим ошибкам в защите , Атлетико показал характер и смог выиграть так что не надо винить арбитра !

Jamal Musiala

4 часа назад в 06:59 #

ну и скажите мне, как великий клуб столько лет без ЛЧ?)))) Это угар просто, но фанатки кричат о величие каждый год и каждый год говорят в следующем аххахахаххахахахахахаахаххахахахаххахахаххаха

Vector B B

5 часов назад в 05:58 #

хорошее судейство ,кроме как не дал пару угловых в обе стороны все относительно ровно

4 часа назад в 06:35 #

Да да да , там даже комментаторы начали стибать арбитра , про остальное скажу только что он дал выскоую планку борьбы , а так не считаю его причиной поражения команды , по мне больше виновата высокая линия , Флик очень хорош , но ему надо это обдумать , возможно нужно что-то придумать иначе это каждый год будет сильно мешать!!

Светлоликий

6 часов назад в 04:30 #

Может поплакать днарь

PatShore

7 часов назад в 03:23 #

Эхх эт всё последствия негрейровщины. Уже берегов не видят, лупят всех без разбора, думая что как в Примере всё простят и дорисуют :)

HBB

8 часов назад в 02:56 #

В эпизоде Фермина, Удар открытыми шипами в лицо классифицируется как "серьезное нарушение правил" (Serious Foul Play), так как создает прямую угрозу здоровью и безопасности соперника. В современных правилах намерение не имеет решающего значения. Даже если Муссо действовал по инерции и не хотел нанести травму, он несет ответственность за свою высоко поднятую ногу и жесткость стыка. Тот факт, что Клеман Тюрпен не свистнул этот фол, а система VAR закрыла на него глаза — это откровенный двойной стандарт. Оправдывать разбитое лицо нападающего "естественным движением вратаря" — это нонсенс, особенно на фоне того, как педантично и безжалостно этот же самый VAR отменял гол Торреса из-за миллиметрового офсайда и удалял Эрика Гарсию.

Вася Кочу

7 часов назад в 03:28 #

Ахаха, теперь вратарю нельзя парировать удары? Миллиметровый офсайд — это когда ты даже на несколько миллиметров не в онсайде?)) Ты и твоя Барса никак не поймёте одну вещь: играть и выигрывать нужно с самого начала, а не устраивать "ремонтаду" каждые две недели. А при поражении просто поздравить соперника и работать над своими изъянами, а не орать про ограбление!

6 часов назад в 04:13 #

Я про ограбление ничего не сказал. Я сказал своё мнение. Ты открой глаза и прочти заново, где там написано про ограбления? Ты что кассой что ли? Или проблемы с зрением или с чтением? Если не можешь нормально адекватно ответить лучше молчи и иди своей дрогой.

6 часов назад в 05:03 #

А про какие двойные стандарты мы говорим , Ферран ударил головой мяч и по инерции влетел в ногу голкипера , это игровой момент , точно также мог получить травму голкипер как было с Доннарумой и у него до сих пор есть шрам на лице , голкипер не влетел в игрока , он сократил дистанцию и отбил мяч , после чего уже случился контакт , Муссо не полетел ногами вперед а просто расставил тело таким образом что бы закрыть как можно больше пространство что и позволило отбить мяч !!

5 часов назад в 05:20 #

Даже если Муссо действовал по инерции и не хотел нанести травму, он несет ответственность за свою высоко поднятую ногу и жесткость стыка. Посмотрите повторы. Вратарь просто мог оставить ногу на земле нет он спецом идет на нападающего. Но уже результат не изменить..

5 часов назад в 05:31 #

Пересмотри момент , он не кидался на игрока , это на него летит Фермин , это игровой момент , да жесткий но просто игровой момент !!

Йери Мина

5 часов назад в 05:12 #

Там скорее нападющий после удара головой влетел в ногу вратаря по инерции. А не вратарь по инерции ударил ногой в голову нападающего.

5 часов назад в 05:21 #

Вратарь просто мог бы оставить ногу на земле, ситуация не требовала так высоко поднимать ноги. Но уже результат не изменить..

5 часов назад в 05:08 #

Думаю красной там не было на самом деле. Там вроде второй защитник сразу накрывал. В остальном вроде нормальное судейство

tiktokjoyvideos

Знаешь как понять что игрок барселоны плачет и жалуется? - У него губы шевелятся!