СТАВКА: "ТС 0:3" — кэф 8. (Для менее рискованных — "ИТ2 2,5Б" — кэф 1,75; "ОЗ" нет — кэф 1,9).
Поделюсь наилюбопытнейшими наблюдениями про ставки на ТС. Вот что я заметил в паре-тройке игр: "Если на соседние ТС дают одинаковые кэфы, сыграет больший счёт". Я не знаю, что это и как это работает. В каких-то играх это точно было, я по привычке просматривал кэфы на разные ТС, но отложилось в памяти лишь то, что выиграл бОльший из ТС. Могу привести ещё вещественный пример — играли Гуанчжоу Эвергранд и Ульсан Хёндэ. На 0:4 и 0:5 давали 4,5. Сыграли 0:5. (Возможно, это кому-то покажется бредятиной. Может быть, так и есть, а может и нет...)
Здесь и на 2:0, и на 3:0 дают кэф 8. Если моя гипотеза неверна, тогда совершенно не ясно, почему на разные ТС одинаковые кэфы! Ведь на ИТ1 2,5М и 3,5М кэфы же разные! Допустим, ТС 2:0 или 3:0. При 3,5М играют оба варианта, а при 2,5М только один, в то время как за один кэф (в данном случае — 8) играют оба ТС-а.
В любом случае, переходим к аналитике. Тут все идёт как раз к рядовому разгрому. Викингур уничтожил эстонскую Левадию, забив 6 (!) — 6:1. Интер же еле дожал санмаринскую Ла Фиориту (2:1), пропустив первым и чуть не проиграв. Ещё на скидку скажу, что Чемпионат Андорры рядом с Чемпионатом Исландии — просто недопёсок. Да ещё и матч пройдёт на домашнем стадионе "викингов".
Думаю, даже один мяч гости не смогут забить. С Ла Фиоритой атака сыграла неуверенно. Но и сильного разгрома тут не жду — это своего рода финал, и особо рисковать хозяева тут вряд ли будут.
В общем, жду подтверждения своей теории. Было бы классно, если это окажется правдой. В любом случае всем удачи. 0:3.
ТС-ы 0-4 и 0-5 шли за самый низкий кэф так там и дураку было ясно, что кроме этих двух исходов ничего не будет, и бук естественно не собирался давать попанам заработать на лёгком ТС за кэф выше 5. Тут бук как раз таки может сбрить бдительных, ставящих на 1Х. Тот случай, когда отсутствие ловушки может оказаться самой страшно ловушкой.