Войти
23:39 04.05
2 4   от  
TheGoalJumbo
Не буду писать тут эту нелепую восторженную пургу типа "Ах какие камбэки, ах какая ЛЧ", сразу к делу.
Ливерпуль добыл место в финале хорошей и честной игрой, показал настрой, характер и целеустремлённость. Тоттенхэм показал, насколько нелепо и глупо правило выездного гола, Тоттенхэм два раза подряд отскочил. Повезло играть закономерно более голевые ответки в гостях. В поединке по честным правилам его бы размазал каждый четвертьфиналист (кроме отскочившего МЮ).
Слава богу, в финале не действует это злополучное правило, каждый клуб покажет, на что он способен. Один способен забивать по 4 гола за матч кому угодно, другой лишь отскакивать от жеребьёвки и нелепых правил.
  +19
5 лет назад

Отправить
Убирать или не убирать правило выездного гола — вопрос спорный. Первое что приходит на ум: тогда в плей-офф ЛЧ все команды будут играть в гостях автобусами или полу-автобусами, зрелищность и динамика упадет. Это правило хоть как-то мотивирует не закрываться, а стараться забить самому в тяжелых условиях (чужой стадион). И получить за это хорошее вознаграждение.

Отскочил или не отскочил Тоттенхэм — тоже спорный вопрос. Положить 4 банки за 2 матча в ворота МанСити и 3 банки за один тайм в ворота Аякса, по всем статьям переигравшего Ювентус — это ведь тоже надо уметь.

"Повезло играть более голевые ответки в гостях" — нефигово так повезло, 3 Сити и 3 Аяксу. Всем бы так везло — пихать в гостях три гола на изи.

И если ТТХ такое дно с твоих слов, то какого фига они должны забить нашему Ливерпулю целых 2 гола (2:4)? Непорядок! Исправь на 0:4!
  +7
В отдельно взятом матче и Рубин Барселону обыгрывал:) Фаворит - Ливерпуль,но всё решится на поле.
  +4
Каждый кто дошел до финала достоин играть в финале
  +3
Смешно читать про отскок тотенхэма , лучше отскок ,чем договорной матч с барселоной. рассуждения дауна
  +2
Барса катает доги, сослать всей командой в Сибирь!
  0
Пхахах, договорной матч. Денег много проиграл?)) Надеюсь много) Надеюсь они у тебя закончатся и ты больше не будешь всякую чушь писать
  +5
Как плохо общаться без мата. С такими, как вы, по другому незнаю как. Хотя че тут сделаешь, хоть колом по голове тресни, все равно будут упорно нести дичайший бред
  +1
Ты наверное еще и за Барселону болеешь, а когда в 2009 судья просто за уши вытащил Барселону Гвардьолы, которая ничего не смогла сделать с Челси, думал что это так и должно быть и все по правилам. Там кстати тоже не было никакого подкупа, просто судья такой вот оказался, хорошо что VAR ввели
  -1
Тоже так считаю ) У меня тоже в прогнозе 2-4 )
  +2
Объясните мне пожалуйста почему не банят идиотов которые везде видят договорные матчи??? Это же намеренно делают, чтобы других вывести из себя, неужели не понятно. Предлагаю запретить фейковые новости и сообщения не соответствующие действительности, до тех пор пока не приведут реальных фактов подкупа
  +1
Не буду писать тут эту нелепую восторженную пургу типа "Ах какие камбэки, ах какая ЛЧ" а сам написал
  +1
Надо убирать правило выезного гола в офертайме
  0
Дядя точно не в себе,вспоминайте как убого и нелепо ливерпуль играл на выезде и не пытайтесь трогать правило выездного гола,думаю что в Мадриде без своих болел ливер сыграет так-же ужасно как и в Барселоне
  -4
Ужасно играли на камп ноу? Если тебе лень смотреть матч то хотя бы посмотри статистику. У Ливерпуля было больше моментов и больше возможностей однако им жутко не везло. А насчёт барсы всё с точностью но наоборот.
  +3