xG, ты не прав! ("Ливерпуль" - "Фулхэм")

Многие любители футбола и статистики наверняка уже знакомы с данным определением. Вторые примерно представляют, что это такое, а третьи лишь удивленно вскинут брови. Чтобы прировнять вторых и третьих к первым, проведем небольшой ликбез.

xG ("expected goals") – это модель ожидаемых голов. В ее основе лежит показатель ударов по воротам, на основе которого можно оценить, сколько реально голов должна была забить команда, если учесть все удары которые она нанесла. Каждому удару в матче присваивается коэффициент опасности, а если совсем просто, то это вероятность забить гол с той или иной позиции.

Как и у любой математической модели, у xG есть свои достоинства и недостатки. Как известно, критиковать всегда просто и зачастую приятно, поэтому займемся поиском вторых, т.е. недостатков.

Возьмем завершившийся не так давно матч АПЛ "Ливерпуль" - "Фулхэм", в котором хозяева победили 2:0. Рассмотрим забитые мячи с точки зрения модели xG и обычного обывательского взгляда.

Идем на сайт understat.com, находим необходимый матч. Итак, 41-я минута матча Салах после передачи Трента Александера-Арнолда практически с центра поля убегает от защитников, выходит один на один с голкипером гостей Серхио Рико и без помех бьет метров с 11-12 метров по воротам.



Какую вероятность гола в данной ситуации нам рисует xG? Всего 24%.



То есть, нас хотят убедить в том, что один из самых техничных и лучших форвардов мира, выходя один на один с вратарем, и пробивая своей рабочей левой ногой, забьет реже, чем один раз из четырех? Как-то не очень убедительно.

Переходим ко второму мячу. Розыгрыш углового, мяч улетает на противоположный фланг, откуда Эндрю Робертсон делает навесную подачу в штрафную. Никем не прикрытый Шакири откликается на передачу и без помех со стороны защитников и вратаря, бьет своей рабочей левой ногой аккуратно в угол с линии вратарской.



Мяч летит на удобной высоте, к нему не надо тянуться, достаточно просто не попасть во вратаря. Сколько раз из десяти в такой ситуации забьет техничный футболист, которым, несомненно, является Шакири? 8 раз, 9? А вот xG показывает, что меньше четырех раз – вероятность гола в данной ситуации согласно модели 38%.



Безусловно, xG – это мощный инструмент для анализа футбольных матчей, но слепо доверяться ему тоже не стоит.