Войти
07:52 29.03
Не так страшен дракон, как его малюют. "Динамо" – "Порту". Послесловие
Soccer365 анализирует игру чемпиона Украины и другие перипетии поединка 1-го тура Лиги чемпионов в группе G.
Не так страшен дракон, как его малюют. "Динамо" – "Порту". Послесловие
Фото: fcdynamo.kiev.ua
Лучшая команда Украины и второй клуб Португалии по итогам прошлого сезона разошлись результативной ничьей. В каждом из таймов команды забили по голу, словно подчеркивая полное равенство в своем противостоянии. Однако данный результат далеко не дает ответ на пачку насущных вопросов, возникших как в течении игры, так и по завершении матча. Что случилось на киевском НСК "Олимпийский" и не будет ли эта игра иметь для "Динамо" долгоиграющие негативные последствия после завершения последнего тура в квартете под литерой "джи"? Могло ли случиться так, что болельщики "бело-синих" уходили бы со стадиона в куда лучшем расположении духа? Какие факторы стали решающими в формировании такого результата?.. На все эти и другие вопросы мы попытаемся ответить в нашем материале.

"Кто возьмет билетов пачку, тот получит…" (с)



НСК Олимпийский

С тех, без кого футбол представить давно невозможно, и начнем. Устоявшаяся в последние годы ценовая политика киевского клуба в отношении билетов на домашние матчи, претерпевшая изменения перед началом сезона, требует отдельного разговора, как и тема заполняемости НСК и поведения поклонников футбола на арене. Сейчас же затронем только отдельные нюансы болельщицкого начала на стадионе – конкретно в этом матче. В силу присутствия автора этих строк на игре непосредственно на стадионе, говорить на сию тему будет несоизмеримо проще. Итак, игра с "Порту" аншлага на "Олимпийском" не вызвала – матч посетили чуть более 53-х тысяч активных и не очень фанов. Такой результат присутствия поклонников футбола на арене вызван как объективными, так и субъективными факторами. К первым стоит отнести повышение цен (примерно на 20 %) на билеты перед началом сезона, что вызвало ожидаемый отток потенциальных болельщиков из трибун на диваны перед экраном собственного телевизора. При этом есть одно большое "но". На следующую домашнюю игру с "Челси" более чем за месяц до начала поединка тикетов продано несоизмеримо больше – в кассах и на сайте клуба осталось каких-то пару тысяч пропусков из самого дорогого сегмента… Даже с учетом фактора "барыжничества", к сожалению, все еще процветающего в столице Украины, цифра в проданных более 65 тысяч билетов говорит сама за себя. В свою очередь, на матч с "Маккаби" в декабре продажи идут пока туго. Это означает одно – как и ранее, в Киеве, да и по всей Украине, ходят на имя клуба, который будет противостоять команде, за которую они переживают. Вот такая странная любовь… Впрочем, рискну утверждать, что на данном этапе для "Динамо" и "Олимпийского" куда важнее не заполняемость трибун как таковая, а то, что вчерашний матч прошел без эксцессов на трибунах (подтверждаю как живой участник событий – точно в моем и нескольких близлежащих секторах, попадавших в поле зрения и внимания ушей публика вела себя вполне цивилизованно) и выбегающих охочих из числа не футболистов на поле – под колпаком УЕФА ходют, знаете ли…

"Без Ярмоленко "Динамо" – совсем другая команда…"



Ярмоленко

Слова, ставшие притчей еще в период летнего трансферного окна, заиграли новыми красками уже по итогам этого матча. Так случилось, что как минимум самый дорогостоящий (как максимум – просто лучший по игровым качествам)) игрок "Динамо", для которого Лига чемпионов имеет колоссальное значение (об этом мы писали в превью к матчу), принять участие в игре не смог. Внезапная хворь Андрея (уже сегодня игрок, по словам клубного врача, был "совершенно здоров" – последствия кишечно-вирусной энтероинфекции отступили) ударила по киевской команде чуть ли не как серп по сами знаете чему, но вместе с тем позволила проверить свои силы без законодателя игровых мод коллектива. Результат оставил, мягко говоря, двоякое впечатление. Предматчевые расклады указывали на минимальное, но весьма вероятное будущее преимущество "Динамо". Тут тебе и фактор своего поля, и отсутствие тренера соперника на скамейке запасных своего коллектива, и отличная игровая форма хозяев на фоне примерно равного по силе соперника. Отсутствие Ярмоленко спутало Сергею Реброву все карты. В первую очередь потому, что в серьезных матчах без своего лидера киевляне играли в последний раз в матче с "Генгамом" в Лиге Европы, но почувствуйте разницу в громкости имен французского и португальского клубов! На деле оказалось, что к такому повороту событий Киев совершенно не готов, и "Порту" неожиданно получил стратегическое преимущество на ровном месте – шансы из 51 на 49 в пользу киевлян скакнули в обратное значение примерно 45 на 55. "Порту"-то играл себе вполне в боевом наличии основных исполнителей… Подменявшему по позиции Ярмоленко Дерлису Гонсалесу так и хотелось то и дело кричать: "Да дерись же ты, Дерлис!", а тот умудрился проиграть почти всю силовую борьбу и не выполнить ни единой толковой подачи в штрафную площадку за все свои 71 минуту пребывания на поле! Без Андрея весь креатив "Динамо" впереди сводился к коротким обыгрышам игроков хозяев друг с другом, верховым забросам вперед абы куда и усилиям одного игрока, умудрявшегося играть на этой явно расстроенной гитаре, человека…

"Гармаш – "Порту 2-2"



Гармаш

Перед игрой с португальскими "Драконами" Сергей Ребров говорил о необходимости не только атаковать, но и внимательно обороняться. Что получилось в сухом остатке: из-за, в большинстве своем, проигранного центра поля "Динамо" порой задерживалось в оном по паре-тройке минут. Еще в большем временном количестве часто тщетно, пардон, пыжилось выйти из своей половины поля в атаку – соперник более чем успешно "сушил", "гасил", разве что только не "поливал" намерения хозяев играть быстрее и выйти в атаку после акцентированного прессинга соперника у штрафной (а бывало – и в ней!) вратаря Киева Александра Рыбки. По сути, Сергей Ребров вновь попал в тактический капкан визави по тренерскому цеху: на такую тактику соперника, апробированную с первых минут игры, молодому тренеру ответить оказалось нечем. А ведь подобный (в отношении не нашедшихся у экс-нападающего "Фенербахче" аргументов) сценарий мы уже видели в матче с "Фиорентиной" в 1/4 Лиги Европы! Брак в игре команды зашкаливал в те моменты, когда "Порту" неожиданно включал следующую передачу, а динамовцы оставались на прежних "оборотах". Кроме того, в отсутствие Александра Шовковского Олег Гусев, несмотря на забитый мяч, с обязанностями "деда" на поле не справился – ну не хватало в действиях команды агрессии, а когда та все же появлялась, была вызвана тем, что коллектив чувствовал себя прибитым к стенке – поражение точно рисовало плохенькие шансы на выход из группы… На фоне всего этого, порой складывалось впечатление игрового хаоса, а то и безобразия на поле, в белой футболке на газоне был один воин. В межсезонье Дениса Гармаша активно сватали в стамбульский "Бешикташ" – после травмы игровые кондиции хавбек набирал трудно, было заметно, что на исполнителе сказывается длительный игровой простой. Но сделка сорвалась, а вчера Денис был единственным, кто выглядел лучше, чем его коллеги по амплуа в стане соперника (уточнение – Рыбка сыграл как минимум не хуже Икера Касильяса) и просто вел игру команды с первой до последней минуты. Чтобы понять всю значимость Дениса для команды этим противоречивым вечером, достаточно вдуматься в фразу болельщиков киевлян на форумах, не единожды окрестивших игру как "Гармаш – Порту 2-2"…
Сначала Написать комментарий
Динамо сыграло более уверенно, чем с Фиорентиной, но есть еще определенные недочеты
  +1
Отправить
Ближайшие матчи