Президент УАФ Павелко близок к провалу: украинский футбол ожидает ощутимый удар

В Западном мире колеса правосудия оборачиваются медленно. Но зато если такая телега запущена, до своего конечного пункта она доедет обязательно.

Президент Украинской ассоциации футбола (УАФ, также известной как ФФУ – Федерации футбола Украины) Андрей Павелко в страшном сне не мог представить, что интерес журналистов известного и влиятельного французского журнала L’illustrе обернется для него если не катастрофой, то уже точно большим разочарованием. Ну не привыкли и в ближайшие годы вряд ли привыкнут на просторах бывшего СССР чиновники, политики, бизнесмены, а главное – бизнесмены в политике, к тому, что в цивилизованном обществе журналисты – четвертая власть, и это не просто сочетание двух слов. В обществе, в котором дельцы из тех самых стран бывшего СССР желают оказаться, забирая с собой правила и понятия, взятые из другого, далеко не известного стремлением к законности и правопорядку, мира.



Масштабы злоупотреблений, приписываемых первому лицу украинского футбола, потрясают. Более того – похоже, это только начало истории, могущей стать для Павелко началом настоящего конца.

Кто такой Андрей Павелко?

Павелко – президент Украинской ассоциации футбола, член исполнительного комитета УЕФА и глава комитета по статусу, переходам игроков и деятельности агентов по организации матчей, заместитель главы юридического комитета и член дисциплинарного комитета ФИФА.

Влиятельное положение Павелко определялось и определяется как раз его высоким положением в футболе международного уровня. Кроме того, Павелко смог реализовать себя в политике. Во времена правления пятого президента Украины Петра Порошенко он был не только депутатом, но и председателем одного из самых лакомых в кругу народных избранников комитетов – бюджетного. Именно эта должность позволила Павелко расширить свое влияние внутри Украины на невиданные доселе высоты, и не только в футболе. А в игре №1 Павелко в Украине стал царем и богом.



Но в июле 2019 года господин Андрей столкнулся с реальными трудностями. После избрания нового главы Украины он остался без кресла депутата, что ранее гарантировало ему неприкосновенность, высокий статус и просто "перестраховку".

Откуда в судьбе Павелко взялся журнал L’illustrе?

Еще в украинском измерении Павелко не раз показывал, что не переносит на дух слишком любопытных акул пера. И вообще пан Андрей привык инициировать против журналистов те или иные процессы. На упомянутый L’illustrе он подал официальную жалобу за то, что французское СМИ поочередно в 2018 году обнародовало информацию о финансовых махинациях в исполнении Павелко на суммы в десятки миллионов швейцарских франков.



Тогда же стало известно, что Павелко проворачивал игры с компаниями, которые были предназначены для выведения в офшоры займов УЕФА размером четырех млн евро. Впоследствии Павелко не раз выбирал излюбленную тактику жонглирования словами и документами. Так, в этом случае он говорил, что это был некий аванс, который УЕФА каждый год выделяет каждой ассоциации Старого Света.

Ответом Павелко на разоблачения французов было настоятельное отрицание всего приписываемого. Но Андрей не сидел сложа руки и на другом фронте. Журналист Арно Беда, не раз публиковавший материалы о деяниях Павелко, впоследствии подвергался угрозам со стороны фигуранта своих расследований. Промежуточным результатом стал проигранный в Швейцарии суд по иску к журналу L'Illustré и лично Беда.

Что вменяют Павелко и как это может отразиться на украинском футболе?

Расследования в исполнении L’illustrе не остались без внимания на самом верху. Павелко как возможным правонарушителем заинтересовались в ФИФА. Началом процессов, после старта которых Павелко перестал чувствовать безнаказанность и вседозволенность, стоит называть 30 августа 2019 года. В этот день представители следственного комитета ФИФА направили официальный запрос Павелко в качестве "президента Украинской ассоциации футбола и члена дисциплинарного комитета ФИФА". Организация потребовала от Павелко объяснить информацию, изложенную в материале L’illustrе, рассказать или опровергнуть процессы хищении сумм в УЕФА, а также мотивировать угрозы, адресованные Беда.



Для господина Андрея открывались существенные риски. Павелко могли выписать запрет "на любую деятельность, косвенно или напрямую связанную с футболом, сроком до двух лет". Вторая часть наказания сулила не столь серьезный урон – штрафные санкции размером не менее 10 тысяч франков для такого зажиточного человека, как Павелко, сродни если не укусу комара, то просто внушительному счету за ужин в ресторане.

Для ответа Павелко предоставили времени более чем достаточно – более семи дней, до шестого сентября. Но фигурант отвечать не спешил, дав о себе знать лишь в указанный день. Павелко отправил письмо по электронной почте Марии Клаудии Рохас, ответственному лицу за расследование, лишь к вечеру. Ответ для человека, который оказался замешан в столь громком деле, был оригинален: "Предлагаю связаться с органами УЕФА. Также обратите внимание на позицию моих защитников".



Фактически Павелко вежливо ФИФА "послал". 26-го сентября представители комитета по этике ФИФА направили пану Андрею новое обращение, в котором напомнили о запрете, распространяющемся на каждого избранного в ФИФА делегата "осуществлять функции политика в своей стране".

К Павелко относились как к равному. Ему предоставили срок уже до второго октября. До этого он должен был определиться с вопросом "о необходимости сотрудничества со следствием". Но Павелко не унялся и на этом, и показал свое "уважение" следователям и здесь. Ответить он удосужился только 23 октября. В своем объяснении ФИФА он сказал, что эта организация "не компетентна вести расследование по его вопросу". По его заверениям, УЕФА уже занимались тем же делом. Следовательно, он настоятельно убеждал ФИФА от расследования против него отказаться.



В Украине Павелко также фигура далеко не бесспорного авторитета. Он фигурирует в пачке других расследований, которые проводятся против него в Киеве по самым разным подозрениям в растрате денежных средств и коррупционным делам. Но здесь правосудие если и работает, то еще медленнее.

На каких условиях уходит Павелко?

В конечном итоге Павелко все же дожали, но душок от этой истории остается. И вот почему: в письме от 14 декабря 2019 года адвокаты Павелко получили исчерпывающие не только ответы, но и решения. Есть сведения, что Павелко обязан подать в отставку с должности в дисциплинарном комитете. Лишь после этого между сторонами может быть заключено соглашение.

Интересно, что представители Павелко поспешили заверить всех и вся: они приложили все усилия, чтобы было исключено раскрытие любых фактов. Подход заключался в том, чтобы минимальным штрафом замаскировать приуроченный к нему уход с должности.



19 февраля текущего года господин Андрей в конце концов направил прошение об уходе из дисциплинарного комитета ФИФА. В этом органе, имеющего существенное влияние на мировой футбол, он трудился два с половиной года.

Но к порядку и условиям принудительной отставки Павелко остается много вопросов. Журналисты L’illustrе подсуетились и здесь. И опубликовали соглашение Павелко и ФИФА, выложив очередную горячую порцию на суд общественности. Среди прочего, бросается в глаза следующее:

"После ухода с поста господин Павелко платит штраф размером 10 тысяч швейцарских франков. В обмен на это, ФИФА соглашается на следующее:

• Запрета на осуществление Павелко каких-либо видов деятельности, которые связаны с футболом, не будет;
• ФИФА не будет выносить предупреждение или делать Павелко выговор;
• ФИФА не будет требовать каких-либо извинений со стороны Павелко;
• ФИФА гарантирует, что в последующих пресс-релизах отставка Павелко упоминаться ни в каком виде не будет. Как и штраф;
• ФИФА обязуется предусмотреть временной интервал между уходом Павелко и решением об административном взыскании;
• По данному делу не будут выпущены какие-либо пресс-релизы.

26 ноября 2019 года представители ФИФА подтвердили приведенные выше условия в телефонном разговоре с адвокатом Павелко.

Дело Павелко – пятно на репутации ФИФА и очередное напоминание о необходимости реорганизации структуры

После такого наполовину кулуарного решения органа, осуществляющего руководство процессами в мире футбола, остается только включать режим недоумения. Попытка спрятать под ковер большой скандал неуклюжа и смешна сама по себе – в нашем глобализированном мире нетрудно узнать и о куда более тщательно скрываемых секретах. Попытка придать абсолютную секретность действиям члена не последнего комитета в ФИФА – решение, которое не могло быть принято без согласия главы организации Джанни Инфантино.



10 тысяч франков – скромнейший бан, который бывший член украинского парламента выложил из своего не узкого кармана фактически в обмен на безнаказанность. Более того, это автоматически означает, что этой самой безнаказанностью как путеводной звездой для своих дел, он может пользоваться и в дальнейшем.

На данный момент без необходимого ответа остается важнейший из вопросов. А именно: каким таким образом ФИФА в мае 2017 года смогла протолкнуть пана Андрея на должность в дисциплинарный комитет? Чем руководствовался Инфантино, назначая Павелко на такой ответственный пост, если сам синьор Джанни с момента избрания на высшую должность в феврале 2016-го как мантру повторяет, что был и будет не иначе как гарантом чистоты в мировом футболе? И на закуску: как ФИФА, уже с Павелко в своем комитете, не уставала игнорировать факт того, что ее уставу противоречит оставление на назначаемой должности персоны, одновременно являющейся членом парламента и президентом Федерации своей страны?

По какой причине ФИФА решилась на сделку с Павелко, а главное – решила выбрать тактику сохранения конфликта в тайне, мы еще наверняка узнаем. Как узнаем и то, сколь сильно отразится на позициях Павелко ситуация уже внутри Украины – после вылезшего наружу скандала ему сохранить должность главы УАФ будет трудно. А то и невозможно.