Войти
18:36 02.02
Матч Таблица Live Прогнозы Личные встречи Форма команд Видео Новости Ставки

Премьер-Лига, 23-й тур, регулярный сезон, 25.01.2025 10:00

12.04 X3.68 23.73 ТБ 2.51.90ТМ 2.52.00ОЗ да1.70ОЗ нет2.15
Реклама 18+
 Борнмут
25401.61636
матчиголыза матчпобедыничьипоражения
 Ноттингем Форест
25311.21285
матчиголыза матчпобедыничьипоражения
Сводная статистика
 
25 Матчи 25
64%   16 Победы 12   48%
12%   3 Ничьи 8   32%
24%   6 Поражения 5   20%
40 Забито голов 31
20 Пропущено голов 20
1.60 Забито голов за игру 1.24
0.80 Пропущено голов за игру 0.80
48%   12 Сухие матчи 11   44%
40%   10 обе забьют 10   40%
52%   13 Тотал больше 2.5 8   32%
48%   12 Тотал меньше 2.5 17   68%
27 1395
 
Отправить
или Enter
Денис Самарцев 1 неделя назад в 11:00
думаю, что сегодня Цюрих сольет Люцерну. нелогично завышен кэф на Цюрих: команды равные, соседи в таблице, поровну очков и на Цюрих завышен кэф. Логичные кэфы должны быть 2.4 на 2.9 за счет фактора своего пола, но явно не почти 3.5 на цюрих
ну вот, уже на изи заходит
Денис Самарцев 1 неделя назад в 20:34
так же думаю, что сольет Гент, поскольку по кэфам идет аутсайдером против команды,которая гораздо слабее
Денис Самарцев 1 неделя назад в 20:01
думаю, что сегодня Цюрих сольет Люцерну. нелогично завышен кэф на Цюрих: команды равные, соседи в таблице, поровну очков и на Цюрих завышен кэф. Логичные кэфы должны быть 2.4 на 2.9 за счет фактора своего пола, но явно не почти 3.5 на цюрих
а тут бук прям подсовывает попанам фору 0 на Цюрих за кэф почти 2.5
Денис Самарцев 1 неделя назад в 19:55
Окей , тогда кто следующий и кому сольет?)
думаю, что сегодня Цюрих сольет Люцерну. нелогично завышен кэф на Цюрих: команды равные, соседи в таблице, поровну очков и на Цюрих завышен кэф. Логичные кэфы должны быть 2.4 на 2.9 за счет фактора своего пола, но явно не почти 3.5 на цюрих
Jango J 1 неделя назад в 19:27
а когда букмекеры не спонсировали клубы, то и денег в спорте не было никаких
Окей , тогда кто следующий и кому сольет?)
Денис Самарцев 1 неделя назад в 19:09
а так же о том, какова реальная денежная трата у клуба и разница между их заработком (без букмекеров) и тратами? Спойлер: без букмекеров все клубы давно бы уже разорились
а когда букмекеры не спонсировали клубы, то и денег в спорте не было никаких
Денис Самарцев 1 неделя назад в 19:09
ты задумывался хоть раз почему банкротятся клубы на самом деле?
а так же о том, какова реальная денежная трата у клуба и разница между их заработком (без букмекеров) и тратами? Спойлер: без букмекеров все клубы давно бы уже разорились
Денис Самарцев 1 неделя назад в 19:04
неужели ты веришь в то,что родители вкладываются в детей большими деньгами начиная с частных спортшкол, ради того чтобы их сынок играл в дальнейшем за медальку,которую можно купить за 200 рублей?
ты задумывался хоть раз почему банкротятся клубы на самом деле?
Денис Самарцев 1 неделя назад в 19:03
а ты что никак не можешь догнать, что чем топовее лига, тем больше денег со ставок туда идет т тем самым командам как раз и выгоднее играть по сценарию, потому что зарплата идет от спонсоров, а спонсоры - это букмекеры
неужели ты веришь в то,что родители вкладываются в детей большими деньгами начиная с частных спортшкол, ради того чтобы их сынок играл в дальнейшем за медальку,которую можно купить за 200 рублей?
Денис Самарцев 1 неделя назад в 19:01
Я понимаю что доги катаются, в условной Австралии или вторых третьих дивизионах , но когда говорят про доги в ЛЧ и ЧМ, чел) чееееел)
а ты что никак не можешь догнать, что чем топовее лига, тем больше денег со ставок туда идет т тем самым командам как раз и выгоднее играть по сценарию, потому что зарплата идет от спонсоров, а спонсоры - это букмекеры
Jango J 1 неделя назад в 18:57
логичный тогда назревает вопрос: если спорт честный - ты плюсуешь на дистанции на ставках благодаря своей вере в честный спорт? если нет, то это и подтверждает то, что болен ты, поскольку защищаешь свою версию, которая тебе лишь убытки приносит
Я понимаю что доги катаются, в условной Австралии или вторых третьих дивизионах , но когда говорят про доги в ЛЧ и ЧМ, чел) чееееел)
Jango J 1 неделя назад в 18:56
логичный тогда назревает вопрос: если спорт честный - ты плюсуешь на дистанции на ставках благодаря своей вере в честный спорт? если нет, то это и подтверждает то, что болен ты, поскольку защищаешь свою версию, которая тебе лишь убытки приносит
Да не. Кто сказал что я вообще ставлю?) может я захожу в чатик порофлить над попаньем)
Денис Самарцев 1 неделя назад в 18:45
Чел , ты реально болен , советую пропить таблетки да с психологом поработать, ты просто притянул за уши очередную мутную теорию, пойми, если ты стабильно сливаешь - дело не в догах , дело в тебе , может ставки это не твое? Если в Селтике чел с нарушением правил забивает мяч, что судье , засчитать надо? Потому что Вася Петров свои 200 рублей поставил с зарплаты с завода?
логичный тогда назревает вопрос: если спорт честный - ты плюсуешь на дистанции на ставках благодаря своей вере в честный спорт? если нет, то это и подтверждает то, что болен ты, поскольку защищаешь свою версию, которая тебе лишь убытки приносит
Денис Самарцев 1 неделя назад в 18:41
вот на Селтик я как раз тайм матч НП1 и ставил в прематче за 4.2, здесь я в прематче и ставил Фору минус 1 на Борнмут и до матча это говорил здесь
в этом месяце уже почти плюс 30 номиналов сделал в прематче
Денис Самарцев 1 неделя назад в 18:38
болен как раз ты. Я как раз на ставках и плюсую,потому что понимаю,что это договорняки
вот на Селтик я как раз тайм матч НП1 и ставил в прематче за 4.2, здесь я в прематче и ставил Фору минус 1 на Борнмут и до матча это говорил здесь
Еще сообщения  1380