изменение начисление баллов по критериям

Да обсуждалась уже. Они не хотят (пользователи), что либо менять мотивирую это тем, что, мол, это единственный сайт, где можно участвовать в прогнозах именно на точный счет. Хотя, я специально изучал этот вопрос и пришел к выводу, что как раз таки конкурсов на точный счет в рунете огромное количество, а вот других конкурсов с использованием тоталов или побед, крайне мало.

Уважаемый, точный счет Вы сможете поставить практически во всех подобного рода сайтах, просто надо будет узнать у букмекера на него кэф. Здесь просто нет условных единиц, кроме баллов....

Но если зашла речь о реформах. То реформировать надо хотя бы сам факт начисления очков. На мой взгляд, за ничью надо давать больше очков(На одно очко!) , так как ничья менее вероятна, чем победа какой либо команды, и, следовательно, является менее популярной у прогнозистов.
Но какой эффект это даст, это уже вопрос другой конечно.

Здесь соглашусь, верно всё.Ничью выцепить гораздо труднее.

Предлагаю ТС- за 6 баллов. Исход за 3-балла . Тотал 2.5 за 3-балла. Помоему разумно.

Тотал больше или меньше ?

Считаю,что настоящий конкурс лучший( если не самый лучший) среди многих других. Он предельно прост и справедлив.Всякое его "улучшение" не улучшит его,а только усложнит. Учитывая,что в нем более 1500 участников,которых становиться все больше,его может улучшить только постепенное увеличение призовых мест.В настоящей структуре конкурса можно отдельно проводить конкурс и для платных участников с небольшим взносом.

Соглашусь,vladimir115, с тобой во всем. Кроме увеличения количества призовых мест. Ибо увеличение, на мой взгляд, может нивелировать принцип конкурса. А так, ТБ, ТМ, обе забьют, забьют в первом тайме, забьют на определенной минуте и прочие фишки-это букмекерская контора...

А вот этого не надо. Делить публику на платежеспособных и нет - это регресс.

Как-то не очень это... например сделал прогноз на матч 1-0, а сыграли 0-0, и по идее должны ничего не начислить, но тотал меньше то угадан, почти пальцем в небо считай, и 3 очка, ЗА ЧТО???
А вот за угаданную ничью действительно можно было бы давать один балл сверху, потому что такой исход крайне сложно спрогнозировать, и шарящих в этом не так много. ;)

про ничью согласен с тобой...

Поддержу. Получается на исход сразу три варианта начисления. Угадал 2 бала, разницу угадал 3, а счёт - бери по максимуму. В ничьей только 2 варианта - или 3 или 5. Логичнее было бы дать на бал выше сам факт угадывания Х.

Я уже предлогал когда-то изменения балов. Не поддержали и закрыли тему. По мимо варианта ничьей с добавлением больше очей за угаданный исход Х предлогал еще , чтобы за более крупную ничью давали еще больше. К примеру, не каждый рискнет на 3-3. А ведь, если угадал , то и получишь большие очки, ведь это риск, а риск это конкурс. Еще не понятен момент , когда в самом начале отрезка первого числа нового месяца участников раскидывают по разные полюса с разницой чуть ли не в пол сотни очей при одинаковом наборе очей. К примеру, у Васи за 5 матчей набралось 12 очков как и у Пети, Коли, Хочуха Бетс и т.д , но он оказывается на 500 ом месте, когда товарищи что перечислил светятся на 300 или на трехсот пятидесятом. И это все в первый день конкурса. И ежу понятно, что Коли теперь надо конкретно потеть , чтобы догнать товарищей, которых перечислил. Получается робот неудачно для Коли выставил место. Вопрос был таков, нельзя ли в такой ситуации всех кто набрал одинаковое кол-во очей в первый день конкурса постовить на одну линию? Тогда на следующий день само все раставится по своим местам ведь. Короче, как то доработать... А в остальном все хорошо.

Робот расставляет участников в таблице, исходя из принципа:
-набранные очки
-угад. ТС
-угад. разница
-угад. исход

А на след. день все равно будут игры и позиции изменятся в соответствии с указанным выше принципом.

Не, ну не такое же расстояние )))

А как может быть по-другому? В первый день всегда у большого количества игроков одинаковое количество очков. Если допустим 500 человек набрали по 12 очков, по-любому кто-то будет первым, кто-то пятисотым, хотя количество очков у них одинаковое

Не хотят изменений потому, что легче тыкнуть на 1-0 , чем сидеть и думать.

Если счет ты 5-4 поставишь, значит ты думал ?

А есть такие идиоты, которые постпвят на 5-4 ежели на 3-3? Ты думай , когда подкалываешь.

Скоро юбилейный дизлайк прилетит!

по твоей логике и кто 1-0 ставит, тоже идиоты

изначально писал что специально цифры на тс уменьшают чтобы хотя бы 3 балла получить

зайдите в результаты 10-ки лидеров там тс на тб по пальцам пересчитать можно

Не, мне не нравится Ваша, сэр, затея.
Мне больше импонирует система начисления на сайте Ливрезалт. Все думаю, понимают о чем я. Я не агитирую за них, просто, админы , отнеситесь, как к моему высказыванию, не более, Я принимаю Ваши правила, там я принимаю их- вот и всё, единственное, что хотелось бы активным участникам какие-нибудь бонусы небольшие. А то кто-то сачкует и пишет всякую хрень, а кто-то подходит к этому делу творчески и по несколько часов. Спасибо !

Правильней будет увеличить количество баллов за тс.2:1 или 1:0 разница большая,а расчет по три балла-не справедливо! Тут такая тема не прокатит! Тебя заминусуют! Детвора,всякие коты и англо-зомбаки! Смирись)

согласен что на тс заниженны баллы

Позволюсь уточниться-ШИПОзомбаки)))

Лично я считаю, что в действующем конкурсе врядли стоит что-то менять, правила всем известны, и все в равных условиях, скорей всего уже есть просто необходимость вводить параллельный недельный конкурс, администрации сайта он будет стоить лишних, всего 5000 рублей в месяц, 60000 рублей в год. То, что я хочу предложить выглядит очень привлекательно, как для игроков, так и для самого сайта. Я могу создать тему, где разложу все по полочкам, в том числе и финансовым. Если интересно, ответственные за конкурс дайте знать, если нет, то не будем тратить время, ни мое, ни игроков, ни владельцев сайта.

Можно было бы подводить итоги и за год. Кто за все конкурсы в году набрал больше всего балов. А то можно по итогам каждого месяца быть в сотне (в суме за год больше всех набрать очков) но так и ни разу и не получить хоть бы минимальные призовые. Плюс к этому это будут самые верные посетители сайта, которые не пропустили ни одного конкурса.

Ну вот, как мы можем видеть, есть очень серьезное лобби противников реформации. Причем, эти противники в большинстве своем вообще ничего не выигрывали, по крайней мере, по тем акктаунтам, с которых пишут (А других по идеи не должно быть по правилам).

Как бы то ни было, но утверждения о том, что гораздо легче поставить 1-0, и получить вероятные 3 очка, являются верными. Но тут стоит сказать, что ничью все же порой проставляют, крайне редко, но проставляют, как и разнообразие различного счета (тоже крайне редко), почему? Ответ очевиден, есть матчи, где счет матча как бы кричит о себе, то есть, вероятность гораздо выше.
Главная проблема в том, что все превращается в фарс. И это уже не конкурс прогнозов, а конкурс поставить правильную цифру на одну из сторон.

Выше писали, мол, дело все в том, что поставить 1-0 легче, чем думать и анализировать. Скорее всего, все немного не так, все гораздо прозаичнее. Во первых, львиная доля матчей заканчивается на "н" счет в периоде, то есть, получения 5 очков на долгосрочной перспективе будет сам собой разумеющийся, далее, в перспективе, получать стабильно по 3 очка, вместо рандомных 2-5, более продуктивно - в периоде (в месяц), это огромное количество очков, иногда больше сотни +Прибавляем к этому "львиную долю матчей, которые заканчиваются в периоде на один счет, например 1-0 (либо 2-1, как пример)" и получаем еще дополнительно те самые 5 очков. Даже если по такой схеме прогнозист проиграет в угадывание счета аналитику, то те стабильные 3 очка в периоде компенсируют и увеличивают отрыв .

В общем, надо реформировать эту систему.

Пятница, вечер, релакс после рабочей недели дает свои плоды)))

походу вторая бутылка пошла...

Похоже)) Без закуси

Ничего не надо реформировать!Кому не нравится,не участвуйте в конкурсе,или идите на сайты где есть другие правила,которые устраивают лично каждого из участников,которым не нравятся правила на этом сайте!Вас же никто не заставляет насильно участвовать в конкурсе!А то если каждый захочет подстраивать правила под себя,так это закончится чёрти чем!Подстраивайтесь под правила конкурса,а если не устраивает,то не участвуйте!Ведь это дело добровольное!То какие условия конкурса на данный момент.лучше не придумаешь!Этот сайт самый лучший!Давайте не будем его портить!

Да причем тут подстраивать. Сама система является не эффективной. Говоря интернет языком - это баг. Если конечно изначально все так не задумывалось.
Если на сайте работает неправильно какая та функция, то эту функцию исправляют, не так ли?
Если в сочинение допущена ошибка, то ее исправляют, не так ли?
Если изначально закон должен был работать так, а работает он по другому, то его исправляют, не так ли?
Нет, если Администрация скажет, что система очков работает так ,как изначально планировалась, и это вовсе не лазейка, скажем так, уязвимость, а фишка этой системы, то я умываю руки.

Вот возьмем онлайн игры . В игре есть положим экономическая система. Вот она работала, работала и тут вдруг, один пользователей, игрок, нашел возможность бесплатно, без труда получать виртуальные деньги в игре. Другим игрокам рассказал. И тут все начали их получать таким образом. Но эта уязвимость изначально не планировалась в проекте, она не только не приносит пользы, но и вредит, а все игроки кричать, нет, не надо ее убирать.

Вот нечто подобные мы сейчас наблюдаем и тут.
Имеется проблема, которая была обнаружена опытным путем, ее используют умные пользователи, тем самым они имеют преимущество. Ее могут использовать абсолютно все, но даже если так, то это никак не меняет факта, что конкурс то совсем не об использование этой уязвимости.

Опять же, как сказал выше, если это так изначально задумывалось создателями конкурса ... То я конечно умываю руки. В противном случае, надо что то менять, что бы все работало так, как должно работать, а не так как получилось.. Это не правильно и не справедливо.

Набор букв и слов...

Почему набор букв и слов . Вот ваше участие, на данный момент, прекрасный пример правильности моих суждений.
15 очков по 5, 6 по 3, ну и по 2 несколько. И не надо ничего думать.. Достаточно просто поставить 1-0... Главное знать в какую сторону поставить 1, а в какую 0 :)
Остальное дело техники - 5 очковые исходы на дистанции (в вашем случае, на данный момент, как раз попали в дистанцию). + 3 очковые в периоде, ну и периодически по 2 очка .

Иииии?

Вот если мы уберем 2 и 3 очка, а оставим только очки за точно угаданный счет(то есть, 5), то ваше "ииииии" отпадет само собой. И лазейки такой для вас уже не будет.
Это вам не балаган, не Россия, и не Украина, это КОНКУРС ПРОГНОЗОВ, где все должны работать честно разумом, а не хитростью.

Подобный подход кстати говоря, будет логичным и будет соответствовать названию конкурса.
Конечно это не гарантия, что подобные схемы ,которые использует металлист работать не будут, но попробовать стоит

А с чего вывод про "балаган"? И какая здесь хитрость?... Капец....

Ой хватит уже ныть. Сколько можно изображать невинную непонимающею овечку.
Я давно заметил на этом сайте отличительную черту местных пользователей.
Это в случае чего то НЕУДОБНОГО с видом непогрешимой чистоты закапывать голову в песок, и оттуда бурчать громогласно "Я ничего не понимаю, я ничего не понимаю, не надо ничего менять, все хорошо" и т.д подобное.

Вопросов больше не имею. Диагноз ясен. Таки надо закусывать Удачи!

Мне ваш тоже ясен. Я до этого наблюдал за вами. Вы часто конфликтуете тут со всеми, особенно с одним из пользователей. Но никогда не занимал какой то прямой позиции в отношение вас, но теперь мне ясна картина того, почему к вам так негативно относятся на этом форуме порой.

Я тебя понимаю, я прочитал твои комментарии и из них можно сделать вывод что ты человек неглупый. Ты прекрасно все просчитал, и проанализировал, что и как, но я одного не пойму, что ты добиваешься, и зачем? У любого игрока (наверное), здесь стоит цель по возможности набрать наибольшее количество очков, и он сам уже планирует как это сделать. Все же находятся в равных условиях, и правила для всех одинаковы, у тебя есть возможность просмотреть, как играет тот или другой игрок, ну так и делай выводы, подстраивайся, а что делать, ищи пути победы при тех данных что есть, зачем эти данные ты хочешь изменить, это же не выход. Хороший игрок должен искать пути к победе, а не на что-то жаловаться. Конечно, если допустим убрать ту же разницу, игра сразу поменяется, но и игроки же поменяются, будут искать другие пути к победе, ну а сейчас условия такие, поэтому и тебе надо поменяться, действовать согласно тому как есть в данный момент.
Теперь что касается багов, сайту абсолютно все равно, кто победит в конкурсе, и какими схемами, для любого сайта главное количество людей, а не какая-то там правильность. Больше людей, больше комментариев, больше просмотров как текстовых страниц так и видео, а это все байты-килобайты, и чем больше этих байтов, тем больше копеек заработано. Так что перестань, что-то доказывать буквами, а докажи цифрами в виде точного счета, я думаю, что предпосылки у тебя для этого есть.

Супер сказано!И абсолютно справедливо!!!

Уж коли перешли в личную плоскость. Я тут посмотрел, что ставит участник конкурса Неревар. Из 15-ти последних прогнозов-15-ть-это счет 1-0 и 0-1. В отличие от нас, серой массы, бездумно ставящих 1-0 и 0-1, в твоем случае четко прослеживается глубокая аналитика, математический расчет с учетом молекулярной физики, кибернетики, движения воздушных масс, температурного режима за последние 5 лет в городе, где играется матч, историй взаимоотношений между клубами, диет-меню в клубном кафе и сотни прочих факторов)) Сразу видна вариативность прогнозов. "1-0 и 0-1"! Это ж не жалкие "1-0 и 0-1", которые тут бездумно ставят большинство конкурсантов. А вывод один-150 баксов всегда перевесят философию, патетику и высокий слог. Не вешай ярлыки!

Еще раз повторяю. Если как дурак постоянно ставить 1-0 1-0 1-0, то за 500 матчей (например), мы все равно получим определенное количество 5 очков, 3 очков и 2 очков. Это стратегия гораздо эффективнее угадывания и аналитики точного счета, потому что используя каждый раз разный счет на каждый матч, мы больше будем ошибаться, чем выигрывать
В итоге весь конкурс сводится не к точному счету (у нас он всегда стандартный 1-0, 0-1 либо 1-1 и в редких случаях нечто большее) , а просто обычному исходу, то есть, к тому куда поставить 1 ,а куда 0. - Это мы имеем по факту, в этом на данном этапе суть конкурса прогнозов.
Если это так и должно быть, то конечно пусть так и будет. Но если не так задумывалось изначально, то надо как то модернизировать систему. Что бы "болванчики" не ставили 1-0 везде , а думали и пытались угадать действительно точный счет на матч, а не только его исход.

Увеличить количество баллов за тс до 7,тогда будет разница между 1:0 и 2:1

Для Неревар.
Я считаю ты не совсем верно подошел к этому вопросу. Ставить 1-0 или 0-1 и не ставить ничьих, не запрещено ведь правилами, и если ты такой вариант видишь выгодным, кто тебе запрещает им пользоваться. Каждый сам просчитывает, как ему играть в любой игре, любого вида спорта, и почему у тебя вдруг появились обиды, сама несправедливость то, в чем заключается? Если у тебя есть варианты для изменений правил, предложи их, а мы рассмотрим.

Я нет нет да и 4-4 с 7-0 проставляю изредка!

Болванчики,это уже оскорбление для пользователей чата и участников конкурса!У вас мания величия?

Нет, не оскорбление.
Мы сейчас не говорим обо мне, и не говорим о вас, мы говорим о конкурсе прогнозов. Конечно, безусловно, у местного лобби есть желание все свести в рамки личного конфликта, тем самым забыть о ключевой теме дискуссии, но ничего у вас не выйдет .
Нет никакого личного конфликта. Нет ни вас, ни меня. Есть только КОНКУРС ПРОГНОЗОВ И ЕГО РЕФОРМАЦИЯ.

Я уже как-то писал, что математика, это сильнейшая наука, и без нее никак и нигде, ты обладаешь хорошим аналитическим мышлением, так пользуйся им, находи ему правильное применение. И все равно, как бы там ни было, очень многое решает и удача, без нее уж точно никак, и я считаю что в некоторых моментах, обыкновенное везение еще и понадежней математики будет, хотя это лично мое мнение.

Вас поддерживаю,и немного добавлю!Тут ещё в конкурсе надо смотреть турнирное положение,последние сыгранные матчи обеих команд,сколько она в среднем забивает,и сколько пропускает!И будет же всё окей!А не ставить вслепую,как я уверен делают многие!Это не камень в ваш огород,это просто добавка к вашему комментарию!

Спасибо, очень мило.

Действительно, разумней было бы поощрать за угаданный "редкий" счет.
2:1;1:0;1:1 5 баллов
2:3;4:1 6 баллов
3:3; 7:0 7 баллов

Конечно, креатив надо поощрять. Закончился матч, а его точный счет угадало не более 10 игроков, всем игрокам по 25 очков. Такое новшество "развеселило" бы конкурс.

Ребята, мы гости в этом "доме". И как известно, в чужой дом со своим уставом не ходят. Конкурс интересен и доброволен. Организаторы молодцы. С уважением, ко всем.

Ну ты даешь, кто для кого придуман, люди для трамвая, или трамвай для людей. Какие мы гости, смысл существования сайта если на нем не будет пользователей. А если его посещают люди, то они делают предложения как сделать свое присутствие комфортным, и это правильно, и владельцы сайта должны идти на встречу своим пользователям, каждый человек, это же их деньги. Конкурс придуман для нас, и поэтому нормально, что у каждого может появиться свое мнение, как сделать его еще привлекательней, другое дело, что будет ли предлагающий услышан, или найдет поддержку среди себе подобных, но в самих предложениях ничего плохого я не вижу. Были же изменения связанные с дополнительными таймами, это же игроки так захотели, а не организаторы конкурса, поэтому любые предложения надо рассматривать, ну а если изменений допустим нет, надо пользоваться тем что есть.

Это боты из администрации Соккера

Верно. За более крупный угаданый тс надо больше очей давать, как мне кажеться. Ведь, тогда и лодка расшивелиться и уже многие начнут тоже пробовать ставить с настоящим риском на более сложнее варианты за которые соответственно и дают достойные очки. Тс как 3-2, 3-3, 4-2, 4-3, 4-0,4-1, 5-0,5-1 и т.д долдны пощрятся 7-8 баллов. На тс 1-0 нет никого риска и тем более , а вероятность заработать за исход в этом счете гораздо больше.

хорошая полемика братцы ! вот только изменений не будет скорее всего

Ребятули, смотрите, имеем результат матча: К1 5-1 К2.
Есть два прогноза: 4-0 и 4-2. Первый по нынешним правилам зарабатывает 3 балла, второй - 2. Но, ребятули, не кажется ли вам, что второй прогноз куда точнее отразил итоговый результат встречи, а именно, - общее кол-во забитых голов + наличие фактора ОЗ. Необходимо в эту сторону что-то менять, как вы думаете?

Единственное , что можно добавить это за ничью с точным счётом 5.5 балов

Вот именно, нормальные предложения будут минусовать. Поставил +

Короче будем ставить как все 1-0 1-1 0-1 изредка 2-0 2-1 как то так. Ноэто неправильно само понятие прогноза искажено

Нужно добавить Нидерланды Лигу первую, добавить 1-ую и 2-ую лиги Англии, и Чешскую молодёжную, например. Вот тогда посмотрим на 1-0, 0-1... фига лысого... там уже думать надо будет, чего большинство просто не умеет делать в силу плохо устроенных нейронных связей в черепной коробке в сером веществе. =)) Зато они ставить "-" умеют, а думать нет. =))

Можно за точный прогноз матча в котором забито четыре и более мячей, начислять 8 или 10 баллов, вот тогда глядишь будет больше стимулов поставить например не 1-0, а 3-2

Без Танзании ваще ни тот компот!

одно да потому трете !! воздух сотрясаете !!

Настаиваю, пока на одном из своих вариантов, хоть как-то разнообразить конкурс.
Предлагаю целый пакет. Можно рассмотреть как пакет в целом, так и выбрать какую-то позицию конкретно.
И так, мой вариант дополнения к правилам. Если точный счет матча угадало не более 50 игроков, дополнительно прибавлять бонус в виде 5 очков каждому угадавшему, если точный счет матча угадало не более 25 игроков, дополнительно прибавлять бонус в виде 10 очков каждому угадавшему, если точный счет матча угадало не более 10 игроков, дополнительно прибавлять бонус в виде 20 очков, вариант с пятью угадавшими, и вариант с одним угадавшим, пока рассматривать не собираюсь.
Таблица.
Т.С. угадано ≤ 50 (кол-во игроков) бонус +5 очков ---итого: за матч 10 очков
Т.С угадано.≤ 25 (кол-во игроков) бонус +10 очков--итого: за матч 15 очков
Т.С. угадано ≤ 10 (кол-во игроков) бонус +20 очков-- итого: за матч 25 очков
При необходимости могу объяснить, как такое новшество может выглядеть в турнирной таблице игроков, и как любой из игроков может проверить правильность этого бонуса.
Этот вариант, как один из контр-ударов против математиков (1-0 0-1 2-1 1-2). И хотя этот удар нельзя назвать нокаутирующим против математиков, все таки такие перемены, должны хоть как-то изменить и саму игру, сделать ее чуть веселей. Какой-то новый водоворот, просто необходим в тихом омуте.
Жду комментариев противников этой идеи, сумейте убедить игроков, что конкурс в таком новшестве не нуждается, иначе создам тему и предложу голосование.

ахаха счас посмотрел кандидата в 1 место капец 10 прогнозов либо 1-0 либо0-1 ухухуха и на 1 месте идет жееееесть

нах не буду свое время терять конкурс в анус а вы как хотите

фейки смотрю коментов ни одного только цифры в проггозах ясность полная спасибо сайту за чистоту ахахаха

СТРАТЕГ, ты прав на все 100%. И пусть меня минусуют, но ты чёрт побери, прав!!!

на сегодня 1 место Алексей С. просмотрел 50 последних его прогнозов дальше не стал там либо 1-0 либо 0-1 ржу !!!! Нах такой конкурс
просто удивляюсь

а зашел дальше все прогнозы либо 1-0 или 0-1 во как бывает!!!! Однако 1 место респект и уважуха господа ААААА РЖУ

Как говорится "В прогнозах главное проходимость на дистанции" =))))))))) Кстати, забавно что первое место занимает чистый партизан, нигде и ничего, онли прогнозы. =))))))