Предложения по изменению формата конкурса прогнозов
Soccer365.ru
16 февраля 2017, 4:33
В данной теме предлагаем публиковать свои предложения относительно изменения формата конкурса прогнозов. Правило такое: публикуются только предложения, комментарии и какие-то "разборки" к ним будут удаляться. Свое отношение к предложению вы можете высказать лайком (за или против). Те предложения, которые в конечном итоге не уйдут в минус, будут рассмотрены нами в межсезонье.
Еще раз коротко: одна тема, только предложения (один комментарий - одно предложение) и лайки.
P.S. Все остальные темы относительно изменений в конкурс прогнозов закрыты (вновь созданные тоже будут закрываться и удаляться).
Еще раз коротко: одна тема, только предложения (один комментарий - одно предложение) и лайки.
P.S. Все остальные темы относительно изменений в конкурс прогнозов закрыты (вновь созданные тоже будут закрываться и удаляться).
Ответы
Мое предложение таково.
Я предлагаю изменить систему начисления баллов! чтобы человек назвавший счет наиболее близкий к точному получал больше баллов чем тот кто проставляет 1-0 1-1 0-1.
Несправедливо когда 1-1 и 3-3 получают одинаковое количество баллов по окончанию матча со счетом 4-4.
И Предлагаю сократить количество матчей в конкурсе. Важно же хоть немного разбираться в командах и чемпионате который ты угадываешь счет. Это требует времени. При меньшем количестве матчей Точность прогнозирования будет выше и соответственно первым станет тот кто знает свое дело а не просто победил за счет удачи.
И насчет лайков думаю неверное предложение.! 95% пользователей в этой теме будут просто заминусованы.
Если нет, добавьте. Все изменения по формату конкурса мы будет рассматривать летом.
Думаю что к данному начислению балов в конкурсе можно добавить: в качестве поощрения если не угадано ничего ( исход , разница и ТС ) то начисляется +1 балл за правильно угаданный тотал матча 2.5 гола
Тотал матча - это количество забитых голов обеими командами .
Тотал меньше 2.5 - это если в матче забито 0-1-2 гола, а тотал больше 2.5 когда в матче обеими командами забито 3 и более.
Сокращать конкурс не нужно , если кто то в каких то лигах не силен , есть повод подтянутся .
На счет лайков абсолютно солидарен с Armani_001 .
Для более точного прогноза матчей конкурсного рейтинга иногда требуется анализ своих же результатов по конкретной футбольной лиге. Предложение такое! В профиле пользователя в отделе последних прогнозов добавить доп окно результатов конкурса по конкретным конкурсным футбольным лигам!
В перспективе можно запустит конкурс прогнозов по отдельным лигам, который привлечет новых интересных прогнозистов, у которых хорошие знания данной лиги но нет времени участия в расширенном конкурсе! Там ТС 1-0, 0-0 , 0-1 точно не проходили бы!
за ошибку в разнице мячей 2+ всего 1 очко, а за ошибку в 1 мяч - 2 очка как и сейчас
В существующем формате какой-бы исход матча участник не выбрал, он вынужден выбирать вариант ТС. Всегда. Выбрать правильный итоговый вариант ТС это в беттинге
а)ценится выше (любая линия в БК Вас в этом убедит
б) напоминает лотерею т.к. гол на 94+ легко превращает 5 баллов в 2 или 0, а это рулетка.
Я думаю, правила конкурса уже давно придумали букмекеры:
За основу прогноза можно взять исход матча: 1, Х, 2 (одинаковое количество баллов за правильный прогноз и не нужно лезть в ТС, если нет желания)-скажем по 1 баллу за правильный исход (цифра взята произвольно, она может быть иной , по усмотрению администрации
Для желающих немного увеличить свои баллы варианты с тоталом или гандикапом-прогнозировать количество голов или фору сложнее, следовательно и оцениваться это должно выше-скажем 2 балла за матч
Ну и третий вариант -ТС (то что есть сейчас) для желающих еще больше увеличить свои баллы за матч выбирать предложенные варианты ТС. Соответственно правильный прогноз с ТС счетом и в баллах должен стоить дороже-скажем 3 балла за матч.
Естественно на один матч участник выбирает только один вариант-кто-то исход и зарабатывает 1 балл, кто-то тотал или фору и зарабатывает 2 балла, кто-то ТС и зарабатывает 3 балла. Каждый выбирает свой, наиболее близкий ему вариант. Вводить какие-либо дополнительные квоты, ограничения на ТС 1-0, 0-0 или наоборот поощрения за большее количество забитых мячей считаю не целесообразным, для этого вполне хватит тоталов и фор. Для участников подобных joker1973, правила не изменятся, привлекает ТС, выбирайте варианты с ТС и зарабатывайте больше баллов.Ну в кратце как-то так.
За каждый угаданный результат начислять по одному очку. Максимально за матч 3 очка, то есть.
Что же до сегодняшней системы счета, то это действительно какое то натуральное угадывание.
Надеюсь, меня не закидают камнями за критику вашей сакральной системы угадывания счета в матче...
Команды могут скатать и 4-1, хотя все говорит о том, что они должны были сыграть на, например, 2-1. Ну и кто мог поставить 4-1, например? Только тот кто просто кликнул от нехочу на это
У меня вот вопрос как собираетесь определять наиболее близкий счёт к точному. К примеру, команды сыграли 4-3, какой из прогнозов будет более точный 3-4 или 1-0? Правы оба, но есть нюансы. А если точный счёт 6-0, что считать точнее 4-0 или 5-0, а может 5-1 или 4-2, всё-таки тоже шесть мячей, только в другой конфигурации. То есть если барселона разгромила деревню с разницей в 8 мячей, ставь примерно 5-0 или 6-1 и ты в плюсе, примерно где-то там угадаешь.
Теперь насчёт ничьих, конечно 1-1 это не 3-3, результативность не та, а как насчёт 0-0, вообще очков что ли не начислять за нули, голов забитых вообще не было. Разница мячей тут как раз в помощь прогнозисту, счёт 3-2 по сути ближе к 1-0 чем к 4-2, так как показывает упорное сопротивление команд и выигрыш одной из них всего лишь в 1 мяч. Разница в два мяча это уже уверенная победа, а 3+ разгром по футбольным меркам.
Используемая схема начисления баллов за угаданный исход и счёт может и не идеальная, но уж точно самая оптимальная, поэтому я наверное буду против каких-то радикальных изменений. Но для любителей большого тотала. всё-таки можно было бы давать не 5 баллов, а например 10 за угаданный ТОЧНЫЙ СЧЁТ с тоталом больше 4+ забитых мячей, такие как 3-1, 4-0, 2-2 и тд.
О подсчете очков. В ряде зарубежных конкурсов прогнозов добавляет интереса формула: угаданный исход - 3 очка, исход и разница мячей - 5 очков, ничья - 6 очков, точный счет - 10 или 12 очков. Можно, конечно, спорить, что лучше, но при такой системе однозначно в приоритете ТС и близкий результат. Всем - удачи!
1) Добавить для прогнозирования лигу ниже. От Англии уже участвует чемпионшип, и суммировать очки от прогнозов АПЛ+Чемпионшип=Англия, Ла Лига+Сегунда=Испания, Серия А+Серия Б=Италия и т.д.
2) Считать очки прогнозистов по отдельным чемпионатам за весь сезон.
Второй вариант выглядит более предпочтительным
За угаданный счет 1:0 = 3 баллам,
2:0 =5 баллам,
3:0 = 6 баллам,
2:1 = 4 баллам,
3:2 = 7 баллам,
4:3 = 10 баллам,
0:0= 2 баллам,
1:1= 3 баллам,
2:2 = 5 баллам,
3:3 = 7 баллам,
Это все за точный исход матча. И еще начислять баллы за результативный исход встреч, таких как, 4:1, 4:2, 3:1, 5:3,и.т.д. от 7 до 10 баллов. Самые простые исход матчей начислять от 2 до 4 баллов.Если ошибаюсь давайте немного исправим, но думаю будет крайне справедливо поверьте.
Начисление баллов: Мне больше импонирует вот такой расклад: ОСТАЁТСЯ ВСЁ ТАКЖЕ: Исход = 2 балла, Разница счёта = 3 балла, ничья исход = 3 очка, точная ничья = 5 баллов.Кроме угаданных крупных результатов с тоталом больше (2,5) гола = 7 баллов. Тотал больше угаданных голов с (3,5) гола = 8 баллов, тотал больше голов (4,5) = 9 пунктов. И тотал всё что больше > (5,5) гола = 10 поинтов в копилку прогнозиста. ПЛЮСЫ: Тогда люди не будут машинально писать 1-0, 1-1, 2-0, 0-0 и всё, а думать головой, чтоб набрать максимальное количество баллов.Ведь это и приятней и очков больше заработают. Согласитесь результат 4:1 очень трудно угадать. Поэтому будьте любезны дать человеку за это больше баллов. Всё честно. Примите пожалуйста вот такой вариант. На мой взгляд самый оптимальный. Всё доброго за внимание. Примите правильное и мудрое решение администрация сайта.
Система учета баллов:
Угадано победителя игры: +3 балла
Угадано ничью: +6 баллов
Угадано разницу в счете: +5 баллов
Угадано точный счет: +12 баллов
Угадано точный счет(сумма голов 5 и больше): +14 бали
Мои предложения, действующую систему начисления очков увеличить в двое, но добавить мелкие всевозможные бонусы. Например: если матч не угадан, по действующим критериям, то есть, имеет 0 очков, добавить скажем 1 очко за точно спрогнозированное количество мячей одной из команд (система начисления-то будет увеличена вдвое), поэтому так уж сильно на итоговый месячный результат не повлияет такое новшество (хотя все может быть). Такой бонус, не про это ли говорят игроки насчет наиболее приближенного спрогнозированного результата, да и игроку приятно в случае чего будет, не 0 же очков в конце концов.
Еще неплохо было бы включать единичные, трудно-прогнозируемые матчи из различных чемпионатов не входящих в регламент месяца, это же интересно и познавательно, в конце концов это же просто игра, развлечение, поэтому надо получать удовольствие.
Такие вот мои пожелания, возможно в будущем появятся и другие предложения, все может быть, как и правильно с прогнозируемый счет футбольного матча. Всем удачи.
Что касается месячного конкурса, его тоже можно разнообразить. Например ввести бонус за креатив. Скажем так, если матч заканчивается с очень неожиданным счетом вознаградить игрока или игроков дополнительными очками и желательно не малыми. Как я это вижу, например участвует около двух тысяч прогнозистов, матчи закончились, результаты матчей которые угадали не более 10 человек должны иметь бонусную наценку, всем одинаково или какие-то пропорции уже не так важно, все можно обсудить, а если скажем больше десяти (все это очень условно), то никаких бонусов нет. Игра будет живей и интересней, и лидеры себя уже не так уютно чуствовать будут, у людей будет возможность уже мыслить стратегически. Еще можно ввести бонусы за конкретные чемпионаты, например находишься в лидирующей пятерке какого-то чемпионата имей бонус на данном этапе, попробую объяснить свою мысль. Пишутся все очки, а бонусные за лидерство в любом отдельно взятом чемпинате пишутся в скобках, так как эта величина не постоянная, прошел матч, тур, и все может поменяться, в том числе и лидеры среди игроков этих чемпионатов. Вообщем любой конкурс при желании можно превратить, из гроссмейстерских шахмат, в баскетбольное шоу. Конкурс должен быть привлекателен для всех участников (а не только для лидеров) своей неожиданностью и непредсказуемостью, надо чтобы люди (игроки) жили в нем, чтобы им было интересно, так давайте его таким и сделаем.
Постскриптум, на самом деле, меня например все устраивает и так как есть, но было предложение по изменению формата, значит читайте мысли игроков.