Войти
06:44 03.05
Драсьте!
Рассмотрим матч Ганновер - Хоффенхайм.

Ганновер: Ганновер начал сезон откровенно плохо. 2 ничьи, 2 поражения. При этом, поражения были в двух последних матчах, что говорит о плохой форме команды, возможно даже кризисе. Помимо этого у них явные проблемы в атаке, так как за 4 матча в чемпионате было забито всего 3 мяча.

Хоффенхайм: Хоффенхайм же начал довольно средне сезон, но играют они неплохо, там где нужно цепляться за очки, они цепляются (ЛЧ с Шахтером, ничья с Боруссией), где-то выигрывают, а где-то, конечно же, проигрывают. У команды хорошая атака, но оборона пока желает ожидать лучшего. Думаю, Нагельсманн с этим справится.

Исходя из всего этого, я предположу, что Хоффенхайм сегодня победит. Ганновер постарается прервать свою черную полосу, возможно даже забьет гол, но гости окажутся сильнее.
Всем мир.
  +4
6 лет назад

Отправить
я думаю этто не воробушек чирикал, а дятел стучал :)
  -5
2 недели прогнозу, а ты к нему вернулся. Странно, странно...
  +4
да не обращай внимание на этих негодяев, скажем так, сами ничего не умеют и другим не дают.
  +3
Да, таких много тут.
  +3
Воробьишка,ты б лучше не информация для стука собирал,а сам бы что-то умное написал
  -6
Вот этот твой коммент - это что-то умное?
  +9
Я пишу, какие умею, ацтань.
  0
Божечки!! Проблемы в атаке!! 3 мяча за 4 матча!! Серьёзно? Проблемы?
  -10
то есть, это по твоему хорошо? учитывая, что забивали они всего в 2 матчах, то на мой взгляд, это проблемы. они не донный клуб, чтобы иметь такую статистику
  +4
Ганновер один из главных аутсайдеров нынешнего сезона, 3 мяча в текущем состоянии команды - это вообще не проблема. Проблема - это всё остальное.
  -10
по сути ты сейчас и написал то, что писал в прогнозе я. только другими словами.
А с атакой команды у нас просто разные мнения, тут верного не может быть)
  +7
Чувак,это тебе не гуманитарная наука, здесь не может быть разных мнений. И верное всегда есть. Я ни в коем случае не написал то, что ты писал в прогнозе. Ты предполагаешь, я утверждаю. Ты оперируешь категориями "хорошо" и "плохо", боже ж мы чё, в дошкольной группе?
  -11
Ты рофлишь или как? Ты написал, что Ганновер - аутсайдер сезона, я написал, что сезон они начали плохо, результаты фиговые. Не одно и то же? Про игру в атаке не может быть правильного мнения. На мой взгляд, для них 3 гола в 4 матчах - плохо, о чем я и написал. Для тебя -нормально. Если тебе мозгов не хватает понять этого, то и не пиши об этом.
Лучше бы сам прогнозы писал, чем у других хейтил.
Всего доброго)
  +7
Ты серьёзно не видишь разницы между "плохо НАЧАЛИ сезон" и "вообще проведут дерьмовый сезон"? Серьёзно? Не может быть правильного? Чувак, аналитика не твоё, твоё - гуманитарные науки.
  -12
Пиши свои АНАЛИТИЧЕСКИЕ прогнозы, покажи мне, недостойному прогнозисту, пример. Ок?
  +8
Я разве называл тебя недостойным? Тут каждый второй так судит, ничего страшного в этом нет.
  -12
Ну а чего ты до меня то докопался в таком случае? Не обращал бы внимания да и все
  +8
Думал, спор по фактам будет. Авось, я чему-то новому научусь. Важно развитие же.
  -11
Чувак,это тебе не гуманитарная наука, здесь не может быть разных мнений. И верное всегда есть. Я ни в коем случае не написал то, что ты писал в прогнозе. Ты предполагаешь, я утверждаю. Ты оперируешь категориями "хорошо" и "плохо", боже ж мы чё, в дошкольной группе?
  -3
Ты чего к парню пристал? Сам 4 года прогнозы не пишешь и другим не даешь?
  +7
Не твоё дело, друг
  -14
Как же не мое, я как раз тему на форуме хочу создать: постоянная критика чужих прогнозов с целью искусственного набивания кармы. Информацию собираю для админа. А ты говоришь, не мое...
  +7
В чём тут состоит набивание кармы? По делу есть что сказать? Ты очень глупо влез, мне прям ответить тебе нечем на это
  -12
Мне тоже хейтеры прогнозы комментариями бесполезными засоряют. Так что я тут - заинтересованная сторона.
  +6
Хмм, не спорю, хейтеров полно. Но если ты не можешь отличить хейтера от человека, который спорит ради собственного развития, то уж уволь, сейчас бесполезным хейтером выступил ты
  -12
Это твое субъективное мнение.
  +4