МЮ, болельщики, результаты и Моуринью: история сложных отношений

События, происходившие в лагере "красных дьяволов" еще в летнюю пору, вызывали немалое волнение у поклонников МЮ. Еще перед стартом чемпионата Жозе Моуринью явно пребывал в состоянии "на грани взрыва", Тренер наблюдал сразу за несколькими "сюжетами", которые выводили его из равновесия. Речь о том, как большинство игроков его коллектива отдыхали после окончания Мундиаля. Как Поль Погба и его агент Мино Райола трепали нервишки своими спекулятивными акциями на тему возможного трансфера в "Барселону" или мадридский "Реал" с параллельным требованием повысить и без того заоблачную заработную плату (а не это ли реальная причина и цель?)

Но наиболее обидным и досадным для Жозе было то, что Эд Вудворд, и уже традиционно, вел переговоры более чем вяло по запрашиваемым португальским тренером исполнителям. "Особенный" дал менеджерам клуба список из пяти футболистов. Но в итоге не получил в свое распоряжение ни одного игрока, потому как бразильский полузащитник, новичок команды Фред, в такой список, по сообщениям СМИ не входил, зато там были хорватский полузащитник итальянского "Интера" Иван Перишич, бразильский хавбек "Челси" Виллиан и бельгийский защитник "Тоттенхэма" Тоби Алдервейрельд.



Казалось, были все предпосылки к тому, что "Юнайтед" перед закрытием трансферного окна подпишут центрального бека – речь об игроке "Лестера" Харри Магуайре. Переходу сбыться было не суждено, но в любом случае вряд ли это бы успокоило заведенного Жозе. Появились, и остаются, немало вопросов по французскому вингеру Антони Марсьялю. Многие пишут о том, что этот парень всем своим видом показывал и показывает, что желает команду покинуть. А ведь помимо этого Моуринью недоволен еще и Антонио Валенсией, а точнее – его возрастом и частыми повреждениями. А еще - нежеланием выходить Эшли Янга из отпуска досрочно, да и многим другим.

Давно известно – когда португальский тренер пребывает в таком взвинченном состоянии – нужно ждать не иначе как большого скандала, и оный случиться может в любой момент. Не далее как весной Моуринью подписал новое соглашение с МЮ, однако его эмоциональный срыв, своеобразный демарш, в стане еще "Челси" случился как раз после того, как произошло продление отношений с "пенсионерами".

Конечно же, состав "Юнайтед" не столь плох, чтобы коллектив "дьяволов" выпал из четверки лучших. Но то, чего больше всего опасается Моуринью, кроется в плоскости неспособности вверенной ему команды выдержать гонку с "Манчестер Сити" (а там и "Челси" подоспел).

Футбольным итогом такого положения вещей стал поединок "Юнайтед" с "Тоттенхэмом". В этом матче за очень долгий период времени перед нами был тот Моуринью, который решил рискнуть и сделать ставку в кои-то веки на атаку в споре с оппонентом из касты топ-клубов.



Да, итогом того матча стал уничижительный для "дьяволов" и Жозе итог. "Шпоры" первый раз в эпоху Маурисио Почеттино смогли забить на поле "Юнайтед", сделали это три раза и победили со счетом, который перед матчем был разве что мечтой. Но при этом важно, что счет того поединка был таким, который стоит назвать не иначе как "не по игре".

Что не могло не понравиться – первая половина в исполнении игроков Моуринью. То, что "Тоттенхэм" Почеттино гибок, и его игроки умеют с хорошей быстротой и такой же эффективностью реагировать на преимущество оппонента решениями по ходу матча. Заметное желание Жозе играть агрессивно впереди с первых минут – хороший знак, как минимум, в контексте того, что его команда тоже может действовать иначе.

Но реакция португальского наставника на более чем досадный проигрыш его не красит. Моуринью, такое впечатление, словно обиделся на судьбу – дескать, та решила не поддерживать португальца в попытке впервые за длительный период не играть слишком прагматично. В первой половине "дьяволы" в самом деле могли рассчитывать на перевес в один-два гола, если бы команда португальца претворила в жизнь свои моменты.

Немало решений Жозе в игре со "шпорами" вызвали сомнения в отношении их целесообразности. Среди них – ставка на Андера Эрреру в качестве правого центрального защитника. Такой выбор можно называть не иначе как смелым. Вместе с тем, немалое количество ошибок защитников "дьяволов" были вызваны, среди прочего, также как раз экспериментальным составом линии обороны.

Тактическое построение 3-5-1-1 от Моуринью стало удачным, интересным и просто смелым выбором Жозе в первой половине. Однажды именно благодаря такой схеме "Челси" итальянского специалиста Антонио Конте сумел связать руки и ноги "шпор". Залогом успеха стал насыщенный центр поля и очень активные фланги.



Но проблема, умножающая все эти усилия на ноль, заключалась в том, что полученные в результате столь смелого шага преференции в виде преимущества никак не отразились на итоговом счете. Еще важнее то, что с визави работает тренер, который не наступает на одни и те же грабли по второму кругу. Этот самый наставник проецирует свои идеи на действия очень умных и сыгранных до предельного автоматизма исполнителей. Футболисты такого наставника отлично переключаются с одного тактического построения на другое по хотенью начальника скамейки запасных.

В рамках АПЛ, пожалуй, все давно в курсе, что "Юнайтед" Моуринью очень и очень уязвим при стандартных положениях. Когда коллектив Жозе получил гол в свои ворота после первого же корнера у ворот "дьяволов". После второго такого эпизода Харри Кейн чуть было не записал в свой актив дубль, когда пробил рядом со стойкой. И пусть рядом с бомбардиром и был "штатный" опекун (очевидно, это было еще одно решение Моуринью), пробить по воротам оппонента после паса защитника сборной Англии Кирана Триппьера ему никто не помешал.

В той игре случился второй гол в кампании 2018/19, который "Юнайтед" пропустили после корнера. Жозе не стоит обижаться на фортуну – пусть лучше подумает о том, почему никто в АПЛ не пропускает мячи после розыгрыша стандартных положений чаще. Здесь Моуринью может вновь начать песню о том, что ему не предоставили возможностей поработать на усиление коллектива в межсезонье на рынке. Но куда важнее то, что проблема с результатами после подач со стандартных положений не возникла вчера – таковая приобрела актуальность еще в сезоне-2017/18.

Если же копать глубже, попробуем поговорить о "Манчестер Юнайтед" в более широком смысле, зачерпнув состояние дел в команде и в прошлом сезоне. Уже по итогам первых матчей "Юнайтед" при Моуринью нельзя не было не заметить хотя бы то, что коллектив из Манчестера вновь показал себя командой с победными традициями. "Юнайтед" не раз показывал, что зажимать, душить и осаждает замок обороны оппонентов эта команда не разучилась. Почин был хороший, и такого же продолжения, развития, болельщики ждали и в дальнейшем.



Уж больно невзрачной представала великая команда при шотландце Дэвиде Мойесе и голландце Луи ван Гаале, невзирая на то, что экс-тренер каталонской "Барселоны" денег на укрепление состава получил и потратил ненамного меньше, чем сам Моуриньо. То, что вытворяла команда голландского наставника в атаке, а это очень слабые показатели, ведь порой игроки только изображали кипучую деятельность, откровенно позорило МЮ и подрывало репутацию этого клуба.

Эта самая репутация очень неплохо конвертируется в фунты, евро и доллары, даже в юани, а потому подлежит крайне бережному обращению. Моуринью, безусловно, хотел возглавить МЮ, он умно готовил для этого почву, подчеркнуто сохраняя хорошие отношения и с клубом, и с Алексом Фергюсоном, а потому для португальца довольно серьезным ударом стало назначение "какого-то" Мойеса. Глядя на результаты Дэвида, очевидно, что можно сказать одно – Моуринью был прав.



Вот тут и приходит на ум пример "Ливерпуля", который после внезапной отставки Билла Шенкли в 1974-м поступил грубо и жестоко, но сделал все, чтобы даже тень бывшего тренера не падала на нового наставника – Боба Пейсли.

Сегодня Англия и мир по-прежнему в предвкушении масштабных битв, которые уже развернулись между Моуринью и Клоппом, Моуринью и Сарри, Моуринью и Гвардиолой. При всех минусах Жозе по темпераменту он даст сто очков вперед кому угодно. Но вот как быть с результатами и желанием болельщиков бороться за высшие награды здесь и сейчас, а также явно не "подходящим" МЮ исторически стилем игры, который, как правило, исповедует команда при Жозе?