Смутные времена для лидеров или во что играет "МЮ"?

В последнее время стиль игры "МЮ" нещадно критикуют. Так, наставник "Вест Хэма" Сэм Эллардайс после игры с "манкунианцами" заявил, что они играли в примитивный футбол, основанный только на дальних навесах. Луи ван Гал не только не промолчал, но и принес на пресс-конференцию к следующему матчу против "Кэмбриджа" четыре листа статистики.



Если коротко, то из нее следует, что "красные дьяволы" действительно сделали почти вдвое больше длинных передач - 83 против 45 у лондонцев, но пи этом только 41 пас из них можно назвать забросом на форварда, тогда как остальные навесы, по мнению голландца, являлись длинными переводами мяча с фланга на фланг. Если же брать именно адресные пасы на форвардов, то у "Вест Хэма" данные показатели равны 71,1%, тогда как у "Юнайтед" он составляет 49,9%.

"Если вы посмотрите общее количества длинных пасов на форвардов, то увидите, что у "Вест Хэма" оно составило 71%, тогда как у нас 49%. Я готов передать вам эти данные, а вы можете скопировать их и отнести Большому Сэму, чтобы он увидел реальную картину.

Забросы на форварда – это не стиль "Юнайтед"? Вы изначально неправильно ставите вопрос, потому что Маруана Феллайни не было на поле первые 70 минут. Мы не действовали весь матч с помощью забросов. Извините, но вы говорите о том, чего не было.

В каких-то матчах мы демонстрируем привлекательный футбол, в каких-то не очень привлекательный, так что тут нельзя клеить ярлыки", - заявил рассерженный голландец.

Первое, что бросается в глаза, так это то, что голландец говорит о Феллайни, который появился на поле на 70-й минуте. А где были до этого Ди Мария, Руни, Робин ван Перси и Фалькао? Что сделали все эти звезды до этого, чтобы выиграть этот матч? Настораживает то, что все они до сих пор недостаточно эффективны в той игровой схеме, которую проповедует голландский специалист.

Само по себе признание Ван Гала в том, что он начал играть забросами уже с 70-й минуты, а не намного позднее, показывает, что команда была неспособна строить эффективные позиционные атаки, несмотря на наличие целой плеяды звезд. Сложно понять, что же на самом деле ван Гал пытается слепить из своей команды. Что бы это ни было, пока получается не очень хорошо - несмотря на достаточно неплохие результаты игры как таковой нет.

Раз уж ван Гал защищается от нападок голой статистикой, то и мы поговорим с ним на языке цифр, которые расскажут о том, что все лидеры "МЮ" играют в нынешнем сезоне чрезвычайно непродуктивно по своим меркам, в сравнении с предыдущими годами. Руни, Ван Перси и Мата показывают свою худшую игру за последние пять лет. Не выделяются на их фоне и Фалькао с Ди Марией. У каждого из этих игроков наблюдается тревожный спад в некоторых ключевых аспектах игры.



В подтверждение этому возьмем статистику ударов по воротам. В случае с Руни – это в среднем 2,2 удара за игру, у Ван Перси – 2,6, Фалькао – 2. Это худшие показатели футболистов за последние шесть сезонов. Помимо этого, у Руни упал показатель обостряющих (ключевых) передач - 1,5 в среднем за игру. Это меньше прошлогоднего показателя на этой стадии сезона. Если взять Мату, то дела еще хуже. Его среднее количество ключевых передач с 2009 по 2014 годы колебалось в среднем около отметки 2,5 (минимум - 2,2, максимум - 3). В нынешнем сезоне это 1,4 передачи. К тому же, испанец стал меньше стараться идти в обводку – показатели дриблинга худшие за последние шесть лет.

Статистика Ди Марии выглядит сносно в сравнении с остальными, но в этом во многом заслуга хорошего старта сезона. До своей травмы в матче против "Халл Сити" он делал больше проникающих передач. Все эти цифры говорят об отсутствии сыгранности команды и каких-то слаженных действиях впереди.



Однако проблемы "МЮ" не замыкаются только на атакующей линии – есть определенные вопросы и к обороне, которая не раз напортачила по ходу нынешнего сезона. Достаточно вспомнить матч против "Лестера" и схватиться за голову. Согласно информации источников, которые близки к ван Галу, голландец полностью доверяет только одному своему игроку обороны – Маркосу Рохо. К остальным у него есть вопросы, причем не только по выполнению своих прямых обязанностей, т.е. разрушения атак, но и начала своих комбинационных действий. Ван Галу пока так и не удалось наладить взаимодействие между задней линией и атакой, а ставка на владение мячом в основном направлена на то, чтобы уберечь своих защитников от излишнего давления, под которым они способны дрогнуть.

Переход от обороны в атаку происходит довольно примитивно, а ван Гал как будто нарочно ставит игроков на те позиции, которые препятствуют стремительной игре. Так, наличие Руни в полузащите забирает пространство для маневра у Ди Марии, который помещен слишком близко к штрафной, что не позволяет ему толком разбежаться и вынуждает Фалькао и ван Перси выполнять больше беговой работы.

Хочется надеется, что команда, которая обладает таким подбором исполнителей и имеет такого высококлассного наставника как ван Гал, наконец-то преодолеет свой игровой кризис и приобретет свой рисунок игры, который она потеряла с уходом Алекса Фергюсона. Конечно, он может быть совсем другим, не похожим на ту игру, которую исповедовал шотландец, но играющий забросами "МЮ" - это явно не то, чего ждут от команды болельщики, руководство и сам ван Гал.