Статистика личных встреч

Почему только такая ставка: чёт/нечёт? Можно же, в принципе, брать любую длинную серию, например, 10 матчей подряд с голами в первом тайме, занчит в 11 матче берём ставку, что гола в первом тайме не будет, и идём дальше догоном.

Я не критикую. Я пытаю осмыслить. И вижу в этом разумное начало.

Короче) каждый пляшет как он хочет. Я просто поделился. На истину не претендую

Если по классике теории вероятностей: 6 событий подряд с вероятностью около 50%, это около 1,5%.

Это ставки. Я нервничал тогда, потому и запомнил этот случай. Но такая серия - редкость редкая))

Первая ставка: 0,5%; вторая 1%, третья 2%; четвёртая 4,4%; 5 - 9,1%; 6 - 18,6%; 7 - 38%; (СЛИВ БАНКА) 8 - 76,9%.

Первая ставка: 0,5%; вторая 1%, третья 2%; четвёртая 4,4%; 5 - 9,1%; 6 - 18,6%; 7 - 38%; (СЛИВ БАНКА) 8 - 76,9%.

Попробуй сам разложить. Начни с 0.5 процентов от банка. Учитывай, что кэф на нечет всегда выше, чем на чёт. Но чтобы просчитать негативный сценарий бери 1.95. если не получится - я помогу. Потрать время, возьми листок бумаги...это успокаивает, меня по крайней мере

Самая длинная серия была в итоге нечет на 13 матче у команды. Я начал ставить с 7 матча

ты теперь следующую игру велеса ждать будешь ?

Попробуй сам разложить. Начни с 0.5 процентов от банка. Учитывай, что кэф на нечет всегда выше, чем на чёт. Но чтобы просчитать негативный сценарий бери 1.95. если не получится - я помогу. Потрать время, возьми листок бумаги...это успокаивает, меня по крайней мере

7 писал он

на 50 точно примерно