Что бы сделал Ферги? 7 больших реформ, которые сэр Алекс совершил бы в МЮ сегодня

Шотландец был объявлен боссом "Юнайтед" почти 30 лет назад – казалось бы, в это трудно поверить, но это так. Скотт Паттерсон предлагает свои рецепты решения существующих проблем "Красных дьяволов" на основе того, что их бывший уважаемый руководитель мог бы сделать сегодня, окажись он на скамейке родного клуба вновь.

Сэр Алекс Фергюсон принял "Манчестер Юнайтед", и вышел из тени "Ливерпуля". Фергюсон превратил МЮ в самый успешный клуб в истории английского футбола. В течение 26 лет его пребывания на "Олд Трэффорд" этот тренер утвердился в роли одного из лучших менеджеров в истории футбола.



Однако, несмотря на то, что Ферги всегда был сторонником привлечения выпускников академии в первые команды своих клубов, некоторые считают, что успех "Юнайтед" в большей мере зависел от того, сколько этот клуб потратил денег на разные цели. А уж вклад руководителя скамейки запасных – дело второе. Но после выхода Фергюсона на пенсию в 2013-м году эта теория явно получила опровержение. Шейх Мансур купил "Манчестер Сити" семь лет назад и начал тратить больше, чем все остальные клубы, но "Сити" был чемпионом столько раз, сколько до этого выигрывал титул за все время существования "Голубой луны". "Лестер" в прошлом сезоне выиграл Премьер-лигу.

Со времени ухода Фергюсона с поста главного тренера МЮ потратил целое состояние, но "отбить" затраченное не удалось и в первом приближении: клуб финишировал на седьмой, четвертой и пятой позициях в Премьер-лиге, а также выиграл один Кубок Англии. Было бы интересно узнать, что 74-летний человек футбола считает нужным сделать в теме преодоления проблем в стане "Юнайтед". Наследник сэра Алекса, Дэвид Мойес привел клуб к катастрофе, работа Луи Ван Гаала вызывала как интерес поклонников, так и слезы у них же, и даже деятельность Жозе Моуриньо – представителя когорты топ-наставников – не оставляет ощущения, что у него не задалось с самого начала.



Что же Фергюсон мог бы сделать иначе, чтобы помочь "Юнайтед" исправить текущее положение? Примеры из приведенной ниже истории могут рассказать нам немало интересного...

"Воспитал" бы Поля Погба

Нет шанса, что Фергюсон отказал бы соблазну вернуть в МЮ Поля Погба. История говорит нам о том, что окончательные переговоры по контракту между "Юнайтед" и Погба в 2012 году завершились после появления на сцене "Старой синьоры" и недовольства Фергюсона сим фактом. Но сэр Алекс слишком горд, чтобы признать, что он совершил ошибку, позволив Погба уйти, даже если он об этом знает.

Да, француз вернулся на "Олд Трэффорд", но трудно представить, что он начинал бы каждый матч под руководством Фергюсона так же, как он это делает при Моуриньо. Погба не был бы столь ужасен, как это бывает в некоторых матчах – он бы получил больше похвалы после своих выступлений. А Златан Ибрагимович использовал бы еще ряд отличных шансов, которые француз создал бы для нападающего. Но до сих пор Поль не достаточно хорош.



Хотя некоторые его игровые проблемы могут быть объяснены ссылкой на то, что у него не было предсезонной подготовки и достаточного адаптационного периода к новой лиге, его репутация и ценник не должны гарантировать ему место в стартовом составе. Райан Гиггз, Дэвид Бекхэм и Уэйн Руни являются теми большими именами среди "птенцов Фергюсона", которых сэр Алекс не стеснялся выводить из состава, когда они играли плохо. Погба был бы просто еще одной суперзвездой в этом списке.

Предоставил бы игровую практику для Майкла Каррика

Если бы Фергюсон посадил Погба на скамейку запасных, Каррик мог бы стать тем человеком, который его заменит. Шотландец был большим поклонником полузащитников, играющих глубоко, и относился к Каррику хорошо как тогда, когда он восседал на хозяйской скамейке на "Олд Трэффорд", так и продолжал петь ему дифирамбы после того, как ушел.

В декабре 2014-го года, когда Каррику было 33 года, Фергюсон называл его "лучший центральный полузащитник в английском футболе" и "лучший английский игрок в футболе". В период последнего сезона Фергюсона у руля МЮ, только Робин ван Перси сыграл больше игр во всех соревнованиях, чем многолетний игрок сборной Англии.



Моуриньо назвал Каррика "феноменальным" на недавней пресс-конференции, но его слова не соответствуют его действиям: бывший игрок "Тоттенхэма" сыграл только 12 минут в рамках Премьер-лиги, появившись на замену, когда "Юнайтед" переиграл со счетом 4:1 "Лестер".

Учитывая возраст Каррика, трудно ожидать, что он сможет играть все 90 минут по два раза в неделю, даже если Фергюсон все еще тренировал бы МЮ. Конечно, он играл бы просто больше, и в команде нашлось бы место для него, если Моуриньо действительно ценил бы игрока так высоко, как он утверждает.

Изгнал бы Маруана Феллаини

Феллайни порой несправедливо называют козлом отпущения, и болельщики объединились против его персоны, в основном из-за его тесной связи с Мойесом. Что сказал, бельгиец разочаровывает, сделав больше ошибок, чем большинство его товарищей по команде. Но, несмотря на его неуклюжесть, только Давид де Хеа, Эрик Байи и Златан Ибрагимович сыграли под руководством Моуриньо больше.



Фергюсон просто не терпел бы его плохих выступлений, даже без вариантов с использованием игроков поопытнее – не важно, что там с Карриком, Морганом Шнейдерлином или Бастианом Швайнштайгером – он бы искал замену в молодежной команде, чтобы найти решение этой проблемы. Тим Фосу-Менса практически полностью проигнорирован Моуриньо до сегодняшнего дня. Но это не было бы сюрпризом в случае, если бы у руля был Фергюсон – он бы использовал его вместо или перед Феллайни.

Контролировал бы поведение игроков

Возможно, с течением лет Фергюсон стал более мягким, но до сих пор ни у кого не возникает сомнений, кто в этом клубе хозяин. За последние три сезона газеты были переполнены сообщениями о том, что игроки команды попадают в те или иные скандалы. Среди прочего, исполнители "Юнайтед", очевидно, "обалдели" от того, что Моуриньо самоустранился от проведения тренировок. Кроме того, многие считают, что Руни заслуживает на еще один шанс в команде.



Возможно, все эти истории исходят из уст капитана команды, но они не были бы произведены на свет под руководством Фергюсона. Железная дисциплина вкупе с некой атмосферой семейной близости – такие отношения были положены в основу внутренней политики в МЮ времен правления сэра Алекса.

Патрис Эвра как-то рассказывал, что Фергюсону не нравился даже тот факт, что он продолжал проводить время с Карлосом Тевесом после перехода аргентинца в стан "Сити". Если идешь на ужин с игроком соперника, то уже это было слишком для Фергюсона. Нетрудно представить, что он сделал бы с футболистами "Юнайтед" после того, как они обнимали своих коллег из "Челси", только с треском проиграв "Синим" со счетом 0:4 в прошлом месяце.

Поставил бы игру команды на "скоростные рельсы"

Ван Гаал усугубил проблему, а Моуринью до сих пор не нашел лекарство против этой болезни. "Юнайтед" действует на поле слишком медленно, когда речь заходит о получении мяча и продвижении вперед. Хотя стиль игры команды в этом году основан на том, чтобы больше атаковать, чем это было с момента выхода на пенсию Фергюсона, остается много вопросов как минимум о том, почему игроки, чтобы начать атаку, принимают решение так долго. Это не изменило желание Моуриньо использовать двоих опорных полузащитников.



На сегодняшний день способности игроков типа Антони Марсьяля и Генриха Мхитаряна могли бы быть использованы гораздо лучше, чем сейчас, и при этом игра "Юнайтед" была бы намного более захватывающей, чем сейчас. Нетрудно предположить, что Фергюсон смог бы найти применение Мхитаряну, но в то же время нельзя забывать и о таком примере, как Синдзи Кагава. После перехода из Дортмунда японец испытывал на новом месте немало проблем, подобный период ныне переживает и Мхитарян. Остается только надеяться на то, что Моуриньо не будет столь твердолобым, чтобы не увидеть всех выгод от использования на поле такого полузащитника.

Задействовал бы Рэшфорда на оптимальной для него позиции

Маркус Рэшфорд, наконец-то, нашел способ завладеть вниманием Моуриньо после того, как в начале сезона оказался на скамейке запасных. Но он еще играет на излюбленной позиции в центре. Маркус используется в качестве игрока, который атакует по всей ширине фронта, но когда его "загоняют" на фланг, это не позволяют ему использовать свою сильную ногу, чтобы попасть в ворота из выгодной голевой позиции. "Юнайтед" нередко сталкиваются с проблемами, когда противостоят лучшим командам и тем коллективам, которые умеют быстро переходить из обороны в атаку.



"Красные дьяволы" не забивают достаточное количество мячей. Удары Ибрагимовича не всегда достигают цели, кроме того, он нередко жадничает и перетягивает одеяло на себя. Дэнни Уэлбек, еще один продукт академии, был использован как игрок широкого профиля, потому что Ван Перси и Руни на острие играли лучше, чем он, но в случае с Рэшфордом в настоящее время это не аргумент.

Выиграл бы больше матчей

МЮ терял очки в тех матчах, в которых этого от него никто не ожидал. В играх с "Уотфордом" и в противостоянии со "Сток Сити" и "Бернли" столь плохие результаты "Юнайтед" шокировали. Команда Фергюсона редко страдала таким расточительством, хотя было бы несправедливо утверждать, что он никогда не был творцом неутешительного результата.

Сказав это, стоит также уточнить, что при Фергюсоне было не так много случаев, когда "Юнайтед" пробивали по воротам 24 раза и владели мячом 67%, но забивали только один гол, как это случилось в матче против "Сток Сити" в рамках текущего сезона. Против "Бернли" МЮ и вовсе пробил по воротам 37 раз.



Фергюсон обладает тем удивительным качеством, которое позволяет сказать, что у него есть ключик для достижения результата вопреки всему. "Юнайтед" выбил "Арсенал" из Кубка Англии в 2011-м году, Рафаэль и Фабио да Силва играли на флангах, а Даррон Гибсон и Джон О'Ши действовали в полузащите. Когда "Красные дьяволы" были проблемной командой в 2005-м году, они обыграли "Челси" Моуриньо – клуб, который не проигрывал на протяжении 40-ка матчей. Тогда МЮ отлично играл и обыгрывал соперника с Дарреном Флетчером и Аланом Смитом, а противостояли им Майкл Эссьен, Фрэнк Лэмпард и Клод Макелеле.