Аль-Наср Эр-Рияд — Аль-Хиляль Эр-Рияд: превью
Максим Шнапцев: "Ничья с "Балтикой" - это большая потеря. Рассчитывали на победу"
Защитник "Пари НН" Максим Шнапцев в интервью Metaratings.ru подвел итоги выездного матча 24-го тура РПЛ против "Балтики". Встреча в Калининграде завершилась результативной ничьей (2:2), однако футболист нижегородцев не скрывал разочарования результатом, считая его упущенной победой.
Шнапцев отметил, что после удачного первого тайма команда рассчитывала увезти домой три очка, но ход игры изменили стандартные положения. Также защитник провел параллель с матчем первого круга, который завершился нулевой ничьей.
— Это большая потеря. Рассчитывали на победу, особенно после первого тайма. Мы ехали сюда за тремя очками. После первого тайма ощущалось, что это должна быть наша игра, но пропустили опять какой-то нелепый пенальти и со штрафного. Обидно очень, досадно.
Если взять схему номинальную, то мы вышли по той же схеме в пять защитников, которую нечасто в этом сезоне используем, и биться выходили точно так же. Ещё в первом матче понимали, что "Балтика" за счёт единоборств набирает очки, поэтому в этих играх просто нужно было быть лучше в борьбе, в подборах. Во всём, что касается борьбы, надо было быть сильнее, и тогда могли бы забирать три очка, — заявил Шнапцев.
Шнапцев отметил, что после удачного первого тайма команда рассчитывала увезти домой три очка, но ход игры изменили стандартные положения. Также защитник провел параллель с матчем первого круга, который завершился нулевой ничьей.
— Это большая потеря. Рассчитывали на победу, особенно после первого тайма. Мы ехали сюда за тремя очками. После первого тайма ощущалось, что это должна быть наша игра, но пропустили опять какой-то нелепый пенальти и со штрафного. Обидно очень, досадно.
Если взять схему номинальную, то мы вышли по той же схеме в пять защитников, которую нечасто в этом сезоне используем, и биться выходили точно так же. Ещё в первом матче понимали, что "Балтика" за счёт единоборств набирает очки, поэтому в этих играх просто нужно было быть лучше в борьбе, в подборах. Во всём, что касается борьбы, надо было быть сильнее, и тогда могли бы забирать три очка, — заявил Шнапцев.
популярное
свежее
старое
Отправить
Сергей Кравец
#
Хватит уже болтать. Ну что вы такого создали за весь матч для трёх очков? Кроме гола, где Балтика сама провалилась, нечего вспомнить. А вот у Балтики были моменты, и не один. Это они должны сетовать, что упустили три очка. В принципе, оно так и получилось. Вот сыграй Андраде чище на последних минутах, и никакого бы штрафного не было. Калининградцы бы дотерпели и заработали три очка. И чтобы все потом говорили. Между прочим, из первой шестёрки команд Балтика была ближе всех к тому, чтобы выиграть свой матч. Все остальные свои игры с так называемыми андердогами провалили. Поэтому считаю, что ничья для НН в Калининграде — очень хороший результат...
BOB777
#
Талалаева не было. Так бы хоть мяч вынес.. Из тренерского штаба больше никто не шарит в этих тонкостях. Андраде и первый притащил.. Не его день был. Не соглашусь, что ничего не создали. Оба гола нормальные вышли. Второй вообще красавец. Другой вопрос, Андраде косячил - это да. Первого так точно можно было избежать..
Сергей Кравец
#
Кроме голов, вообще ничего у Нижнего не было. Это если иметь в виду конкретную опасность у ворот соперника (на эти два мяча гости не наиграли). У Балтики с этим проблем не было. Можно было выигрывать этот матч с запасом. Но реализация снова вмешалась в судьбу матча. Исполнительское мастерство игроков действительно слабое — это факт. Единственный игрок, который выделяется в игре у ворот, это Хиль. Ему много моментов не надо, чтобы изменить счёт на табло. Печально, что у Балтики такой игрок только один. Было бы больше — было бы другое место в таблице...
© 2026 Soccer365.ru | 18+
О нас
Политика конфиденциальности
Вакансии
Правила
Виджеты
Служба поддержки
Нашли ошибку?
Служба поддержкиНашли ошибку?
