Войти
05:27 22.12
Лига чемпионов УЕФА, групповая стадия, 4-й тур
1 0
Угадан исход и разница
Порой случается так, что несмотря на все аргументы и игровые аспекты, мы получаем совсем не тот результат, который должен был бы быть. Например, эта игра в которой мы имеем Милан, который не может победить четыре матча подряд. Да, у него в соперниках был Ювентус, ПСЖ, Наполи и Удинезе, но для столь удачной команды на старте, - это не должно быть великой проблемой. Особенно проблематичной оказалась встреча с Удинезе, где вскрылись все трудности графика и дефицит атакующих идей. При этом, они неустанно пытаются играть в атаку, что приводит в проблемам, которые не способен исправить даже вездесущий Томори.

С другой стороны - ПСЖ, как будто нашедший свою игру, и оказавшийся на первом месте в чемпионате. И как будто все проблемы ушли, но это далеко не так. Просто в их календаре наиболее трудным соперником был Брест, который заставил Мбаппе включить своих суперспособности, чтобы спасти матч. И вот именно пример Бреста демонстрирует недостатки выбранной тактики для обороны. Да, есть победа как раз над Миланом, но, как вы помните, в первом тайме игра была абсолютно равной, и даже удавалось сдержать главную угрозу Мбаппе. Но стоило лишь раз потерять концентрацию, как тут же пришло наказание. И дальше всё пошло уже по удобному сценарию для французов.

Всё, что я хочу объяснить, - это то, что команды были в разных условиях и их форма в равной степени вызывает вопросы, просто у кого-то в краткосрочной форме, а у кого-то в долгосрочной перспективе. Я вижу тут пример типичного алогичного результата, который вполне можно объяснить, если капнуть поглубже. Мой прогноз - 1Х + ТМ 3.5.
Saw
1 год назад
  +6

Отправить
 
Почему то тоже думаю что не все так однозначно. Пиоли хороший тренер и способен засушить и сыграть на результат. Хотел написать прогноз с таким же счётом, но ты опередил)
  +1
Бетонированный 2х а Тома и до победы не далеко
  0
Бетон видимо так и не застыл)))
  0
Нормально. +. Игра на результат и недооценка Милана! ТС 2:0.
  0