Формат проведения конкурса прогнозов
Огузок
27 августа 2022, 3:04
В нынешнем варианте КП, по-моему, очень много матчей. В среднем проходит 15-20 игр в день, которые учитываются в конкурсе. Причём многие из них из португальской или голландской лиг. Согласитесь, много ли людей, которые разбираются в них так, как в РПЛ или АПЛ. Я вот вообще не знаю, что из себя представляют какой-нибудь "Пасуш" или "Риу Ави". Поэтому многие юзеры предлагают урезать конкурс прогнозов. Я могу слегка изменить их предложение и предоставить вам другие варианты.
1. Матчи на выбор. Даётся линия из 500 игр, и человек должен выбрать 200 из них и угадать ТС. Очевидный плюс в том, что человек сам выбирает, какие встречи ему предугадывать, а какие - нет. К тому же, чем меньше матчей, тем больше есть времени разобрать те или иные игры.
Но есть здесь и некоторые минусы. Во-первых, абсолютно любой игрок, мало-мальски шарящий в футболе, может выиграть КП на простых матчах. А более опытный знаток сейчас может использовать дополнительные знания и победить в турнире. Во-вторых, у программистов уйдёт очень много времени на данное преобразование.
2. Средний балл. Юзер ставит ТС на минимум 100 игр, а сайт считает его средний балл набранных очков по итогу всех матчей. Здесь те же плюсы и минусы, что и в 1-м варианте, но это изменение намного легче внести для программистов.
В итоге, взвесив все "за" и "против", я так и не могу прийти к общему выводу: оставлять старую версию или использовать 1 из моих вариантов. Очень хочу узнать ваше мнение, всем спасибо.
1. Матчи на выбор. Даётся линия из 500 игр, и человек должен выбрать 200 из них и угадать ТС. Очевидный плюс в том, что человек сам выбирает, какие встречи ему предугадывать, а какие - нет. К тому же, чем меньше матчей, тем больше есть времени разобрать те или иные игры.
Но есть здесь и некоторые минусы. Во-первых, абсолютно любой игрок, мало-мальски шарящий в футболе, может выиграть КП на простых матчах. А более опытный знаток сейчас может использовать дополнительные знания и победить в турнире. Во-вторых, у программистов уйдёт очень много времени на данное преобразование.
2. Средний балл. Юзер ставит ТС на минимум 100 игр, а сайт считает его средний балл набранных очков по итогу всех матчей. Здесь те же плюсы и минусы, что и в 1-м варианте, но это изменение намного легче внести для программистов.
В итоге, взвесив все "за" и "против", я так и не могу прийти к общему выводу: оставлять старую версию или использовать 1 из моих вариантов. Очень хочу узнать ваше мнение, всем спасибо.
Ответы
Действительно
Моё мнение
Полная хрень от предложения новичка сайта
Мое мнение - турнир рабочий, состоявшийся и доказавший жизнеспособность несмотря на карантины, войны и перебои с интернетом. Да конкуренция высока, да есть двойники, тройники - но все относительно.
Многие конкурсы рухнули за последние годы. А этот держится, спасибо организаторам. Это хобби.