Прогноз матча - от Saint Sens

Интер сейчас на столько днищенский, что даже не забьют Барселоне, проиграют в чистую

Ну и

Что и? договорняк на П1 ...по-другому эту чушь не объяснить и любой человек в здравом уме не поставил бы на Интер по объективным причинам

Да, это я с Тер Штегеном перетёр чтобы от Чалханоглу ничего не ловил. А то я еще на турка поставил что забьет. И с Березовским в 1996 я поработал, чтоб от Спартака пропустил. А тебе надо в соловьином помете конспиролухом работать. Там нужны шизофреники.

какой-то бред написали, даже читать не стал

Ребят, всpали со своей Барселоной - так не позорьтесь в комментах.

не забудьте написать прогноз к матчу Барселона - Интер - посмотрим какой вы "гуру"

А зачем? Я уже здесь разбогател.

Обделался - так хоть помалкивай

каким образом я обделался? это вам помалкивать нужно - случайно наобум что-то угадали и выпендриваетесь

Каким образом? Много чести тебя здесь цитировать, сам посмотри свою первую реплику. То есть, я по-твоему случайно угадал в один день 2 события с коэфами 4,4 и 3,85 (это Брюгге)... Я знаю 44-летние циклы этих команд, а у Интера даже гороскоп: 9 марта 1908, 23:30, Милан. Шучу. Если так любишь Барсу - не ставь на нее, по крайней мере много.

Мне по фиг на Барселону...просто Интер сейчас в разы хуже и ставить на него была утопия в этом матче обоснованная..то что Интер выиграл - это просто случайность и стечение обстоятельств и не более или какая-то договоренность (сейчас спорт продажный, все бабло зарабатывают)

Видишь, сам сказал - обоснованная утопия. Чтобы ее обосновать, нужно проделать серьезную аналитическую работу. А махать после драки кулаками, сетуя на судей или сговор - это моветон.

вся суть в том, что можно неделю анализировать, а итог матча будет совершенно другим

У тебя наверняка так и бывает.

так у всех, если я вам предложу проанализировать 10 матчей и выдать результат + ТС - вы обосретесь как минимум в 5-ти матчах из 10-ти...не существует людей, которые всегда все точно анализирую, всегда делают правильные выводы и ставки - их нет

Вопрос весь в том, где можно обсираться а где нельзя. Если бы ты обделался в матче Интер Барселона, поставив на Интер с кэфом 4,4, то это не позор, просто ты смелый и рисковый чувак. А если ты обделался, поставив на Барсу с кэфом 1,8 (как я подозреваю, ты и сделал), да еще и проглорил это событие то ты поставил себя в очень неловкую, вонючую ситуацию.

везде можно и нельзя, нет границ - заход события с кэфом 4.4 это просто удача и не более, которая зайдет пару раз из десяти к примеру и без разницы как качественно будет проанализирован матч. П2 я не брал точно и не помню что ставил, и ставил ли вообще. Еще раз говорю - шансов в том матче на х2 было в 10 раз больше чем у Интера на П1 - и заход П1 это чисто случайность и не более, в ответной игре Интеру не выиграть даже случайно - сейчас уровень игры Барселоны в разы лучше, это понятно даже без аналитики, из вас аналитик - как из меня балерина

а в том матче проверил - брал гол Барселоны в 1-м тайме за 1.6, так как в игре с Баварией Барса должна была забивать в первом по игре, было много моментов...ну а с Интером, которые хуже Баварии раз в 10-ть и который постоянно пропускает много голов такая ставка могла зайти.

Вот мне интересно чем руководствуется чувак, который пишет такой прогноз? Интер не может играть даже с Ромой миланом удинезе и Лацио, я уже молчу про Баварию где если бы реализация Мюнхена счёт был б 0-8

Личными симпатиями и верой в команду, чувак.

а как же аналитика матча?)))

-

Барса вроде сильнее,но это же лч будем смотреть

82-я минута счёт 1-0. По-моему Да Йонга не хватает. Они без него всегда отвратительно играют

попаны..как вам ваша Барса?))))Автор молодец

она не наша, но отлично...а вы я так понимаю, главный попан