Войти
15:31 25.04
Победителей не судят, но обсуждают...
Тяжелый Груз
29 мая 2016, 13:55
Считаю, гол Бейла (вне игры) не доглядением арбитров. На замедленном повторе можно хоть до бесконечности увидеть,что мяча Рамос НЕ коснулся! Но не смотря на это АТМ не забил пенальти с игры, который бы сыграл важную роль. Что касается Хуанфрана, то его понять можно, ведь он не ударник в отличии от Марсело и Рамоса. Я по-прежнему не пойму решение Симеоне по исполнению пенальти Хуанфрана, когда в обойме было не мало других исполнителей.... Поздравляю РМ с 11-ым кубком ЛЧ! И дай Бог, чтобы Рамос действительно верил в то,что он все-таки коснулся мяча, иначе он просто убил миллионы сердца,которые верили в великий и достойный клуб "Атлетико Мадрид"! "Молодй Ювелир" P.s- Не смотря на проигрыш АТМ, мы все равно выполнили обещанное, так что мы.............. НЕ ПРОИГРАЛИ.
  -1
Ответы

Отправить
Ну Атлетико я думаю заслужил этот кубок как ни кто другой
  +5
я до сих пор не могу в это поверить. КААААК?
  -1
отдали реалу кубок, как отдали второе место в чемпионате=)
  -1
да уж, Хуанфран даже как только подошёл к точке что-то не то было (чувство что не забьёт) + без разбега + пробил как-то сразу...море не уверенности читалось до удара и реально почему он подошёл бить один из решающих ударов, были лучше исполнители...такие вещи отрабатывать надо на тренировках до автоматизма, разбирать до игры на такой случай как лучше забивать тому или иному вратарю...первые 5 ударов должны бить самые лучшие пенальтисты в команде..Хуанфран даже близко к таким не относился...пробил пенальти очень плохо, и даже как-то без старания...как-будто это просто тренировка
  0
да ты прав когда он подошел к точке что-то было не то.
  -1
у меня первое что в голову пошло до удара - почему Хуанфран идёт пробивать...после как не забил - почему Симеоне назначил его пробивающим...если такие вещи со стороны видны через телик - почему тренеру-то это было не видно...он всех знает как облупленных, лучше всех нас...
  +2
Но рано или поздно Атлетико возьмёт Лигу чемпионов, именно с Симеоне...надеюсь никуда он не уйдёт...чуток усилиться нужно, несколько игроков для основного состава + от некоторых можно избавиться...а так на замену вроде бы есть хорошие игроки Карраско тотже, Сауль...но в первую очередь нужен забивной форвард, быстрый и техничный, Гризмана под нападающими лучше ставить...а ещё лучше на правый и левый фланги быстрых игроков техничных и с хорошим пасом и ударом....тогда контратаки у Атлетико будут убойными
  +2
Добрый день !!!! Уважаемая администрация , возможно ли выигрыш разделить пополам и закинуть на 2 номера телефона???
  -3
абсолютно согласен(
  +2
по факту 1-1. но если бы не гризман было бы 1-2. конечно после драки кулаками не машут, но есть такое ощущение что атлеты и в третий раз могут не взять лч такое чувство что перед ними стена в финале.
  0
я думаю одного суареса хватило бы с лихвой. закусал бы всех)))
  -2
че ник поменял? кризис? скоро 30?)))))
  -2
ты еще керенского в спомнил бы. когда это было 74 год хаха
  -4