Баны выдаются не по делу.

Во первых. Каждый модератор волен по своему трактовать правила и выносить наказания, ИЛИ НЕ выносить их. Важен лишь факт основы правил.
ВО вторых, Что мы имеем.
1) (3) Запрещается пользоваться в общении матерными выражениями и словами, в том числе и в завуалированной форме.
НАКАЗАНИЕ: бан от 24 до 72 часов
2) (5) Запрещается оскорблять участников чата (а так же спортсменов, команды, судей, тренеров) в любой форме. Запрещено проявление любой грубости, угроз, личных оскорблений и нецензурных высказываний, в том числе и в скрытой форме. Участники должны соблюдать уважительную форму общения. бан от 72 до 168 часов

Все ваши примеры подпадают под эти два пункта правил. Если есть правила, если есть за НЕСОБЛЮДЕНИЕ их НАКАЗАНИЕ, то ПОЧЕМУ его не должно быть?
Как я уже сказал, каждый модератор на основание своих личных позиций выносит решение по каждому нарушению. Если какой то модератор за это не банит, то это на его совести. Я видел не раз, что за те преступление, за которые я даю 24 часа наказание, другие модераторы дают 72 часа.
У меня все. Ждем третейского судью в лице Администрации.

Далее. Что касается троллинга. Ну чтож, приведите примеры троллинга. Я могу заявить с полной уверенностью и честностью, что как только я получил модераторку - Я не разу ни с кем не шел на конфликты, а уж про троллинг я вообще молчу. Если так угодно, то пусть Администрация проверит логи моих сообщений, я уверен, что ничего подобного она там не найдет.

Не ври был конфликт со мной !!!!!!!!!! Спасибо Денису он решил вопрос оперативно и непредвзято !!!!!!!

Какой еще был с тобой конфликт? О чем ты говоришь? Ты сказал "гол" через 5 минут после того, как его забили. Тебя за это и забанили, причем сразу же. Потом некие пользователи начали требовать разбана тебя. Да так требовали, что их в итоге забанили другие же пользователи. Потому что устроили настоящею истерику и нытье. Далее. Денис разбанил тех двух и тебя. Все. Какой конфликт?

Не через пять а через две с половиной!!!!!!!! Но в итоге ТВОЙ БАН сняли !!!!!!!!! значит ВСЕ НЕ ПРАВЫ А ТЫ ПРАВ!!!!!!!!! СМЕШНО!!!!!!!!!

Я в низу уже все описал. Если вы и ваши друзья писали бы все под одним сообщением, то вы бы уже поняли, почему и чем я мотивировал ваш бан. Вы можете ознакомится с этим, если прочтете ответы на сообщения ваших друзей внизу.
Писать по новому я не собираюсь.

С каких пор слово "бля" не является матерным? Если в реальной жизни это слово является повседневным, и к слову сказать, я тоже его часто использую, но это никак не говорит, что это слово не матерное. Просто мат, к сожалению, вошел в нашу повседневную жизнь и закрепился очень сильно. Но вы это слово когда можете говорить в реальной жизни? Правильно. Со своими друзьями, подругами.. Не более. Вы же не будете говорить его в присутствие взрослых, престарелых или даже детей, одним словом - в обществе. Правильно? Правильно. Ибо слово это нецензурное. Чат - это элемент общества в интернете. Как и форумы. Понимаете? Давайте учится культуре речи. И соблюдать правила общения в чате.

Бля - как раз не матерное. С любых пор. В Библии даже встречается.

Надеюсь, это был сарказм ? Бля это матерное выражение. Причем в любом контекте. И происходит это выражение от слово матерного. Мат - сугубо явление русского языка. Но если кто то перевел библию с этим словом, то наверное церковь его уже предала анафеме
Как бы то ни было, в просторечие это слово является матерным. И используется оно именно с этой целью, а не выражения библейской истины. .

И будьте так любезны, приведите цитату из библию эту. Мне просто интересно очень.

Освоили гугл? Молодцы. Порыскайте еще немного и узнаете, что слово это и его производное, рассматриваемое нами, и его этимология в целом под запретом даже с точки зрения нашего государства.

"""""Среди специалистов господствует представление, согласно которому к нецензурным словам и выражениям относятся три общеизвестных матерных слова и слово ... (в документе термин на букву "б" приведен полностью. — "Известия"), а также слова, образованные от данных четырех слов, и выражения, содержащие нецензурные слова". Далее эксперты-языковеды отмечают, что "не относятся к нецензурным словам и выражениям неприличные и грубо-просторечные слова (как, например, слово ж...а (термин также приведен полностью. — "Известия")) и содержащие их выражения"."""

Но если хотите мы можем спросить у профессиональных языковедов, является ли это слово матом, согласны? В сети достаточно форумов подобной тематики.

Далее. Да, пусть Администрация вынесет решение - Являются ли матом слово "бля" и подобные им слова не подпадающие под действие фильтра, например, "лох", "очкошник". Я искренни считаю, что подобные слова режут не только слух, но и глаза любого здравомыслящего образованного человека. И никак не могут игнорироваться в таком общественном месте, как чат.
Пусть РЕШЕНИЕ по этому вопросу будет ПРЕЦЕДЕНТОМ в дальнейшем.
Для справки, порой каждое 3 сообщение в чате имеет в себе подобного рода слова.. Если кто то считает это нормальным, тогда я умываю руки. Это какие то двойные стандарты, получается. - Либо мы работаем по правилам, либо мы их игнорируем. Где грань ?Вот в чем вопрос.

Это ваш аргумент?!... Ладно. Давайте дождемся все таки решение Администрации. Какой вердикт вынесут они.

И к слову, вы там выше писали, что я якобы "наныл" на модерстворство. Хочу вас разочаровать, нет, ни капельки не ныл. Я "ныл" по многим вопросом тут, на форуме - Ныл, в том числе, на многих модераторов, на их действия, которые совершенно не соответствовали правилам. Ныл на тему кармы. И т.д. Но на модераторку я не "наныл". Я подал заявку. Потом еще раз напомнил о ней Администратору. Вот и все. Ее одобрили.
Быть модератором, безусловно, почетно. И мне это глубоко льстит. Но в случае, если в чем кардинально не буду согласен с Администраций, то сам из принципа вполне могу отказаться от этой должности.
Не делайте из меня нечто несусветное, господин хороший. Я в отличии от многих совершенно не двойственный человек, честный и принципиальный. Я так же совершенно не обидчивый. А то подумаете, что я обижен теперь на вас. Ни в коем разе. Всего хорошего. Ждем Администрацию.

Не надейтесь. "Блядь"-это не мат. Хоть и крепкое словечко.

1 Тим. 5:13 кýпно же и прáздны учáтся обходи́ти дóмы, не тóчiю же прáздны, но и бляди́вы и оплази́вы, глагóлющыя, я́же не подобáетъ.

Хорошо. Пусть будет так. Это что то меняет? Есть слова которые раньше были нормальными, а сейчас считаются ужасным ругательством. Такие слова безусловно есть. Пусть будет так. Но есть понятие этики. Станислав, вот вы, например, когда были маленьким, или вот, у вас например, дети есть, да? Вы же рядом с ними не будете это слово говорить, правильно? Что бы они не впитали его. Учительница в школе не будет детям говорить это слово. Правильно? Есть этика, есть нормы приличия. На них держится общество. Благодаря им мы цивилизованные люди, общаемся в рамках дозволенного. И вот слово "блядь" оно не дозволенное. Оно может быть дозволенным рядом с вашем другом, или моим другом, но никак не с незнакомым человеком, никак не присутствие детей (А они тут тоже есть, это глупо отрицать), старшего поколения (Да, и они тоже тут есть).
Я считаю, что этому слову не место в чате, в обществе, или на форуме. Его место на кухне, в присутствие друзей, близких причем, но никак не тут.
Вы согласны со мной?!

Многоуважаемый Мускат! Когда в чате общаются люди, многие из которых не отягчены образованием, про воспитание же -просто громко промолчим, и эти джентельмены таки поставили немного денег, и эти деньги от них уплывают, то хорошо еще, если мы встретим просто "бля". ...
Люди на эмоциях, и по этой причине кое-что им таки надо позволить.Иначе надо будет перекосить полчата! Нельзя не учитывать специфику сайта, здесь не Оксфорд...

Ну зерно конечно в ваших словах есть. Согласен. Пусть внесет ясность Администрация в конечном счете на этот вопрос.
Но, опять таки, господин Станислав, понимаете в чем проблема. Я вот сейчас посмотрел чат банов, За что банит Администратор Денис. Он банит даже за слово "Сука", Понимаете? В отличии от "блять" слово "сука" хотя бы литературное. Так как же поступать в таком случае, если сам Администратор банит вполне за такое.
Все таки, давайте дождемся официальных пояснений со стороны Администрации . Всего хорошего.

И мальчик ДА МАЛЬЧИК мне 48лет страшей дочке 24 а сыну 6!!!!!!! Прошу обратить внимание на твою работу если к тебе обращаются люди по поводу того что ТЫ не прав !!!!!!!!!!!!!!21:19 11.03.17 Alex1969!!!!!!!! Тебе не один человек обьяснил по какой причине человек написол ГОЛ!!!!!!!!! Трансляция запаздывала ДА скорость передачи данных на разных сайтах разная!!!!!!!!!!! Но Ты даже не прислушался к ЛЮДЯМ!!!!!!

Откуда я могу знать, что этот человек не лжет? Так может каждый написать, что у него трансляция запаздывает. Вы вроде взрослый человек, а не понимаете таких очевидных вещей. Еще в добавок историку устроили в чате..48 лет....

Тебе не один челове написал за ЭТОГО человека!!!!!!!!!!!! Мы значит ВСЕ ВРУНЫ а ты ЭТАЛОН честности!!!!!!!! Святой!!!!!!!!!!!!

И что с этого? Это что то меняет, что 2 человека начали убеждать модератора в том, что третий человек сказал гол по ошибке? Знаете, вот сегодня была раскрыта банда тех, кто на малопопулярных матчах, по утрам, злоупотребляли жалобами и тем самым банил обычных пользователей, просто так. Целая Преступная группа. Сейчас они, например, создадут фейковые акктаунты и начнут убеждать всех, что они эти жалобы нажимали случайно, ну и что, что это происходило на протяжение длительного времени, вот случайно и все. Тоже надо верить в это? Как дети, честное слово.

То есть если люди жаловались не по правилам ОНИ банда!!!!! А ты святой если люди тебе указали на ошибки!!!!!!!!!!!!

Вам бессмысленно что либо объяснять. И у меня есть подозрение, что "Liverpool69" "snowflake" и вы, все это один человек. Я первый раз вижу такое количество восклицательных знаков от трех сразу пользователей. Что наводит на подозрение. Неплохо было бы вас проверить по айпи.

Какую истерику!!!!!! НЕ тебе меня учить как мне себя вести !!!!!!!!! Ты один а нас трое и двое как минимум старше тебя и на сайте находятся дольше!!!!!!! С правилами ЗНАКОМЫ на КАРМУ посмотри побольше ТВОЕЙ!!!!!!!!

Давайте хотя бы тут без истерик. Пишите поменьше восклицательных знаков.
Я вас не учу, это первое. Вас может быть хоть 20 человек, это ничего не меняет, это второе. Вы можете быть страши меня на 80 лет и на сайте находится 40 из них, это ничего не меняет, это третье. В остальном таже самая ситуация. Карма ничего не меняет, как и знакомство ваше с правилами, - нужно не быть с ними знакомым, а их соблюдать.

Отличные СЛОВА НАЧНИ С СЕБЯ! Это И ТЕБЯ касается!

Я их и соблюдаю. Или я как то нарушил правила? Тогда аргументируйте.

Даже по минусам которые стоят под твоими коментами можно видеть отношение людей! ИЛИ тебе все равно! Мнение людей не важно!

Минусы можно накручивать на форуме, на сколько я знаю. Это никак не показатель отношения общественности к моей личности. А вот то, что в этой теме отписались в основном модераторы/бывшие модераторы, да пару обиженных пользователей на бан по правилам, свидетельствует о том, что все это ничто иное, как попытка очернения нового модератора. Все данные лица косвенно или фактически могут быть заинтересованы в этом очернение. Нейтральных людей я тут еще не увидел. Кроме, пожалуй, "Станислав Леопольдович" , который в рассудительной форме, без каких либо обвинений, высказал свою точку зрения. Тоже самое можно сказать и про "Meison"

Тем более, если вы помните, то вам обычные пользователи объяснили, что что бы не допускать таких ошибок (с запозданием трансляции), надо параллельно занимается мониторингом букмекера. Уж у них точно голы не с запозданием идут.

Поучи жену ЩИ ВАРИТЬ!!!!!!!!!! Где смотреть это дело лично каждого ЭТО первое!!!!!! А второе не все делают ставки и смотрят линию !!!!!!! И третье Тебе уже не один человек пишет ЧТО ТЫ НЕ прав А МИНИМУМ человек 6 даже ТУТ!!!!!!!!!! Может НАДО прислушатся!!!!!!!!!

Вы вообще адекватны?. Никто не виноват в том, что у вас нет денег, у вас нет жены, у вас нет детей, у вас нет работы, у вас нет нормальной трансляции. В этом нет ничьей вины, кроме вины самого пользователя. Я действовал согласно правилам.

Да тогда Денис действовал не по ПРАВИЛАМ что твой бан снял!

Правила написаны для пользователей и модераторов (Что бы модераторы работали по этим правилам и их тоже конечно соблюдали). Они не написаны для Администрации. Ибо сама Администрация их писала для нас всех, а не для себя.

Маленькая Аллегория . Администрация это Боги. Правила - Это святое писание, данное Богами обычным людям, что бы люди жили не в хаосе, а в мире. Модераторы это жрецы богов- они следят за тем, что бы правила исполнялись. Вот такая маленькая милая аллегория.

Мое почтение! более старшему поколению представителей модераторского корпуса.
Тоже скажу. Только не подумайте, не в обиду.
Может мы и перегибаем палку. Но вы ее порой совершенно не догибаете в этом вопросе. Я очень редко видел и вижу, что такого рода сообщения с такими словосочетаниями вообще удаляются. В лучшем случае, они удаляются в чатах, где два десятка сообщений, в массовых чатах - модераторы порой даже не обращали на них внимание. То есть, все оставалась так, как есть...
Далее. Конечно, подобная позиция правильная с одной стороны. Зачем лишний раз наказывать?! Но, проблема в том, что удаление сообщений никак не помогает пресечь сам факт нарушения правил. Удалишь сообщение, он даже не узнает этого, и продолжит дальше писать подобные слова. А так, есть надежда, что человек с помощью бана поймет, что слово "лох", например, писать нельзя. Что чат не помойка. И что в нем есть модераторы.

Не в обиду.

какое "поло" ??????

А твои моменты, когда один кричал гол, а другой написал нет гола, ты взял забанил того, кто написал нет гола и все.)

Попроси дурака молиться, он и лоб расшибёт.

Если у вас под окном помойка, то необязательно ее чистить,так? можно просто завесить занавесочки, заклеить глазки и представить, что у вас под окном лес зеленый. Вот только окошко отрыть нельзя будет.. Запашок неприятный......

не переигрывай, много берёшь на себя.

Ровно столько, сколько могу унести.

Да и еще не все 100% попадают под БАН то есть кто-то может ошибится а кто-то нет

А можно и дворника поменять!!!!!!!!!!!! Тебя например!!!!!!!!! Ты что тут эталон нравственности!!!!!!!!!!! Прислушайся К ЛЮДЯМ тебе не один человек пишет ЧТО ТЫ НЕ ПРАВ!!!!!!!!!! Все люди разные и это не просто так!!!!!!!! Жили без тебя и дальше проживем!!!!!!!!! Отряд не заметит потери бойца!!!!!!!! Поезд дальше пойдет!!!!!!!!!!!! Амбиции свои при себе оставь !!!!!!!Буть проше и Люди К ТЕБЕ потянутся!!!!!!

Или вот даже. Вот у вашего друга, якобы забаненного несправедливо, есть вы, его друзья. Хорошо. Вы за него вступились и сказали, что он написал "гол" по ошибке.
Но вот возьмем другую, но совершенно идентичную ситуацию. Есть человек и он тоже написал гол по ошибке, вот только у него друзей нету, кто обьяснит модератору, что "гол" был написан по ошибке?Кто? Никто. . Что же получается? Одного надо разбанить, а другой пусть сидит в бане.
Это несправедливо. Правила должны быть для всех едины.
Так как доказать нельзя, что ваш друг говорил правду, о том, что у него действительно трансляция запаздывает, то я принял решение не делать исключение для данного случая. "Гол" был сказан ПОЧТИ ЧЕРЕЗ 5 минут после его фактического свершения. В силу этих фактов и просьб со стороны пользователей (А там сразу несколько человек сказали "бан" по отношению к мифическому голу вашего друга" ) я принял единственно верное решение - отправить его в бан.
Администратор потом его разбанил. Зачем он это сделал, и правильно ли он это сделал, я судить никак не могу, я отвечаю только за свою работу, а не за работу других модераторов или же Администраторов.

Надеюсь, Администрация прочитает все сообщения, а не только автора. Вопрос действительно очень серьезный. Затрагивает не только жалобу пользователя на действия модератора. Но и в целом, как мы видим, подход к правонарушениям.
Может стоит пойти по нейтральному пути. Такого рода нарушение правил, а это безусловно является нарушением правил(Именно тех правил, которые даны нам администрацией), не закрывать на них глаза, как это делают одни модераторы, но и не наказывать общим баном, как это делают новоявленные модераторы (По крайней мере, один из них). А ввести специально для подобного красного словца временный бан 6 часов времени. Можно принципе и меньше. Я думаю эффект от этого не будет негативным. Даже наоборот скорее положительным. Если появится бан на короткий промежуток времени.

Либо создать ручной фильтр подобных сообщений. В который Администрация заложит эти слова и за написание который пользователь будет автоматически получать бан на, например, просто один час времени.
Только в ручную конечно надо создавать словарь слов.Что бы вдруг, не было осечек с банами.. Ибо меня вот до сих пор терзает непонимание, почему слово "страховаться" является запрещенным фильтром сообщений в чате.

от сегмента "трах" ?)

Слово "стр ах уй" тоже не пропускают ))

Тут есть еще такой момент: если ругательное слово используется в качестве цементирующегно вещества для создания вербальной конструкции-фразы, то это одно. Иному оратору и слова-то связать не удастся, если не запретить ему использовать слова типа "бля".
..Совсем другое-если оно адресуется кому-то лично и является попыткой личностной оценки. В этом случае бан уместен, а то совсем, пля, распустятся.

Да, да и была такая особа еще мерси, которая меня просто ненавидела. Да, я не отрицаю, я изначально даже правил не читал. Но однажды я понял, что так жить нельзя. ЧТо надо становиться на правильную сторону. На сторону добра. Может тоже на нее встанешь, нет? Вообще, обо мне тут мнение сложилось, что я ужасно тупой. Я сам этому удивляюсь. Ну может это и так. Как бы то ни было, что было, то было. Сейчас этого нет, а если есть, то попрошу предоставить аргументы. Администрация знает про мой прошлый акк. Я ничего не скрывал. Я когда заявку подавал, я прям так и написал, что завел специально новый акктаунт, потому что понял, что прошлый мой акк чисто по человечески не соответствует посту модератора.

Виноград рвет службу)) В армии кстати таких не любят=) Давайте быть терпимее и излучать больше положительной энергии, прощать :)

Странно ты виноград говоришь: "Каждый модератор волен по своему трактовать правила".
Не соглашусь с этим, правила всегда должны трактоваться одинаково.

Котик, ты не менее странно говоришь. Ты призываешь быть терпимее, но в тоже время трактовать правила одинаково. Если мы почитаем правила, то поймем, что в них нету исключения для грубости, и в них нету термина терпимее. Они суровы как Катон (Римский философ-юрист, идеолог порядка и морали) . Если мы будем подходить с позиции "одинаково", то мы обязаны еще более жестко относится к тому, что происходит в чатах. Ибо если трактовать правила так, как они написаны, то 80% чата надо переодически банить. Та терменалогия, что используется в правилах, - в ней нету никакой снисходительности. Что же до самого факта трактования. Когда Администратор пояснял мне некоторые детали, то он ясно дал понять, что окончательное принятие решения "банить или нет" зависит не от правил, а от меня, как модератора. В этом и заключается факт трактовки правил. Потому что один модератор может считать "Н" слово нарушением порядка, другой же может считать также, но при этом, что пользователь не заслуживает наказание это, то есть, бана. Если мы уберем факт трактовки, то мы попадаем в самую суть правил, а они.. Вот почитай их. И ты сам все поймешь.

Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете; давайте, и дастся вам: мерою доброю, утрясенною, нагнетенною и переполненною отсыплют вам в лоно ваше; ибо, какою мерою мерите, такою же отмерится и вам. Апостол Лука, "Луки 6:37-38"

К сожалению, судя по всему на форуме есть баг отправки сообщений. Иногда они просто не отправляются, и в итоге стираются. Я попробую еще раз написать. Но уже более коротко.

Все таки, меня обвиняют тут, я же могу себя защищать, не так ли? Что я и делаю.
Часто на форуме появляются жалобы на действия модераторов. И что же в таком случае делают модераторы? Они преобразуются в конгломерат сплоченности и общины, они защищают друг друга. А обвиняют их, не их же коллеги, а обычные рядовые пользователи, и обвиняют не в том, что они перегибают палку с банами, а в более смертных грехах, в провокациях, например, или вообще в банах не по правилам. И вот в таких случаях модераторы, как по команде, начинают друг друга защищать.
Но сейчас мы наблюдаем странную картину. Модератор, со стажем в два дня, подвергается нападкам НЕ пользователей, а самих модераторов. Парадокс. Это наверное впервые в истории этого форума такая ситуация. Да еще обвиняют в том, что модератор слишком серьезно относится к правилам.
Причем, вся эта компания, судя по всему, даже не поддержана пользователями, все отписавшиеся тут либо модераторы, либо бывшие модераторы (Утверждать не буду) .
Я помню случай раньше, когда один из пользователей пожаловался на модератора в чате, начал обсуждать его действия, и тот его забанил. Но сегодня мы видим совершенно противоположную картину. Когда модератор стал банить пользователей некоторых за маты в чате, то другие пользователи начали интересоваться, почему он это делает и возмущаться конечно. И что же делает другой модератор, Господин Домовой? Первое что он делает, это бежит на форум и пишет жалобу на своего коллегу. Вы такое где нибудь видели еще? Особенно на фоне вышесказанного. Это не кажется странным? Я считаю, что вся эта компания имеет под собой грязную основу, цель ее опорочить новый модераторский состав со стороны старожил модераторского корпуса, того самого корпуса, к которому у пользователей в свое время было очень много претензий, в первую очередь в ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯХ властью. Компания носит грязный характер, она не преследует истины, попытки найти правду, нет, она именно ставит целью опорочить обсуждаемого модератора. Если вы прочтете вышесказанное, все доводы, что я привел в этом сообщение, то скорее всего согласитесь со мной. Хотя бы в том, что вся эта ситуация более чем странная.

Вот была госпожа Мерси. Все знали, что она провокатор. На нее периодически поступали жалобы. Что она провоцирует. Что она порой троллит даже людей. Но никто из модераторов почему то не требовал разобраться в ситуации, никто. Где вы были, господин Домовой, лично вы? Я призываю вас к ответу. Почему вы молчали?. Почему вы не подняли компанию против нее. Может потому что, вы были заодно, в единой компании с ней? .
А тут появился выскочка, не так ли? Человек, который не знает слова "дружба", не понимает такого понятия, как "Правила созданы, что бы их нарушать, особенно модераторам все позволено..". Который зарекомендовал себя как противник, с позволения сказать, этой внутренней клановости. Человек совершенно чужеродный для вашей веселой компании. Не так ли? Причем, не человек, а люди, ибо, судя по всему, так же уже есть претензии и к Марко Поло.
Дружище, я не собираюсь забирать твой хлеб. Я не собираюсь бороться с вашей веселой компанией.
Я просто занимаюсь модераторством, и пытаюсь блюсти порядок в чате.
Как бы то ни было, я соглашусь лишь с одним. В целом, я действительно перегибаю палку..Я совершенно забыл про специфику чата. Спасибо человеку выше, он напомнил мне и пояснил.
Банить абсолютно всех нарушителей нельзя, но делать выборочную блокировку надо. И "судья лох" - Это недопустимо. Как и слово "бля". И при определенных обстоятельствах за это надо банить.

Ну все ясно. Да, да я выслушал вашу точку зрения. Это все? Я никого просто так не банил. На все были основания. И я уверен, это в том или ином виде подтвердит Администрация.
Жалеешь нарушителей, очень интересно, а пострадавших от действий мерси, ты не жалеешь, еще более интересно... Я не собираюсь больше что либо обсуждать, я все высказал уже, надеюсь, вы, господин Домовой, тоже. Избавьте меня от своего присутствия.
Мир вам.

Да отстань ты от меня. Хватит мне писать

Словно, фэнтезийный триллер триллер прочитал.

Зыбкое равновесие между Светлыми и Темными нарушено. И чаша весов склоняется в сторону Темных. Добрый домовой срочно собирает команду: обвинение в злоупотреблении полномочий — серьезная проблема. Он обязан реагировать. И, прежде всего, понять кто где был и чем занимался в указанное Темными время. Выясняется, что алиби отсутствует только у Сицилийского Винограда 2.0…

Продолжение следует...

Доброго всем дня...
Интересная выше беседа я ее почитал появилось свободное время..
Не знаю как у вас но после того как появились новые модераторы страшно зайти в чат и написать слово гол..
Я понимаю план по банам горит но Банят каждого 2 человека.
.Модераторы странный предмет, Бан есть а причины нет.

то-есть за трех этажный мат на команды, игроков и судей не нужно банить? за липовый "гол" тоже не нужно банить? А за что ж тогда нужно?
Без причины я бан не выписывал, всё это в открытом доступе и можно посмотреть.

Мофо нужно еще на мес забанить, так хорошо и тихо без этого примата)))

многие мемберы просто уже начинают провоцировать модеров и остальных пользователей портала,реагировать надо на каждый "выпад",как минимум чтобы не повадно было,т.к. забанил человека за маты или оскорбления,а он входит с другого аккаунта и начинает что-то написывать в чат,личку,форум,А потом получает бан за мультиаккаунт.Лично при виде таких ситуаций выдаю бан по айпишнику.Правила на всех одни.Зато на форуме стало чище...
Напрягают "гадалки" кто новым пользователям говорят ставить вабанк или крупную сумму на допустим "тб 4",я просто ищу малейший повод чтобы выдать бан таким юзерам.

Вот такая политика мне нравится, а не сюсюкание - дать бан, не дать.. Если есть хоть намек - все, надо принимать меры.

Да бы) Но как показывает практика с провокаторами могут бороться только сами пользователи путем нажатия на жалобу. И заметил такую вещь... Вот возмущаемся ,что в чатах полно уродов. Ноем. И вижу в том же чате сидит куча людей с большой кармой и ни чего не делает. Вот как так то?)

Поддерживаю полностью! За ложный гол жалобу жмут с такой скоростью, что иногда даже читать не успеваю. А вот когда кого-то оскорбляют, редко кто жмет жалобу. Да и "лимит" на жалобы не мешало бы увеличить. Бывает, что на 1 матч не хватает, если это топ-матч.

Ну, во-первых - это работа модера, а во-вторых, сейчас очень неудобно жать на жалобу, а когда чат летит, так и вовсе нереально.

Кнопку я чую обратно не отвоюем(( Попробывал бы тот кто убрал её в Чате где 4к народу сам понажимать её)))

забаньте пожалуйста нерона задолбал своими банами по делу типа деловой много на себя берет

Да ты то Добрый домовой не намного лучше Нерона,так же баны раздаешь за всякую чепуху.Если считаешь нужным банить за слова типа идиот и тд,то сам идиот и есть.Вам модерка или админка,ну или как она называется,нужна для самоутверждения в первую очередь,я ваш тип людей знаю.

Уважаемая Администрация. Я считаю, что тему следует закрыть. Конфликт давно разрешен. Мы нашли компромиссы и даже, можно сказать, сейчас являемся неплохими знакомыми с Домовым. Как бы то ни было, конфликт разрешен. Следовательно. Тема себя исчерпала.
В модераторством составе отсутствуют какие либо противоречия и конфликты, что позволяет в полной мере выполнять свои задачи - бороться с нарушителями и охранять порядок.