Войти
11:10 16.11
Нежелание брать ответственность о выдаче бана со стороны модераторов
Monеymaker
29 июня 2018, 18:01
Я не могу понять ситуацию, когда в чате матча от 10 и более модераторов игнорируют откровенно провокационные общения со стороны пользователя/лей. Да, активно банят за дезинформацию или ругательства. Но провокаторы остаются невредимыми исключительно потому, что они не используют в своем лексиконе ругательства. И народники (и даже постоянные) модераторы стесняются/боятся выдать бан такому провокатору из-за отображения в статистике.

В итоге страдают те пользователи, которые ведутся на провокацию и переходят на ругань, за что их заслуженно банят, но сам провокатор продолжает свою "деятельность".

Предлагаю кроме возможности бана вернуть народникам опцию "пожаловаться". Чтоб никто из пользователей с высокой кармой не стеснялся бороться с паразитами чата.
  +12  
Ответы
Показывать сверху Написать комментарий
Мне так один модератор и заявил, что оказывается менку боятся банить, потому что он начинает визжать и жаловаться. Это смешно)
  +6  
Сообщения от Justice #
Мне так один модератор и заявил, что оказывается менку боятся банить, потому что он начинает визжать и жаловаться. Это смешно)
Тут многие начинают жаловаться. И как жалоб таких набирается несколько, у модератора отбирают модерку.
  +2  
Это случай особый. Этот персонаж ежедневно, своими хамскими выходками заслуживает минимум от 24 часов бана, но всё это ему с рук сходит, и он продолжает. Я уже не говорю, что все его "экспертные" оценки просто вредны.
  +4  
Сообщения от Justice #
Это случай особый. Этот персонаж ежедневно, своими хамскими выходками заслуживает минимум от 24 часов бана, но всё это ему с рук сходит, и он продолжает. Я уже не говорю, что все его "экспертные" оценки просто вредны.
Хммм кого-то он мне напоминает...)
  -1  
как узнать сколько жалоб на пользователя (хотя бы про себя)?
  0  
Сообщения от Valery Lvov #
как узнать сколько жалоб на пользователя (хотя бы про себя)?
Хы) Ну можно спросить у Дениса или Соккера.
  0  
Это правда !
  +1  
погоди чутка, щас я карму догоню до 12, они у меня взвоют)) пора вернуть старые добрые времена)
  0  
давно прошу уже админов сделать меня модератором, выйду на улицы соккера сеять добро и справедливость))
  0  
Ты половина таких как ты!
  0  
Могу объяснить. Это все из-за того, что после нескольких таких банов часто снимаются модерки. Тут баны считаются справедливыми, если они выданы за очевидное нарушение, типа прямого мата и прочего. А если будешь банить за эти провокации, у тебя со временем просто отберут модерку. Сам через это прошел. Так что делайте выводы.

А с возвращением кнопки "пожаловаться" согласен.
  +1  
Не видел таких модеров, у которых бы сняли модерку за баны по провокациям. Может ты просто не объяснил ситуацию соккеру, или банил по личной неприязни.
  -1  
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален

5.6 Публикация провокационных сообщений, вызывающих конфликты между участниками чата.

получается этот пункт не работает? или просто иногда достаточно сложно определить уровень провакационности?
  0  
Сообщения от Себеш #

5.6 Публикация провокационных сообщений, вызывающих конфликты между участниками чата.

получается этот пункт не работает? или просто иногда достаточно сложно определить уровень провакационности?
Скорее первое. Чтобы понять, была ли провокация, надо читать историю сообщений, а это никто не делает. Потому бан сам по себе выглядит как незаслуженный, его снимают + рассматривают как превышение полномочий модератором.
  +4  
За провокации я бы удалил СМС. Но когда переходят к черту вот тогда и банить нужно
  0  
Может некоторые и боятся..Хотя, не понимаю чего? Я обычно предупреждаю провокаторов, когда вижу подобное или, если понимаю, что назревает конфликт..Прошу прекратить или удалением сообщения..Многие понимают..Ну а тех, кто продолжает, в бан отправляю.Чего их бояться-то?
  +3  
идеальное поведение модератора в части соблюдения п. 5,6 правил имхо
  +2  
Если продолжают то не надо их банить.. но когда переходят к черту тогда и нужно
  0  
Бывает, пишут в личку потом с вопросом:"за что?" Объясняю..В основном, понимают..Хотя, "косящие под дурачков" , естественно, обязательно найдутся среди такого количества пользователей..Может кто и жаловался тоже..Но не закрывать-же, из-за боязни жалоб, глаза на подобные вещи..
  +4  
Лен, ну ты девушка). Хотя Иринке, к примеру, досталось от забаненных ею). И вообще, стоит пару раз забанить какого-нибудь "адиссита", как в личку начинают сыпаться сопли и вопли)).
  -1  
И такое случается...Таким образом некоторые пытаются "запугать", чтобы в следующий раз их побоялись банить за нарушения и провокации..Некоторые начинают после и в чатах писать гадости и вызывать модератора на провокацию. Это надо пресекать..И не стоит бояться...
  +3  
Далеко ходить не надо..Вчера был конкретный пример. Так разошелся один "обиженка", что создал аккаунтов штук 20 и вбрасывал в чат всякие гадкие сообщения..Улетал в бан сразу..Потом надоело, понял, что бесполезно и успокоился, перестал...А может аккаунты закончились;))
  +3  
Комментарий удален
Да я видела, вчера еще;)
  +2  
Комментарий удален
Ты подсчитал?) Там, вроде, не все его.
  +1  
Перефразируя известную поговорку, "Неадекватов и провокаторов бояться, на Soccer не заходить"))
  +4  
Подходящая фраза) Ради этих провокаторов Дога и Революционера только и можно заходить, так же бы выделил пару неадекватов - Пчарк, Слепой пью, Кварк старк, но есть кто как раз и не заходят поэтому))
  +1  
Себя не забудь упомянуть!
  0  
Когда-то бы упомянул, но щас то зачем? Я не создаю больше планы для твоей шайки
  0  
Herlock Sholmes, Рыжий Кот, Tyigena, ДООг, перестаньте выяснять отношения пожалуйста и обсуждать кто у кого и чего отобрал. Первое и последнее предупреждение. Комментарии ваши почистили

Что касается поднятой темы, то как кнопка "пожаловаться" кардинально изменит ситуацию? Если человек хочет/может банить, то он делает, если нет, то вряд ли ему поможет режим анонимности. Тут вопрос больше в том, готов ли человек брать на себя ответственность или нет. В конечном счете народная модерка - это больше право, чем обязанность.
  +9  
Сообщения от Soccer365.ru #
Что касается поднятой темы, то как кнопка "пожаловаться" кардинально изменит ситуацию? Если человек хочет/может банить, то он делает, если нет, то вряд ли ему поможет режим анонимности. Тут вопрос больше в том, готов ли человек брать на себя ответственность или нет. В конечном счете народная модерка - это больше право, чем обязанность.
Я думаю что изменит. Есть личная ответственность, а есть коллективная. Если человек сомневается, то он не банит сам, а пользуется жалобой. И если найдется 4-5 таких людей с высокой кармой, то эти жалобы превратятся в бан. Коллективное решение, а не персональное.

И никакой анонимности на самом деле нет. Вы же можете проверить кто именно жаловался.
  +2  
В пункт "бан за провокацию" необходимо внести более подробные разъяснения. Что именно считать провокацией. А то ведь это могут расценить как злоупотребление жалобами. А также тут некоторые любят потрындеть после матчей "о том о сём", обсудить свои отношения и личку в чате, а это подпадает под пункт "флуд флейм" и иже с ними, их за это, получается, тоже банить надо? Ярым рецидивистам, считаю надо запрещать писать в чат вообще.
  +3  
А о чем тогда говорить тут?)
  0  
Эты ж форум) о чем угодно, кроме футбола)
  0  
Модератор это тот человек который может не игнорить а просто не увидеть сообщение в случае когда чат летит очень быстро!
  +2  
Модератор тоже человек;)
  +3  
Паузу для чего сделали? вот именно чтобы успеть поймать нарушителей
  +1  
А оно вам надо?..что упало то пропало!
  -1  
Сообщения от ДООГ #
А оно вам надо?..что упало то пропало!
Пусть валяется.
  +1  
Да это тоже верно !
  0  
Упс а я его только что забанил, с меня модерку снова снимут?))
  0  
Сейчас, кстати, активно начали автобаны давать. После того, как сняли модерки с пользователей с кармой 12-13. А эти люди уже привыкли следить за порядком, неравнодушны к нарушениям. Раньше автобаны только за гол давали. А сейчас и за хамство, и за мат, и за политику.
  0  
Часто бывают провокации к примеру как вчера, 1 человек в чате, предложил забанить Менко просто так,мол нажать кнопку пожаловаться... Ну и .. Забанили. Надо с такими заводилами спровоцировать бан,что-то делать.
  0  
таким провокаторам бан в тот же миг гг
  0  
Привилегия Модератор,это то чтоб следил в чате за порядком,о не побоялся банить,забанил обидчика,значит сами напросились,напугать модератора чтоб,будет жаловаться за него и модера отнимут,ага конечно сейчас отнимут,пусть правило читали и знали,о не оскорбляли и беспридел наводили в чате,должность Модератор это чтоб и сами модераторы должны с уважением на "вы" обращались и не хамили пользователей...Это всё?
  -5  
не понятный смысл бана за слово "выкрик" ГОЛ.когда за это в бан на 24 часа.особенно этим грешит Металлист и Снегирь.а за откровенные маты дают бан на 1 час.
  -3  
За слово "гол" банят согласно правилам, если ты не знал.
5.5 Публикация ложной информации о забитых в матче голах. - вот пункт из правил. И бан там предусматривается от 24 часов до 72 часов, если опять же возвращаться к правилам.
  +1  
вот главный пример провокатора на сайте-Morty,который находится на футбольном сайте с далеким от футбола восприятием
  -4  
Я сейчас ответил на твой вопрос - почему банят на 24 часа за выкрик "Гол". В чем провокация?
  +2  
а кто ты такой,чтоб я у тебя что-то спрашивал.а уж без твоих ответов не знаю как сайт,а я уж точно обойдусь
  -4  
Ты серьезно? Ты задаешь вопрос - я тебе ответил на него. И ты пишешь, что тебе ответ не нужен. Нахрена тогда ты вопрос задаешь? Ты логикой вообще руководствуешься?
  +3  
Ставлю Святославу дизлайк ещё до того, как прочитаю его текст. Рекомендую. П.С. Текст можно не читать вообще.
  +2  
Вот видно, как Святослав выводит Морти на эмоции, хотя последний ещё терпит этот бред, сказанный болельщиком Спартака. Соккер, это провокация, на секундочку!
  0  
Вот так и помогай людям! Стоит лишь ответить на заданный вопрос, а тебя тут же в чем-то обвиняют...
  0  
Два часа назад был дан суточный бан Дмитрию Шешерину за указание счёта в матче Кубка ОАЭ.и сразу же бан снят с него.так в чём смысл?зачем давать бан,если сразу его снимать?просто показать,что я вот такой-школяр,а могу забанить взрослого дядьку...ну это типично для некоторых "пользователей" с мультиками на аватарке...
  -2  
Обычно снимают такой бан, если выдали его ошибочно. То есть, поспешили, выдали бан, а оказалось, что гол действительно был.
Я знаю, кого ты сейчас имел ввиду, поэтому поспешу тебя огорчить - я еще не получил модерку :)
  +1  
вот поэтому и не нужны никакие "народные".потому что если народное-это значит ничьё.2-3 человека из администрации должны сами успевать разбираться.максимум,что остальным дать возможность "пожаловаться"
  -2  
Как ты думаешь, реально ли 2-3 людям управиться со всем сайтом? Одновременно следить за форумом, каждым чатом, прогнозом и тд?
  +1  
если захотеть,то всё реально.сразу вычистить общение про комбикорм и кто в какой позе спал и дальше будет проще.и сделать сайт действительно футбольным по содержанию.а не только по названию
  -2  
Я кот простой, вижу святослава - ставлю дизлайк
  +1  
Даже с имеющейся командой админов они не всегда справляются с порядком этого сайта - это факт. Некоторые нарушения так и остаются незамеченными. Люди заняты внедрением англоязычной версии сайта, а также другими вопросами. А тут ты говоришь, что со всем этим справятся 2-3 человека.
"Сделать сайт футбольным" - тебе вчера писали, что от того, что ты замусоришь весь форум и не только своими "новостями", что в Пепсифанта лиге состоится завтра матч - это не называется сделать сайт футбольным.
  +1  
ну пусть от зарплаты откажутся-раз не справляются.если токарь на заводе не справится с деталью-ему в лучшем случае просто не выплатят премию.а то и снимут половину зарплаты.так почему тут по другому?
  -2  
Соккер, я, конечно, ни на что не намекаю, но тут люди взбунтовались! Отказывайся от зарплаты!
P.S. Морти Соккеру друг, Морти Соккеру не враг!
  +1  
Отправить
15.11.2018, 17:51    1