Нежелание брать ответственность о выдаче бана со стороны модераторов

6 лет назад в 01:57 #

Сообщения от Justice #

Мне так один модератор и заявил, что оказывается менку боятся банить, потому что он начинает визжать и жаловаться. Это смешно)

Тут многие начинают жаловаться. И как жалоб таких набирается несколько, у модератора отбирают модерку.

komacho

6 лет назад в 09:09 #

Комментарий удален

6 лет назад в 09:38 #

Сообщения от Justice #

Это случай особый. Этот персонаж ежедневно, своими хамскими выходками заслуживает минимум от 24 часов бана, но всё это ему с рук сходит, и он продолжает. Я уже не говорю, что все его "экспертные" оценки просто вредны.

Хммм кого-то он мне напоминает...)

ПоХметолог

6 лет назад в 13:31 #

Кошку?)

Valery Lvov

6 лет назад в 04:01 #

как узнать сколько жалоб на пользователя (хотя бы про себя)?

6 лет назад в 04:28 #

Сообщения от Valery Lvov #

как узнать сколько жалоб на пользователя (хотя бы про себя)?

Хы) Ну можно спросить у Дениса или Соккера.

6 лет назад в 03:25 #

Это правда !

6 лет назад в 22:30 #

погоди чутка, щас я карму догоню до 12, они у меня взвоют)) пора вернуть старые добрые времена)

the painkillers

6 лет назад в 23:36 #

давно прошу уже админов сделать меня модератором, выйду на улицы соккера сеять добро и справедливость))

6 лет назад в 03:26 #

Ты половина таких как ты!

6 лет назад в 01:56 #

Могу объяснить. Это все из-за того, что после нескольких таких банов часто снимаются модерки. Тут баны считаются справедливыми, если они выданы за очевидное нарушение, типа прямого мата и прочего. А если будешь банить за эти провокации, у тебя со временем просто отберут модерку. Сам через это прошел. Так что делайте выводы.

А с возвращением кнопки "пожаловаться" согласен.

6 лет назад в 02:08 #

Не видел таких модеров, у которых бы сняли модерку за баны по провокациям. Может ты просто не объяснил ситуацию соккеру, или банил по личной неприязни.

-1

ПоХметолог

6 лет назад в 13:32 #

Я такой модер)

Снегирь

6 лет назад в 03:48 #

5.6 Публикация провокационных сообщений, вызывающих конфликты между участниками чата.

получается этот пункт не работает? или просто иногда достаточно сложно определить уровень провакационности?

6 лет назад в 03:58 #

Сообщения от Себеш #

Скорее первое. Чтобы понять, была ли провокация, надо читать историю сообщений, а это никто не делает. Потому бан сам по себе выглядит как незаслуженный, его снимают + рассматривают как превышение полномочий модератором.

Olzhas Soccer

6 лет назад в 00:27 #

За провокации я бы удалил СМС. Но когда переходят к черту вот тогда и банить нужно

6 лет назад в 04:08 #

Может некоторые и боятся..Хотя, не понимаю чего? Я обычно предупреждаю провокаторов, когда вижу подобное или, если понимаю, что назревает конфликт..Прошу прекратить или удалением сообщения..Многие понимают..Ну а тех, кто продолжает, в бан отправляю.Чего их бояться-то?

Снегирь

6 лет назад в 03:49 #

идеальное поведение модератора в части соблюдения п. 5,6 правил имхо

Olzhas Soccer

6 лет назад в 00:28 #

Если продолжают то не надо их банить.. но когда переходят к черту тогда и нужно

6 лет назад в 04:13 #

Бывает, пишут в личку потом с вопросом:"за что?" Объясняю..В основном, понимают..Хотя, "косящие под дурачков" , естественно, обязательно найдутся среди такого количества пользователей..Может кто и жаловался тоже..Но не закрывать-же, из-за боязни жалоб, глаза на подобные вещи..

Paul Bunkey

6 лет назад в 04:18 #

Лен, ну ты девушка). Хотя Иринке, к примеру, досталось от забаненных ею). И вообще, стоит пару раз забанить какого-нибудь "адиссита", как в личку начинают сыпаться сопли и вопли)).

6 лет назад в 04:33 #

И такое случается...Таким образом некоторые пытаются "запугать", чтобы в следующий раз их побоялись банить за нарушения и провокации..Некоторые начинают после и в чатах писать гадости и вызывать модератора на провокацию. Это надо пресекать..И не стоит бояться...

6 лет назад в 04:46 #

Далеко ходить не надо..Вчера был конкретный пример. Так разошелся один "обиженка", что создал аккаунтов штук 20 и вбрасывал в чат всякие гадкие сообщения..Улетал в бан сразу..Потом надоело, понял, что бесполезно и успокоился, перестал...А может аккаунты закончились;))

Paul Bunkey

6 лет назад в 05:06 #

Комментарий удален

6 лет назад в 05:14 #

Да я видела, вчера еще;)

6 лет назад в 05:09 #

Комментарий удален

6 лет назад в 05:19 #

Ты подсчитал?) Там, вроде, не все его.

6 лет назад в 05:13 #

Перефразируя известную поговорку, "Неадекватов и провокаторов бояться, на Soccer не заходить"))

soulfotmisoul

6 лет назад в 03:41 #

Комментарий удален

6 лет назад в 04:59 #

Себя не забудь упомянуть!

Soccer365.ru

6 лет назад в 05:44 #

Herlock Sholmes, Рыжий Кот, Tyigena, ДООг, перестаньте выяснять отношения пожалуйста и обсуждать кто у кого и чего отобрал. Первое и последнее предупреждение. Комментарии ваши почистили

Что касается поднятой темы, то как кнопка "пожаловаться" кардинально изменит ситуацию? Если человек хочет/может банить, то он делает, если нет, то вряд ли ему поможет режим анонимности. Тут вопрос больше в том, готов ли человек брать на себя ответственность или нет. В конечном счете народная модерка - это больше право, чем обязанность.

Monеymaker

6 лет назад в 17:05 #

Сообщения от Soccer365.ru #

Что касается поднятой темы, то как кнопка "пожаловаться" кардинально изменит ситуацию? Если человек хочет/может банить, то он делает, если нет, то вряд ли ему поможет режим анонимности. Тут вопрос больше в том, готов ли человек брать на себя ответственность или нет. В конечном счете народная модерка - это больше право, чем обязанность.

Я думаю что изменит. Есть личная ответственность, а есть коллективная. Если человек сомневается, то он не банит сам, а пользуется жалобой. И если найдется 4-5 таких людей с высокой кармой, то эти жалобы превратятся в бан. Коллективное решение, а не персональное.

И никакой анонимности на самом деле нет. Вы же можете проверить кто именно жаловался.

6 лет назад в 11:03 #

В пункт "бан за провокацию" необходимо внести более подробные разъяснения. Что именно считать провокацией. А то ведь это могут расценить как злоупотребление жалобами. А также тут некоторые любят потрындеть после матчей "о том о сём", обсудить свои отношения и личку в чате, а это подпадает под пункт "флуд флейм" и иже с ними, их за это, получается, тоже банить надо? Ярым рецидивистам, считаю надо запрещать писать в чат вообще.

6 лет назад в 05:28 #

А о чем тогда говорить тут?)

6 лет назад в 08:58 #

Эты ж форум) о чем угодно, кроме футбола)

6 лет назад в 16:16 #

Модератор это тот человек который может не игнорить а просто не увидеть сообщение в случае когда чат летит очень быстро!

6 лет назад в 16:22 #

Модератор тоже человек;)

Olzhas Soccer

6 лет назад в 00:31 #

Паузу для чего сделали? вот именно чтобы успеть поймать нарушителей

6 лет назад в 16:14 #

А оно вам надо?..что упало то пропало!

-1

6 лет назад в 17:39 #

Сообщения от ДООГ #

А оно вам надо?..что упало то пропало!

Пусть валяется.

6 лет назад в 16:23 #

Да это тоже верно !

ПоХметолог

6 лет назад в 13:33 #

Упс а я его только что забанил, с меня модерку снова снимут?))

Colorado

6 лет назад в 19:32 #

Сейчас, кстати, активно начали автобаны давать. После того, как сняли модерки с пользователей с кармой 12-13. А эти люди уже привыкли следить за порядком, неравнодушны к нарушениям. Раньше автобаны только за гол давали. А сейчас и за хамство, и за мат, и за политику.

B.E.N.C.H

6 лет назад в 06:29 #

Часто бывают провокации к примеру как вчера, 1 человек в чате, предложил забанить Менко просто так,мол нажать кнопку пожаловаться... Ну и .. Забанили. Надо с такими заводилами спровоцировать бан,что-то делать.

Снегирь

5 лет назад в 23:22 #

таким провокаторам бан в тот же миг гг

Динамо Тбилиси

5 лет назад в 10:52 #

Привилегия Модератор,это то чтоб следил в чате за порядком,о не побоялся банить,забанил обидчика,значит сами напросились,напугать модератора чтоб,будет жаловаться за него и модера отнимут,ага конечно сейчас отнимут,пусть правило читали и знали,о не оскорбляли и беспридел наводили в чате,должность Модератор это чтоб и сами модераторы должны с уважением на "вы" обращались и не хамили пользователей...Это всё?

-5

5 лет назад в 11:37 #

не понятный смысл бана за слово "выкрик" ГОЛ.когда за это в бан на 24 часа.особенно этим грешит Металлист и Снегирь.а за откровенные маты дают бан на 1 час.

-3

5 лет назад в 11:40 #

За слово "гол" банят согласно правилам, если ты не знал.
5.5 Публикация ложной информации о забитых в матче голах. - вот пункт из правил. И бан там предусматривается от 24 часов до 72 часов, если опять же возвращаться к правилам.

5 лет назад в 11:46 #

вот главный пример провокатора на сайте-Morty,который находится на футбольном сайте с далеким от футбола восприятием

-4

5 лет назад в 11:47 #

Я сейчас ответил на твой вопрос - почему банят на 24 часа за выкрик "Гол". В чем провокация?

5 лет назад в 11:49 #

а кто ты такой,чтоб я у тебя что-то спрашивал.а уж без твоих ответов не знаю как сайт,а я уж точно обойдусь

-4

5 лет назад в 11:51 #

Ты серьезно? Ты задаешь вопрос - я тебе ответил на него. И ты пишешь, что тебе ответ не нужен. Нахрена тогда ты вопрос задаешь? Ты логикой вообще руководствуешься?

Тревожный Звоночек

5 лет назад в 11:54 #

Ставлю Святославу дизлайк ещё до того, как прочитаю его текст. Рекомендую. П.С. Текст можно не читать вообще.

You_say

5 лет назад в 11:59 #

Вот видно, как Святослав выводит Морти на эмоции, хотя последний ещё терпит этот бред, сказанный болельщиком Спартака. Соккер, это провокация, на секундочку!

5 лет назад в 12:01 #

Вот так и помогай людям! Стоит лишь ответить на заданный вопрос, а тебя тут же в чем-то обвиняют...

5 лет назад в 12:07 #

Два часа назад был дан суточный бан Дмитрию Шешерину за указание счёта в матче Кубка ОАЭ.и сразу же бан снят с него.так в чём смысл?зачем давать бан,если сразу его снимать?просто показать,что я вот такой-школяр,а могу забанить взрослого дядьку...ну это типично для некоторых "пользователей" с мультиками на аватарке...

-2

5 лет назад в 12:09 #

Обычно снимают такой бан, если выдали его ошибочно. То есть, поспешили, выдали бан, а оказалось, что гол действительно был.
Я знаю, кого ты сейчас имел ввиду, поэтому поспешу тебя огорчить - я еще не получил модерку :)

5 лет назад в 12:13 #

вот поэтому и не нужны никакие "народные".потому что если народное-это значит ничьё.2-3 человека из администрации должны сами успевать разбираться.максимум,что остальным дать возможность "пожаловаться"

-2

5 лет назад в 12:21 #

Как ты думаешь, реально ли 2-3 людям управиться со всем сайтом? Одновременно следить за форумом, каждым чатом, прогнозом и тд?

5 лет назад в 12:26 #

если захотеть,то всё реально.сразу вычистить общение про комбикорм и кто в какой позе спал и дальше будет проще.и сделать сайт действительно футбольным по содержанию.а не только по названию

-2

Мониногр

5 лет назад в 12:29 #

Я кот простой, вижу святослава - ставлю дизлайк

5 лет назад в 12:29 #

Даже с имеющейся командой админов они не всегда справляются с порядком этого сайта - это факт. Некоторые нарушения так и остаются незамеченными. Люди заняты внедрением англоязычной версии сайта, а также другими вопросами. А тут ты говоришь, что со всем этим справятся 2-3 человека.
"Сделать сайт футбольным" - тебе вчера писали, что от того, что ты замусоришь весь форум и не только своими "новостями", что в Пепсифанта лиге состоится завтра матч - это не называется сделать сайт футбольным.

5 лет назад в 12:33 #

ну пусть от зарплаты откажутся-раз не справляются.если токарь на заводе не справится с деталью-ему в лучшем случае просто не выплатят премию.а то и снимут половину зарплаты.так почему тут по другому?

-2