0-1 и 1-0. Подумайте!

Думаете они так много выигрывают?

Думаю нет. Хотя бы потому-что не такие уж большие премиальные и трудно войти в 30-ку из реальной тысячи участников каждый месяц. Вопрос в правильности начисления очков. Значит здесь что-то неправильно! Подумайте!

Я это год назад увидел. Стал думать почему такие прогнозы приносят успех. Любая игра начинается с нулевого счета и первый мяч дает 1-0 в чьто пользу. Это более вероятно, чем эта же команда забьет еще один или несколько мячей. Если соперник сравняет, то часто первая забившая команда снова выходит вперед. Таким образом получить 5 или 3 балла вероятность выше припрогнозе 1-0 или0-1. Чем пытаться угадать 2-0, 3-1 или ничью тем более.

Но самого себя не могу заставить делать прогнозы на1-0.Не интересно, хотя выиграть хочется.

Примерно, год назад я писал, что попробуйте повторить успех тех, кто ставит 1-0 или 0-1. Осуждать я их не могу, это не нарушает правила конкурса)) Но эта система очень эффективна в данном конкурсе и приносит свои дивиденды!

Система действительно эффективна! Ранее с женой участвовали в данном конкурсе постоянно. Соревновались, кто лучше разбирается в футболе. Ну, понятное дело, я постоянно был выше, НО!!!!, она решила ставить тупо по стратегии 1:0. Результат (март 2017): я - 601 место, она 25 место!!! Как говорится,думайте сами, решайте сами...

По поводу эффективности)) Вот ссылка на сайт с подобным конкурсом - http://sportgoal.net/rank/ Обратите внимание на прогнозы лидера мая месяца! Там немного другая формула начисления очков, а итог идентичный!

Согласен))))) Ну и 3 место не особо отличается, хотя бывают у него какие-то психологические срывы (типа, Барселона-Реал Сосьедад 6:0 или Динамо-Шахтер 0:3))))

Семейный подряд-:). Тут куча "мультов", "с другом","с любовницей", "сам с собою"...Думайте сами, решайте сами-:)

Всё, секрет успеха открыт)) Кому то лавочка прикрылась)) Щас понабегут со своими 1-0 0-1 в конкурс))

Посмотрел http://sportgoal.net/rank/ и к своему удивлению увидел тоже самое! У них другая система начисления очков, и по-моему ещё более неправильная, чем здесь. Тупо проставлять 1-0 и 0-1 просто не интересно! Тут дело только в системе начисления очков! Вот над чем я предлагал и предлагаю подумать!

Сколько можно перетирать одно и тоже. Про систему давно известно. Все пытаются делать вид, что ничего нет, как бы не замечают ее, но на деле все мы прекрасно все знаем.
Говоря коротко. Суть этой системы в дистанции. Когда речь идет о 10 матчах, угадать точный счет и получить 5 очков более вероятно, чем ставить повторяющеюся цифру и получать стабильно 2 очка, НО.. ведь речь не идет о 10 матчах. Речь идет о ЗНАЧИТЕЛЬНО большем количестве матчей и там уже все работает немного иначе. И так получается, что повторение одной и той же цифры (разумеется, с поправкой на матчи, где работает логика, например, Барса против Малаги, где счет 1-0 нелогичен) является более продуктивным занятием, чем вычисление, предположение иного результата.
Посути на дистанции мы будем иметь тот же самый результат, как и те, кто вычисляет каждый матч, +-, зависит от удачи и разумеется, правильного вычисления ИСХОДА.Просто вы будете стабильно получать по 2 очка, а они нестабильно по 5. И в итоге, получится равное так или иначе значение, как уже сказал, +-
Но, это еще не все. Сюр в том, что на дистанции, определенное количество матчей всегда будет заканчивается с тем или иным счетом. Самые популярные счета, это где забито 1-3 гола. И в данном случае, вы повторяя одни и тежи действия все равно будете получать стабильно в добавок к 2 очкам, еще определенное количество 5 очковых матчей. А вот ваши оппоненты, кто ставит по уму, наоборот 5 очковые матчи будут стабильно терять.
Так или иначе, если вы правильно угадываете ИСХОД поединка, ставя по системе, вы будете опережать тех, кто ставит по уму, хотя они так же, как вы будут угадывать исход поединков, например, в равном значение .
Вы просто будете математически находится в более выгодном положение.

Вася угадал 2 точных счета в 5 матчах, а Петя угадал 5 исходов в 5 матчах. У них у обоих по 10 очков. Но Вася будет первый, а Петя — второй. Это нужно тоже учитывать в этом конкурсе.

Это я считаю неправильно, слишком большой бонус за правильный счет (большой разрыв 5 и 2).

Все таки счет угадать сложнее, чем исход. Думаю, все тут справедливо.

Я не очень понимаю шумихи вокруг этого конкурса. Думал тут будут обсуждать, как нагреть буков. А тут ерунду какую-то обсуждают(((

А чего тут думать? Берешь и ставишь. Учись читать матчи.

Ты провел правильный анализ прогнозирования, теорию верояности и статистику (правда-не шучу!) Но итог то не подвел! Если все (и ты в том числе) думают, что двое поставили 1-0 и 2-0, а закончилось 1-0 и первый получил 5, а второй 2, что в 2.5 раза больше и 250% -это правильно, то нет проблем поехали дальше также отгадывать! Если все (и ты в том чиле) думают, что двое поставили 1-1 и 0-1, а закончилось 1-0, а оба получили НОЛЬ-это правильно. То всё нормально. Только получится, что получилось! 1-0 и 0-1. 67% участников этого конкурса просто прикалываются, дуркуют, пытаются буков нагреть, тупо юморят и пр. Но есть и 33%! На них нужо ориентироваться. Тупых много, но не все же...

Нагреть буков?! Шутишь?! Ты скажи ещё, что казино можно нагреть. Это нонсенс!

Если играть по теории вероятностей то нагреть можно. Я частично по образованию математик и вижу, что в спорте и ставках всё на 100% подчинено теории вероятностей. Анализ составов и прочее это чушь. Другой разговор, как аккуратно сыграть, чтобы буки не заметили как ты играешь и выводить деньги так, чтобы не порезали максимумы.

Только по теории верояности и по статистику (они реразрывно связаны). А составы и прочая (чушь как ты говоришь)-это тоже статистика и теория верояности. Хоть не математик, но общий курс того и другого в ВУЗе проходили...

Если играть по статистике игр команды, типа не побеждала 5 раз, должна победить то ты нарвешься на маленький коэффициент, буки корректируют кафы в зависимости от игр команд. Здесь в долгосрочной перспективе будешь в минусе как раз из-за маленькиф кэфов. А если будешь играть только по теории вероятностей, не смотря на имя команд и предыдущие игры, а играя например с кэфом не мельше 1.8 хотя бы, то есть неплохой шанс либо выиграть, либо в худшем случае остаться при своих.

Естественно мы говорим про одинары.

Что-то похолодало на улице...

Правильно сделаешь

Очень правильная система при обработке около 500 матчей в месяц. 1-0, 0-0, 0-1 - самые популярные счета в футболе. Если тебе лень угадывать тоталы и форы, но видишь фаворита или ничью, то данная схема очень эффективна.

Не совсем верная информация...1-0 и 2-1...Можно даже аргументировать...Еще год назад бы отослал на stat-football.com , но тот разорился. Может кто-то подскажет где можно найти статистику

Наконец-то появилась какая-то аналитика, пусть на примитивном уровне

Никому не возбраняется этот примитивный уровень поднять.

Это может только адмистратор (организатор конкурса)! Но он не хочет! И я его понимаю. Зачем?!

Так давайте теперь все так участовать, секрет золотой жилы ведь раскрыт :)) А то чё мы как лохи думаем логически и пытаемся выдаваить из себя недокреатив. Кароч все ставим 0:1 и 1:0 и никто не будет в минусе ;))

Я только ЗА!!! Дело только в неправильности начисления очков! Может только тогда организаторы (админы) задумаются над правильной системой начисления этих очков...