Европейский футбол в движении. Впереди пропасть или взлет

Чемпионат Европы по футболу один из самых интересных мировых форумов среди сборных, а по мнению многих он и вовсе второй после Чемпионата мира. Такая популярность обусловлена большим интересом к спорту номер один в Европе, наличием большого количества сильных сборных, звезд в их составе и умением даже из самого заурядного поединка сделать шоу.

Как и любой другой чемпионат ЕВРО за свою почти шестидесятилетнюю историю, прошел длинный и тернистый путь, не раз менял свой формат, правила и прочее. Развалились или видоизменились некоторые страны чемпионы. Да и вообще, как любой продукт широкого потребления, Чемпионат Европы не стоял на месте, а постепенно развивался.

Ключевое слово постепенно, потому что формат последних розыгрышей менялся очень серьезно и быстро. Мир вокруг футбола меняется все быстрее и игре миллионов пришлось под это подстраиваться. Голоса консерваторов заглушил ветер перемен, когда на пост президента УЕФА был избран молодой и энергичный Мишель Платини. Мсье Мишель не зря был соотечественником великого императора, его планы на новом посту оказались поистине наполеоновскими, и часть из них он успел воплотить в жизнь.



Сначала Платини взялся за реорганизацию клубного футбола. Кубок УЕФА был объединен с Кубком Интертото и выведен в новый турнир Лигу Европы. После этого дело коснулось Лиги Чемпионов. В квалификации главного клубного турнира появились, так называемые, пути "Чемпионов" и "Нечемпионов". Именно к первому и появились большие вопросы, когда в группах стали мелькать израильские команды, "Клуж", "Жилина", "Дебрецен", "Униря", "Оцелул", "БАТЭ", "Динамо Загреб", "Норшелланн", "Марибор" и прочие, которые зачастую не могли навязать борьбу и отправлялись домой с нулем или парой очков в кармане.

Здесь и проявился вектор развития имени мсье Мишеля. Угодить всем сильным мира сего одновременно, почти нереально. А вот начни развивать футбольных малышей и они с благодарностью тебя поддержат, тем более что на голосованиях УЕФА и ФИФА голос условных киприотов равнозначен голосу немцев, демократия в футболе. Да и популяризация футбола дело хорошее.

Дальше дело дошло до сборных, и вот тут-то завертелась наша с вами тема. Платини возглавил УЕФА в 2007-м году и повлиять на ЕВРО-2008 он уже не мог. Да и влиять на выбор и регламент ЕВРО-2012 времени у него уже почти не было, ведь такие дела совершаются не за месяц и даже не всегда за год. Да и был ли в этом смысл, тем более что ЕВРО-2012 принимали Украина и Польша, что довольно хорошо вписывалось в план популяризации футбола от Платини.



А вот дальше последовал настоящий прорыв, число путевок в финальную часть ЕВРО-2016 во Франции выросло на целых десять штук. Такого серьезного увеличения не было еще никогда. Раньше увеличения количества команд в финальной стадии проходили в геометрической прогрессии. С четырех до восьми в 1980-м, с восьми до шестнадцати в 1996-м.

Теперь же назвать финальную часть ЧЕ встречей лучших из лучших уже не поворачивался язык, так как спортивный принцип в отборе заметно пошатнулся в худшую сторону, почти половина участников отбора должна была пробиться в финал. А это обещало нам наличие откровенно посторонних пассажиров во Франции, ведь на одно место приходилось в среднем 2,3 претендента. Времена семидесятых годов, когда для попадания на ЕВРО нужно было обойти семь претендентов на твое место, безвозвратно канули в Лету.



В отборе нас ждали восемь групп по шесть команд и одна с пятью. Впервые команды, занявшие третье место в своих группах, получали возможность дальше сражаться за путевку в плей-офф, а одна из них, лучшая, вообще выходила напрямую. Жребий еще и хорошо посмеялся над организаторами, выделив группу F из Румынии, Венгрии, Северной Ирландии, Греции, Фаррер и Финляндии. Представить, что половина из этих команд окажется на ЕВРО, было просто смешно, но таковы правила.

ЕВРО-2016 в пользу президента

Неудивительно, что в итоге во Францию ехали сразу пять дебютантов: Исландия, Северная Ирландия, Уэльс, Албания, Словакия. Скептики и консерваторы уже довольно потирали руки, ожидая как чемпионат провалится, разочарует зрителя и тому подобное, но вышло скорее наоборот.

Во первых, все матчи вызвали нешуточный интерес. На весь турнир набралось всего три матча с посещаемостью менее чем в 30 тысяч зрителей, все они прошли в Тулузе, на одном из наименее вместительных стадионов, который собрал аншлаг лишь в 1/8 во время матча Венгрия-Бельгия.



Во вторых, провалились отнюдь не дебютанты, от которых этого ждали. С нулем очков группу окончила только сборная Украины. По одному набрали и уехали домой с последнего места Румыния, команда меньше всех пропустившая в отборе, Россия, которую обошли сразу два дебютанта Уэльс и Словакия, Чехия победитель группы отбора, Швеция и Австрия еще один победитель группы отбора, команда, которая по набранным очкам в отборе была второй после Англии.

Из команд дебютантов вылетела только Албания, которая дала бой всем в своей группе, даже хозяину и будущему финалисту, но оказалась одной из двух лишних, среди команд, которые заняли третьи места в группах. Это было еще одно нововведение мсье Мишеля – четыре из шести команд, занявших третье место в группе на ЕВРО, проходили дальше.

Три из четырех команд, которые этим воспользовались, вылетели сразу в 1/8, так и не сумев дать бой более сильным конкурентам. Казалось бы, вот он один из провалов новой системы, но нет, так говорить совершенно нельзя, ведь четвертая команда в итоге выиграла ЧЕ. Да, если вы забыли, Португалия едва выползла из группы только благодаря новым правилам, она пропустила вперед Венгрию и Исландию, и даже среди третьих команд не была лучшей.

Еще пару слов о дебютантах, которых мы не факт что увидели бы на ЕВРО при старой схеме отбора, потому что они заняли лишь второе место в своих группах. Исландия и Уэльс удивили и влюбили в себя пол Европы. Валлийцы тихой сапой и отчасти благодаря жребию пробрались в четвертьфинал, где прибили одну из самых перспективных сборных нашего времени, которая потом еще докажет свое на ЧМ. Добраться до полуфинала и проиграть лишь будущему обладателю трофея, великолепный путь дебютанта. Исландцы же даже сумели не проиграть будущим чемпионам, в 1/8 прибили Англию и вылетели только от будущего финалиста, выдав с ним на пару самый результативный матч ЧЕ.



Чем же крыли скептики все это добро? Угасанием спортивного принципа, увеличением числа "ненужных" по их мнению матчей, хотя посещаемость говорила обратное, невысокой результативностью ЧЕ, тем, что он затянулся, проблемами для клубов, которым это не нужно и прочими второстепенными вещами. Но кого они волнуют, когда ЧЕ выдает такие матчи, истории, интригу и прочее. Все прошло на высшем уровне, 1:0 в пользу мсье Мишеля, едем дальше.

Новый турнир, титаны с титанами, карлики против карликов.

Еще один проект Мишеля Платини тесно переплетается с нынешним отбором на ЕВРО-2020. Речь о Лиге Наций, которая уже прошла свой групповой этап. Первоначально этот турнир задумывался для того, чтобы минимизировать количество товарищеских матчей и занять их нишу хоть небольшим, но проектом, который будет заряжен на борьбу, а не на простую обкатку новых составов.

Получалось довольно интересно, но требовалась мотивация для сборных и ее нашли, выделив победителям Лиги Наций четыре места на будущем ЕВРО. При этом осталось очень много вопросов, так как первая и самая интересная Лига А оказалась практически лишена этой мотивации, трудно представить, что часть ее представителей окажется за бортом ЕВРО по итогам отбора. А вот Лига D, которая, по сути, никому не нужна кроме ее обитателей, этой мотивацией наделена выше крыши, ведь пройти отбор для ее представителей нереально.

Ради этого пришлось изменять привычный нам отбор, который менялся и в прошлый раз, но теперь его снова переиграли. Мы получили 5 групп по 5 команд и 5 групп по 6 команд. Из которых напрямую выходят только первые два места, остальные пролетают мимо. Остальные 4 места даны на откуп Лиге Наций. И плей-офф будет проходить именно между самыми успешными в Лиге сборными.

В каждой из четырех Лиг четыре лучшие команды получат право бороться за одну путевку. Сначала в полуфиналах сыграют первая против четвертой и вторая против третьей, а победители сойдутся в финале и оспорят путевку. Если же сборная, которая занимает одно из этих четырех мест квалифицировалась через отбор, то она из списка выбывает и тогда 5 команда получает право бороться за путевку. Если пятая и так ее получила, то в ход идет шестая и далее по списку.



Если же четырех свободных команд в лиге не надерется, что актуально для Лиги А, то вверх поднимутся свободные команды из низшей Лиги. Стоило ли это того, чтобы увидеть на ЕВРО Косово, Македонию, Белоруссию, Грузию или Финляндию? Наверное, нет, хотя товарняков стало меньше, а это как плюс так и минус. Недовольные могут быть тренера, которые теперь имеют меньше шансов, чтобы просмотреть больше футболистов и опробовать больше схем. Замены то в Лиге Наций не бесконечны, плюс за результат все же могут спросить. Вспомните, как кидали камни в Йоахима Лева, когда его сборная провалилась в Лиге, и кидали даже те, кто ранее кричал, что этот турнир никому не нужен.

Первый розыгрыш Лиги Наций еще не подошел к своему концу и дать объективную оценку ему пока нельзя. Да и общих положительных и отрицательных сторон мы не увидели, хватало зрелищных матчей, но было и много откровенного шлака. Хватало матчей лишенных турнирной мотивации, в которых одна или две команды просто отбывали номер. Слегка запутался отбор, но мы надеемся, что вы же не заблудитесь в трех соснах. Ну а настоящие плюсы сейчас есть в основном только у команд, которые получили запасной аэродром, на случай провала в отборе. Наверное, 1:1 да мсье Мишель?

Разделить на 12 то, что раньше делили на 2

Ну и третья реформа потрясла сами устои формата ЕВРО. Ранее континентальный форум проходил максимум на территории двух стран, сейчас же их будет двенадцать. По одному городу от страны примут игры ЕВРО-2020 и это не обязательно будут столицы своих стран. Так в список попали Бильбао, Мюнхен и Санкт-Петербург. Матч открытие пройдет в Риме, финал в Лондоне. Помимо них были одобрены заявки Баку, Будапешта, Бухареста, Копенгагена, Амстердама, Дублина и Глазго.



Понять намерения довольно просто, это все та же популяризация футбола и попытка дать как можно большим городам и странам прикоснуться к футбольному празднику. Например, получил бы Азербайджан право проводить турнир такого уровня собственноручно? Могли бы Венгрия и Румыния осилить и обеспечить условиями и инфраструктурой 24 команды? Скоро бы Россия дождалась своей очереди на проведение ЕВРО после того, как провела ЧМ? Наверное, нет, а так получается, что они, а точнее один из их городов будет полноправным хозяином турнира.

Календарь даже сделали так, что ни один город не отвалится после групповой стадии, свой кусочек плей-офф получит каждый, просто кто-то включится сразу с 1/8, а кто-то подтянется позже на 1/4. Все зависит от стадиона, который есть в городе, пятидетитысячники не прыгнут выше 1/8, поэтому на дальние стадии попали Баку, Санкт-Петербург, Мюнхен, Рим и Лондон.

Стоит отметить, что эта схема не взялась с потолка, она использовалась на Чемпионатах Европы Ю-17 и Ю-19. Видимо, организаторы сочли ее успешной, хотя нам, чтобы судить об этом, наверное, следовало бы побольше обращать внимания на юношеский футбол.

Одним из главных козырей для Мишеля Платини был тот факт, что не все страны могут экономически потянуть формат на 24 команды. Наверное, он все же лукавил, таких стран в Европе предостаточно, некоторые могли бы это сделать объединившись, но желание охватить аудиторию побольше все же выглядит похвальным.

Первый блин реформ мсье Мишеля отнюдь не вышел комом, второй пока не закончен, но похоже, что ожиданий он не оправдал, третьего нам осталось ждать чуть больше года и он снова имеет все шансы стать успешным. Это не клубные турниры, где представители "больших чемпионатов" постепенно начинают бузить и требовать себе больше прав, угрожая созданием Суперлиги.

На уровне сборных все гораздо консервативнее, но расшевелить этих ребят бывшему президенту УЕФА удалось, пусть он уже низложен и заклеймен как коррупционер, но дело его живет и двигает европейский футбол вперед. Напоровшись на что-то неудобное или ненужное, всегда можно откатиться назад. Но если не двигаться и не искать, то ничего лучше можно не найти. Сам по себе турнир, который проходит раз в четыре года, приестся не может, а сделать его лучше можно. Один раз это получилось, возможно, получится и во второй. У нас уже есть консервативный ЧМ, который может удивлять лишь мотаясь из джунглей в пустыню. На его фоне Чемпионату Европы не обязательно стоять на месте.

Автор: Сергей Скрипниченко