Ответил ли сезон АПЛ на вопросы?

Теперь, когда сезон в английской Премьер-лигы подходит к концу, можно подвести предварительные итоги и сравнить некоторые оценки и утверждения, которые давали эксперты и просто болельщики по ходу всего сезона в отношении той или иной команды с тем, что случилось на самом деле. Вещи, которые казалось бы, были неоспоримы в конце 2014 года теперь стали неактуальными.

Речь идет не только о кризисах и спадах, которые переживали команды по ходу сезона, но и о поспешных призывах. Например, о том, что "Саутгемптон" может пробиться в Лигу Чемпионов осенью кричали все. Не в последнюю очередь, ажиотаж вокруг команды, давление на нее и ожидание результата сыграло свою негативную роль в том, что "святым" и близко не удалось им соответствовать. Теперь давайте взглянем на ряд других ситуаций, которые были связаны с клубами первой четверки.

"Манчестер Сити" лучше с Яя Туре или без него?

Ивуариец уже не молод – ему 32 и с каждым годом он теряет в скорости, движении, да и в мотивации. Многие по ходу сезона, когда Туре отправился играть за свою сборную на Кубок Африки, рассуждали о том, что без него команда играет на порядок хуже, редко добивается побед, нестабильно набирает очки. Глядя на итоговую статистику сезона без последнего тура, можно сказать, что далеко не так все печально. Да, "горожане" чаще выигрывали с Туре в составе, но при этом реже проигрывали без него, чем с ним.



Забивала команда без Яя на капельку больше, чем с ним, пропускала при этом одинаковое количество мячей. Тем не менее, Туре все также способен решить судьбу момента – чего стоят только его два гола-красавца в ворота "Сандерленда" и "Кристал Пэлас". Ну а самым убойным аргументом в его пользу является то, что с ним в составе "Ман Сити" набирал в среднем 2,2 очка за матч, тогда как без него 1,8. Впрочем, сам футболист прекрасно чувствует, что, если "горожане" получат выгодное предложение о его продаже, то не будут долго раздумывать о его уходе, учитывая далеко не самые теплые отношения ивуарийца и боссов команды.

Куда исчез Фабрегас во второй половине сезона?

Как только не воспевали и восхваляли игру хавбека "Челси" Сеска Фабрегаса футбольные СМИ в первой половине сезона. Однако, во второй испанец много проиграл себе же самому, в очередной раз подтвердив тенденцию о том, что сдувается в зимне-весенний период. Речь идет не только о количестве голевых передач, которых он раздал 13 штук за первые 18 игр, а за вторые 16 только 5, но и в падении количества ключевых передач – с 3,39 за игру до 2,13, а также регресс в количестве отборов – 2,8 за игру в первой половине сезоне, против 2,4 – во второй.



Впрочем, частично это можно объяснить тем, что где-то после 30-го тура уже стало понятно, что лондонцы чемпионское звание вряд ли упустят, поэтому и выкладывались футболисты, в том числе и Фабрегас, не на полную мощность. Да и если вспомнить, то в 2015 году "Челси" заиграл куда менее куражно, но при этом более рационально. Красная карточка Фабрегаса в матче последнего тура против "Вест Бромвича" как будто стала символом того, что во второй части сезона он больше валял дурака, чем играл в футбол.

Обрел ли "Манчестер Юнайтед" свою философию игры?

Изменчивый характер выступлений "Манчестер Юнайтед" по ходу сезона привел к постоянно меняющимся дебатам об их кампании. Все началось с вопросов о том, а "было ли вообще назначение Луи ван Гала вместо Дэвида Мойеса хорошей идеей?" Или попросту - "а изменилось ли что-то в игре команды?" Помните тактику длинных передач, за которую критиковала ван Гала не только пресса, но и его коллега по цеху Сэм Эллардайс?



Однако, голландский специалист продолжал искать подходящую манеру игры, постоянно настаивая на контроле мяча своей командой. Что в итоге получилось? Самый высокий процент владения мячом во всем чемпионате - 61,1%. Если брать для сравнения последний год под руководством Алекса Фергюсона (2012/13), то тогда этот показатель составлял 56%. При Дэвиде Мойесе были похожие цифры - 55,3%.

Давайте глянем на пресловутые длинные передачи. Да, действительно, при ван Гале "МЮ" стал намного чаще их использовать – в среднем 79 за игру. Это третий показатель в Премьер-лиге после "КПР" и "Бернли". Напомним, что эти команды по итогам нынешнего сезона покинут элитный дивизион. Не самое приятное соседство.



В тоже время, наравне с этим, возросло и количество коротких передач, а вот количество ударов, результативность уступает временам великого шотландца и сопоставима с результатами его соотечественника и преемника. Несмотря на то, что ван Гал смог ближе к концу сезона привить свою философию игры своим подопечным, у них все еще существуют проблемы с тем, чтобы активнее и эффективнее действовать вблизи штрафной площади соперника. Блестящие победы над "Тоттенхэмом", "Ливерпулем" и "Манчестер Сити" "манкунианцы" пока не готовы поставить на поток. Далеко не каждую игру количество передач перерастает в их качество.

Есть ли прогресс у "Арсенала"?

"Арсенал" из года в год заявляет о своих чемпионских амбициях, но потом все равно оказывается у разбитого корыта, которое для "канониров" представляется в виде четвертого места. Все разговоры о том, что лондонцы показывают лучшую игру в этом чемпионате, поминают прошлогодние. Да, подопечные Арсена Венгера невероятно стабильны и уже полтора десятка лет не опускаются ниже четвертого места, но при этом все декларации о чем-то большем не находят реального подтверждения. Отличная восьмиматчевая серия побед, которую лондонцы выдали не так давно в чемпионате, не должна быть просто удачным отрезком в игре команды, а быть признаком структурного улучшения дел в стане "пушкарей". Вряд ли сдвиг с четвертого на третье место, которое еще надо защитить в последнем туре, свидетельствует об этом.



А говорят ли цифры о прогрессе? Да, он есть. В особенности при игре в обороне. Достаточно посмотреть на резко выросшее количество перехватов с 14,3 до 20,3 в среднем за игру. Футбол "пушкарей" стал более агрессивным и нацеленным на ворота (выросло количество выигранных единоборств и количество ударов по воротам).

У каждой команды по ходу сезона была своя не очень приятная история, но при этом, "Челси" смог с большим отрывом победить, "Ман Сити" несмотря на все проблемы выдал сильный финиш и оказался вторым, "Арсенал" в очередной пробился в Лигу чемпионов, а "МЮ" наконец-то перестало лихорадить и в игре команды появилась некая стабильность.