Поработать убийцами сенсаций: о реальных задачах клубов перед ответными матчами в 1/2 ЛЧ

Soccer365.ru традиционно анализирует итоги первых матчей очередной стадии европейских клубных турниров. А заодно – заглядываем в будущее. На очереди – Лига чемпионов.

Ливерпуль – Барселона

До матча с каталонской "Барселоной" в логове противника "красный" Ливерпуль уступал в первом еврокубковом поединке на поле соперника со счетом 0:3 всего дважды. Оба раза пришлись на споры с французскими клубами. Это был полуфинал Кубка кубков 1997 года с ПСЖ, а также осенний матч того же года в Кубке УЕФА, со "Страсбуром". В обоих случаях "Ливерпуль" оружие по итогу дуэли складывал, но вылетал в достойной борьбе, ведь дома побеждал со счетом 2:0. И вот наклевывается третий заход.

А что "Барселона"? В родных стенах "кулес" дома в ЛЧ не уступали 31 матч подряд. Вот случился и 32, и это, вообще-то, рекорд. Но если вы думаете, что все так просто – ошибаетесь. "Ливерпуль"-то перед матчем не проигрывал на "Ноу Камп" вообще, а гостил в Каталонии, играя на этом стадионе, четыре раза.

Минутка оптимизма для поклонников "Ливерпуля". Из десяти своих полуфиналов в еврокубках восемь "красные" провели крайне успешно, то есть – проходили дальше. Уступил путь "Ливерпуль" только итальянскому "Интеру" (в розыгрыше КЕЧ под номером 1964/65) и английскому "Челси" (ЛЧ кампании 2007/08). Более того, "Ливерпуль" четыре раза играл с "Барселоной" и ни единожды от "кулес" не вылетал – было дело, когда оба клуба вышли из группы в следующий раунд. Усиливаем: Юрген Клопп во главе "Ливерпуля" выиграл все десять двухматчевых противостояний.



Но есть и другая, куда более темная сторона и мнение, для "Ливерпуля". Мысля крайне скептически, можно сказать, что против такого Лионеля Месси играть невозможно – это просто бессмысленная затея. Нет, если у вас есть план поломать аргентинца надвое в самом начале матча или озаботиться таким решением явной проблемы еще до начала игры – пожалуйста. Но что делать, если хочется обойтись куда более "приземленными" методами?

А ведь по игре "красные" не уступили, по большому счету, чуть ли ни в чем. Не считая одного маленького нюанса – это "всего лишь" реализация. Да, "Ливерпуль" никак не заслужил форменного "мордой об газон" по счету (не по содержанию), но в футболе, как и в жизни в целом – правды часто не ищи. И если кто-то (в том числе – ваш автор) ожидал, что это будет дуэль двух "крутых" в мире футбола – Месси и Мохаммеда Салаха – то такие люди сильно ошиблись. "Крутой" на поле был лишь один.



Столь чувствительное поражение "Ливерпуля" – в самом деле большой сюрприз. На своем тренерском веку Клопп обыгрывал тот же "Реал" – явно не самого простого, сопоставимого с "Барселоной" по силе соперника. Почему еще "Ливерпуль" может? надеяться на успех в дуэли с "Барселоной"? Споры "красных" с "Манчестер Сити", и часто выигрышные для "Ливерпуля" споры, это ведь тоже не приятные прогулки по набережной пешим шагом.

Думать о том, что в Каталонии будет легкая игра, а "Барселона" позволит нам увидеть идеальный "Ливерпуль", не приходилось. Перед началом матча Клопп говорили о том, что понимает – его команда, дескать, будет ошибаться, без этого никак. Ожидал он и моменты у ворот соперника. Случилось и то, и другое, но "подвинуть" мяч на пару сантиметров "куда надо" в моменте с ударом Салаха в стойку он не мог при всем своем желании. А ведь в таком случае его слова, по факту, были бы куда более вещими.



Знал Юрген и то, что для воплощения в жизнь задуманного на игру его команда должна по-максимуму раскрепоститься. Относительно в пользу "Ливерпуля" вроде как говорило то, что это был второй год команды на подобном уровне. Но сам же Клопп попытался этому не придавать особого значения – дескать, они здесь уже 20 лет – намекая на то, что "кулес" на столь высоком уровне, если не в 1/2, то очень близко, пасутся постоянно.

Вальверде же парировал тем, что пытался предупредить своих игроков о свирепости соперника. У всех есть 15 минут славы, а у "Ливерпуля" есть 15 минут ярости, за которые эта команда может решить все в свою пользу, перевернув матч с ног на голову. Высказывания наставников в данном случае важны потому, что оба специалиста по факту были правы, оба своих игроков сумели предупредить. Оба свою работу сделали.



Почему же случилось так, а не иначе, и почему теперь у "Ливерпуля" шансов на выход предельно мало (но они есть!)? Потому что "Барселона" забила со второго своего момента, и вообще почти из ничего! Это был красивый гол – Жорди Альба отдал низовую передачу за спины бекам соперника, Луис Суарес ворвался в зону, и в прыжке переправил мяч в ближний угол мимо ошеломленного Алиссона, который уже сложился для прострела.

К слову, так уж вышло, что это был всего-то первый гол Суареса в ЛЧ в текущем сезоне. Лишь в девятом проведенном матче, с 36 го удара. Это же был 500-й гол "Барселоны" в Лиге чемпионов. Но гости вовсе не выбросили белый флаг. "Ливерпуль" продолжил играть с соперником на равных, и вскоре создал неплохой момент тоже почти на ровном месте: Джордан Хендерсон выдал с фланга умную и острую передачу. Но Садио Мане, опередив двух защитников, не сумел толком подстроиться под круглого, и запустил мяч выше цели.



"Барселона" забила два мяча и в итоге сумела записать в свой актив более чем комфортное, по почти равной игре, преимущество. И случилось все это вне всякой логики, совершенно за счет класса игроков линии атаки "кулес" – здесь коллегам из стана "красных" голову пеплом посыпать есть от чего.

Что же нас ждет в ответном матче, если забегать вперед на предмет вариантов сценария? А тут, если верить цифрам, очень даже наклевывается сухая победа "красных". А там – чем игроки "Ливерпуля" не шутят.

Как бы то ни было, имеем вот что. "Ливерпуль" в четырех последних домашних матчах в рамках Лиги чемпионов сумел сохранить свои ворота в неприкосновенности. В 13 последних домашних матчах в ЛЧ "Ливерпуль" не проиграл все 13 раз (при девяти победах – четыре мировые). В своих девяти последних гостевых играх в ЛЧ Барселона не выиграла шесть раз (при пяти ничьих – одно поражение).

Линия (выход в следующий раунд): Ливерпуль – 14.2, Барселона – 1.1

Аякс – Тоттенхэм

Говоря простым языком, нынешний "Аякс" – действительно симпатичная команда. Во многом этот коллектив даже интереснее той, золотой команды середины 90-х гг. 20 века, которую знают по книгам и видео, и тем более – помнят далеко не все. Речь о коллективе имени Кларенса Зеедорфа, Патрика Клюйверта, Яри Литманена, Джорджа Финиди, братьев де Буров, Данни Блинда (отца Дэйли), Марка Овермарса и немногих других. Интересно, что именно та команда остается единственным коллективом, который смог выйти в финал турнира после домашнего проигрыша в первом полуфинальном матче (речь о ситуации в 1996 году и противостоянии с греческим "Панатинаикосом" – 0:1, 3:0).



Что повлияло на результат первого матча? Очевидно, что у "шпор" были" более чем значительные потери, которые оказались для лондонцев неподъемными. Мало того, что травмированы Харри Кейн, Серж Орье, Эрик Ламела, Харри Винкс, так еще и Сон Хынмин пропускал поединок по причине дисквалификации. Хозяева, с учетом отсутствия сразу двух основных игроков линии атаки были вынуждены сделать ставку у ворот соперника на испанского "столба" Фернандо Льоренте. От экс-игрока баскского "Атлетика" в его нынешнем состоянии польза есть лишь на втором этаже, но у "Аякса", как думалось, есть свой лом в виде Маттийса де Лигта, который не меньше ростом и не хуже в этом компоненте.

Но тут у "шпор" как раз было на что надеяться – на деле де Лигт проиграл испанцу почти весь верх, но, что удивительно, менее рослые Жоэль Велтман и Дэйли Блинд с Льоренте сражались как раз на равных.



Не все помнят и то, что "аяксиды" хороши именно на чужих полях. Достаточно вспомнить, как Амстердам выходил в полуфинал: сначала "Аякс" преодолел барьер в виде испанского "Реала", уступив на своем поле, и раздолбав оппонента в гостях, затем убрал со своего пути полпреда Италии "Ювентус": мировая в родных стенах и виктория на арене соперника. Из всех предыдущих матчей в Лиге чемпионов с начала текущего сезона "Аякс" не забил только в Киеве "Динамо" еще в квалификации соревнования. С важной оговоркой: там все это происходило при трех попаданиях "евреев" в каркас, при незабитом одиннадцатиметровом штрафном ударе, и куче малой других моментов в активе игроков "Аякса".

То есть в текущем сезоне случилось так, что "Аякс" в еврокубках дома выступает хуже. Парадокс, но коллективу Эрика тен Хага легче начинать на "Арене", а заканчивать игрой в гостях, ведь как раз во вторых, матчах на выезде, "божьи сыновья" проходили предыдущих оппонентов - ТОП-клубы.



На поле "Тоттенхэма" голландский клуб одержал скромную по счету победу. Теперь "шпорам" нужно непременно отличиться двумя забитыми мячами (можно и одним голом, если не пропускать, но не стоит забывать, что голкипер "Аякса" Андре Онана - практически спец по отбитию одиннадцатиметровых ударов). Но не стоит забывать, что вернется корейский нападающий - в общем, такой сюжет не возможным не видится.

Не менее важно то, что "Аякс" в уик-энд перед игрой отдыхал. 27 апреля в Нидерландах отмечают такую штуку, как День короля, который в стране празднуется в день рождения правящего монарха. Тур Эредивизи был сыгран не на выходных, а посреди прошлой недели, и "Аякс" получил несколько дополнительных дней, чтобы собраться с мыслями. Это Маурисио Почеттино во всеуслышанье посчитал несправедливым, но что ж тут "шпорам" поделать.

Вместе с тем, не отдать должное тренеру "шпор" нельзя. На послематчевой пресс-конференции Почеттино о такой несправедливости календаря не обмолвился ни словом. Он принял удар на себя, назвав свою персону главным виновником проигрыша. И даже признался, что он и его помощники допустили ошибку с выбором тактического построения, хотя и добавил, что выбора у него особого не было.

Что же случилось, и как быть могло? Аргентинец вполне мог сыграть не 3-1-4-2, а, к примеру, довериться 4-4-2. Ведь тот же Мусса Сиссоко все же успел восстановить силы после повреждения. Но, вероятно, Почеттино, зная о том, что голландцы хороши в проведении быстрых атак на ворота своих соперников, решил, что нужно по-максимуму выпускать людей в зону центра поля и не центра как такового. Отметим очень любопытную штуку: все три центральных бека, которые вышли в стартовом составе "шпор", перешли в "Тоттенхэм" как раз из "Аякса".



"Шпоры", так уж вышло, в последние годы вообще купили кучу малую игроков амстердамского клуба: Ян Вертонген, Тоби Алдервейрельд, Дэвинсон Санчес, Кристиан Эриксен. Так что можно сказать, что "Аякс" старый ничего не смог поделать против "Аякса" сегодняшнего образца.

Почеттино все же перешел на 4-4-2, но перешел не по своему хотению. В конце первого тайма в борьбе за верховой мяч на Вертонгена налетел свой же, Алдервейрельд, и – незапланированная замена.

"Аякс" смог использовать чуть ли не все пробелы в игре оппонента. Не приходилось сомневаться, что "евреи" попробуют соперника перебегать, сделают ставку на скоростные качества, вкупе с мобильностью своих футболистов, играющих впереди. Неожиданностью стало другое. К длительной паузе, возникшей из-за травмы Вертонгена, "Аякс" владел мячом примерно две трети игрового времени. Зачем "Тоттенхэм" отдал мяч и середину поля сопернику – загадка.

На этот перевес "божьих сыновей" во владении мячом не возымел никакого влияния забитый ими мяч. Даже при 1:0 "Аякс" продолжал играть, не перестраиваясь. Взятие ворот "Тоттенхэма" вышло по-настоящему "аяксидовским". Хаким Зийеш, который раз за разом приходит к финишу Эредивизи лучшим распасовщиком, отдал отличную передачу в свободную зону в штрафную площадку, куда примчался Донни ван де Бек. Скорость, перемещение по разным позициям, отличная техника – все то, чем хорош нынешний, и вообще "Аякс" в принципе – сыграло свою роль в заходе на гол.



Даже не в перерыве, а во время паузы, которая образовалась по причине повреждения Вертонгена, Почеттино внес изменения в игру коллектива, и уже в концовке первой половины инициатива перекочевала к "шпорам". К перерыву у "Аякса" от 66 % владения круглым осталось лишь 59 %, а во второй половине Амстердам владел мячом всего-то 42% игрового времени. Нельзя утверждать, что это возымело какое-то особое влияние на исход игры, но действия "Тоттенхэма" стали другими. "Аякс", поделившись инициативой, отлично оборонялся, в створ ворот гостей хозяева в конечном итоге нанесли всего один удар за всю игру, и даже при таком раскладе "Аякс" не чурался контратак.

В европейских клубных турнирах, не учитывая стадии группового раунда, "Аякс" 28 раз брал верх над визави в первых играх в гостях. И проходил в следующий раунд 26 раз. Два исключения из правила пришлись на прошлое десятилетие текущего столетия: в отборе Лиги чемпионов 2006/07 "Аякс" победил "Копенгаген" на выезде 2:1, после чего проиграл дома 0:2, а в следующем сезоне в Лиге Европы таким же макаром Амстердам вылетел от "Динамо" из Загреба – 1:0, 2:3.

У "шпор" таких отыгрышей еще не было: трижды "Тоттенхэм" уступал в первом домашнем матче, и трижды прощался с турниром, в котором принимал участие. В 1985 году "шпоры" пострадали от испанского "Реала" в 1/4 финала Кубка УЕФА (0:1, 0:0). В 2014 году в Лиге Европы "Тоттенхэм" переиграла португальская "Бенфика" – 1:3, 2:2. Ближе всего "Тоттенхэм" был к локальному успеху в 2008, в том же соревновании, в споре как раз с голландским ПСВ: уступив 0:1 на своем поле, "Тоттенхэм" переиграл соперника с тем же счетом на территории Нидерландов, но уступил 5:6 в серии пенальти.



Что интересного по статистике? В 19 последних матчах в ЛЧ "Аякс" не проиграл 18 раз (десять побед, восемь ничьих). В 13 последних матчах в ЛЧ "Тоттенхэм" не выиграл восемь раз (три ничьи, пять поражений). В восьми последних матчах "Аякса" в ЛЧ вариант "Обе забьют – да" сыграл шесть раз. В 17 последних матчах Тоттенхэма в ЛЧ вариант "Обе забьют – да" сыграл 11 раз. Исходя из этого, забьют ли обе команды, а голландский клуб, как минимум, не проиграет? Увидим, и при этом скажем, что шансы "шпор" вовсе не эфемерны.

Линия: Аякс – 1.3, Тоттенхэм – 3.7

Автор: Максим Саливон