Предложения по изменению формата конкурса прогнозов

Доброго всем дня!
Мое предложение таково.
Я предлагаю изменить систему начисления баллов! чтобы человек назвавший счет наиболее близкий к точному получал больше баллов чем тот кто проставляет 1-0 1-1 0-1.
Несправедливо когда 1-1 и 3-3 получают одинаковое количество баллов по окончанию матча со счетом 4-4.
И Предлагаю сократить количество матчей в конкурсе. Важно же хоть немного разбираться в командах и чемпионате который ты угадываешь счет. Это требует времени. При меньшем количестве матчей Точность прогнозирования будет выше и соответственно первым станет тот кто знает свое дело а не просто победил за счет удачи.
И насчет лайков думаю неверное предложение.! 95% пользователей в этой теме будут просто заминусованы.

Вы добавляли свое предложение сюда - http://soccer365.ru/page/reformal/ ?

Если нет, добавьте. Все изменения по формату конкурса мы будет рассматривать летом.

Согласен,слишком много игр. Основных чемпионатов достаточно,шип убрать. И правильно автор заметил лайки тут вообще ничего не решают!А еще надо бы увеличить срок банов,много неадекватов!

Зря заминусовали человека. Соль в его словах есть и это действительно тяжело-угадать точный счет. Надо время и полный расклад по расписанию, плюс сравнительный анализ форм команд на данный момент, ну и разбираться в чемпионате. А вот насчет ничьих, здесь не соглашусь.Ничья, т.е. фора нулевая - она и есть фора нулевая........Да, насчет лайков, тут действительно перегибы. Каждый, суслик -агроном минусует тебя, не пытаясь даже вникнуть в суть предложения. у него на уме лишь его предложение и его он считает единственно верным. Тут следует либо их убрать, либо, убрать дизлайки.

Добрый день. Существующий формат вполне жизнеспособен и прост. Не думаю что надо что-то менять. Все интересно.

Согласен! Ничего не менять! Все лиги оставить. Смотреть календарь игр команд и добавлять лиги любые, когда это необходимо для среднего количества матчей. Так зимой чемпионшип необходим, потому как декабрь и январь других лиг мало. Летом соответственно должны быть другие чемпионаты, чтоб среднее количество матчей не уменьшалось.

Всем привет Уважаемые .
Думаю что к данному начислению балов в конкурсе можно добавить: в качестве поощрения если не угадано ничего ( исход , разница и ТС ) то начисляется +1 балл за правильно угаданный тотал матча 2.5 гола
Тотал матча - это количество забитых голов обеими командами .
Тотал меньше 2.5 - это если в матче забито 0-1-2 гола, а тотал больше 2.5 когда в матче обеими командами забито 3 и более.
Сокращать конкурс не нужно , если кто то в каких то лигах не силен , есть повод подтянутся .
На счет лайков абсолютно солидарен с Armani_001 .

Мои приветствия всем любителям футбола!
Для более точного прогноза матчей конкурсного рейтинга иногда требуется анализ своих же результатов по конкретной футбольной лиге. Предложение такое! В профиле пользователя в отделе последних прогнозов добавить доп окно результатов конкурса по конкретным конкурсным футбольным лигам!
В перспективе можно запустит конкурс прогнозов по отдельным лигам, который привлечет новых интересных прогнозистов, у которых хорошие знания данной лиги но нет времени участия в расширенном конкурсе! Там ТС 1-0, 0-0 , 0-1 точно не проходили бы!

Поддерживаю. Хорошее и стоящее предложение

Предлагаю ввести хотя бы в выходные дни(будет время для более глубокого анализа) один или несколько матчей-джокеров,когда на эти игры набранные в каждой из них очки удваиваются.Это могут быть центральные игры игрового дня.

Нужно ввести дифференцирование точного счета.Например,я поставил4:0,а команды сыграли 5:0.Я ошибся в один мяч,а те кто ставит 1:0 ошиблись в четыре мяча! А баллов получили одинаково--по два. Тот кто точнее угадал- пускай получит больше баллов. Тогда те,кто тупо ставят 1:0 окажутся далеко позади.

+++
за ошибку в разнице мячей 2+ всего 1 очко, а за ошибку в 1 мяч - 2 очка как и сейчас

Я подал идею,а можно искать другие варианты. Может кто-то придумает более удачную идею. ВСЕМ ДУМАТЬ! Можно оставить только точный счет, а исходы исключить. Не будет путаницы--все станет проще.И количество участников уменьшится,а то их уже перевалило за три тысячи,только зря перегружают сайт.

Виталий в этом я с тобой полностью согласен, как раз дифференцирование расставит каждого на свое место. Еще мое предложение таково: победитель каждого отдельного чемпионата пусть будет награжден, я не верю чтобы единоличный лидер набирал одинаковое количество баллов, ну или почти одинаковое в каждом чемпионате. Всем спасибо за внимание!

начислением очков нормально,ничего менять не надо -лишь сократить матчи.а вот бонус по итогам топ лиг можно было придумать,например угадать кто чемпионами будут в топ 5 чемпионатов--- англии,испании,италии,германии ну и франции., и 5 мест в этих лигах если интересно распишу,это бонусный конкурс,и принимать прогноз до конца марта

Предлагаю маленькую деталь. Из не малого количества матчей проанализировать все, физический не возможно. Но то что их в конкурсе много это хорошо, просто матчи которые игрок анализировал поверхностно оставить зелёным цветом, а те матчи где игрок проводит тщательный анализ, он ставит отметку, сайт после сыгранной игры видя отметку отображает его ну к примеру жёлтым. В общем списке прогнозов игрока будет видно где он извините за сленг "попанил" а где и в правду мозгом шевелил. Ведь можно прогнозировать все двадцать игр наугад и набирать больше того кто тщательно спрогнозировал три игры. Спасибо за внимание.

Александр! А если я считаю, что кефы неправильные и мое видение такое: 1,7-3,7-6,1. Почему Вы считаете, что я должен ставить по ваших коэффициентах и получать 13 баллов, а не 70??? Если я хочу играть в букмекерской конторе, то я иду и там ставлю, в реале или в виртуальной. На этом сайте меня привлекаем ИМЕННО возможность проставлять ТОЧНЫЙ СЧЕТ! Если админы реализуют то, что Вы предлагаете, то лично я просто уйду. Мне букмекерство не интересно, лично мне не хочется угадывать тоталы или двойные результаты. Меня прельщает только угадывание ТОЧНОГО СЧЕТА и все. Поэтому мне больше по душе идея Виталий0205 о диференцирование очков за угадывание точного счета.

Учитывать окончательный счёт матча после основного времени, без учёта дополнительного как сейчас, считаю это неправильным.

В данном случае ( матчи плей-офф) лучше сделать дополнительную ставку, с дополнительными бонусными балами.

предлагаю считать также годовой рейтинг, и в конце года награждать победителей.

Всем привет!
В существующем формате какой-бы исход матча участник не выбрал, он вынужден выбирать вариант ТС. Всегда. Выбрать правильный итоговый вариант ТС это в беттинге
а)ценится выше (любая линия в БК Вас в этом убедит
б) напоминает лотерею т.к. гол на 94+ легко превращает 5 баллов в 2 или 0, а это рулетка.
Я думаю, правила конкурса уже давно придумали букмекеры:
За основу прогноза можно взять исход матча: 1, Х, 2 (одинаковое количество баллов за правильный прогноз и не нужно лезть в ТС, если нет желания)-скажем по 1 баллу за правильный исход (цифра взята произвольно, она может быть иной , по усмотрению администрации
Для желающих немного увеличить свои баллы варианты с тоталом или гандикапом-прогнозировать количество голов или фору сложнее, следовательно и оцениваться это должно выше-скажем 2 балла за матч
Ну и третий вариант -ТС (то что есть сейчас) для желающих еще больше увеличить свои баллы за матч выбирать предложенные варианты ТС. Соответственно правильный прогноз с ТС счетом и в баллах должен стоить дороже-скажем 3 балла за матч.
Естественно на один матч участник выбирает только один вариант-кто-то исход и зарабатывает 1 балл, кто-то тотал или фору и зарабатывает 2 балла, кто-то ТС и зарабатывает 3 балла. Каждый выбирает свой, наиболее близкий ему вариант. Вводить какие-либо дополнительные квоты, ограничения на ТС 1-0, 0-0 или наоборот поощрения за большее количество забитых мячей считаю не целесообразным, для этого вполне хватит тоталов и фор. Для участников подобных joker1973, правила не изменятся, привлекает ТС, выбирайте варианты с ТС и зарабатывайте больше баллов.Ну в кратце как-то так.

Еще одно замечание. Смотрю на комменты коллег, где они пытаются доказать,что за варианты более близкие к выбранному ТС нужно начислять больше баллов, чем за варианты менее близкие.Посмотрите ТС- это точный счет и это только один вариант, какая разница, если человек выбрал близкий или далекий в итоге ТС.Он все ровно его не угадал и получит 0. В БК при выборе варианта ТС 1-0, в случае с итоговым 2-1 или 5-0 кто-нибудь что нибудь получит. Нет.Потому что правильный ТС только 1-0, и никого не волнует кто ближе к нему, а кто дальше.

Прочитал мнения любителей прогнозов и вот,что подумалось,за правильно угаданный счет давать к примеру не 5 баллов,а 10 и пусть те кто ставит по 1-0,0-1 играют дальше,можно и графу разница мячей вообще убрать,ну или как то подкорректировать ее

А мне кажется, что стоит вообще убрать эту бесполезную систему счета. Вместо этого установить такой формат 1) Победа 1 - х - Победа 2, 2) оз да-нет, 3) тб - тм.
За каждый угаданный результат начислять по одному очку. Максимально за матч 3 очка, то есть.
Что же до сегодняшней системы счета, то это действительно какое то натуральное угадывание.
Надеюсь, меня не закидают камнями за критику вашей сакральной системы угадывания счета в матче...
Команды могут скатать и 4-1, хотя все говорит о том, что они должны были сыграть на, например, 2-1. Ну и кто мог поставить 4-1, например? Только тот кто просто кликнул от нехочу на это

а чем вас не устраивают БК? там всё так как вы хотите... и разве команда 2 не может победить, если всё говорит о том, что должна выиграть команда 1? странные мысли в вас "бродят" сицилийский виноград...

Так в этом и заключаеться конкурс прогнозов, что это чистое угадывание. За это мы футбол и любим что здесь никогда не можна быть уверенным с каким счетом завершиться матч.

Здрасьте.
У меня вот вопрос как собираетесь определять наиболее близкий счёт к точному. К примеру, команды сыграли 4-3, какой из прогнозов будет более точный 3-4 или 1-0? Правы оба, но есть нюансы. А если точный счёт 6-0, что считать точнее 4-0 или 5-0, а может 5-1 или 4-2, всё-таки тоже шесть мячей, только в другой конфигурации. То есть если барселона разгромила деревню с разницей в 8 мячей, ставь примерно 5-0 или 6-1 и ты в плюсе, примерно где-то там угадаешь.

Теперь насчёт ничьих, конечно 1-1 это не 3-3, результативность не та, а как насчёт 0-0, вообще очков что ли не начислять за нули, голов забитых вообще не было. Разница мячей тут как раз в помощь прогнозисту, счёт 3-2 по сути ближе к 1-0 чем к 4-2, так как показывает упорное сопротивление команд и выигрыш одной из них всего лишь в 1 мяч. Разница в два мяча это уже уверенная победа, а 3+ разгром по футбольным меркам.

Используемая схема начисления баллов за угаданный исход и счёт может и не идеальная, но уж точно самая оптимальная, поэтому я наверное буду против каких-то радикальных изменений. Но для любителей большого тотала. всё-таки можно было бы давать не 5 баллов, а например 10 за угаданный ТОЧНЫЙ СЧЁТ с тоталом больше 4+ забитых мячей, такие как 3-1, 4-0, 2-2 и тд.

В целом всё нормально. Но есть предложение. Сделайте так, чтобы еще можно было посмотреть Рейтинги по отдельным лигам. Например, есть основной Конкурсный общий рейтинг, это будет главным как и сейчас. Просто к ним еще можно добавить разделы: Ла Лига, АПЛ, Серия А, Бундеслига и т.д. по всем лигам участвующих в конкурсе. И кликая на один из них можно увидеть рейтинг прогнозистов конкретно по одному чемпионату. Таким образом, мы каждый месяц можем знать лучших прогнозистов по отдельным лигам. Чисто для повышения интереса, ведь кто-то может не попасть в 50-ку в общем рейтинге, зато оказаться в лидерах конкретного чемпионата.

И еще можно сделать в конце кождого года что бы выдавать награду. Лучшему прогнозисту в каждой лиге.

Формат конкурса достаточно приемлемый: все просто и понятно. Немного раздражает британский Чемпионшип из-за частой непредсказуемости, но это, поверьте, цветочки по сравнению с французской Лигой 2.
О подсчете очков. В ряде зарубежных конкурсов прогнозов добавляет интереса формула: угаданный исход - 3 очка, исход и разница мячей - 5 очков, ничья - 6 очков, точный счет - 10 или 12 очков. Можно, конечно, спорить, что лучше, но при такой системе однозначно в приоритете ТС и близкий результат. Всем - удачи!

Хотя я тут подумал, не сильно ли мало матчей будет в месяц в одном чемпионате? Тогда еще пару решении можно подкинуть:
1) Добавить для прогнозирования лигу ниже. От Англии уже участвует чемпионшип, и суммировать очки от прогнозов АПЛ+Чемпионшип=Англия, Ла Лига+Сегунда=Испания, Серия А+Серия Б=Италия и т.д.
2) Считать очки прогнозистов по отдельным чемпионатам за весь сезон.

Второй вариант выглядит более предпочтительным

Здравствуйте! Предлагаю справедливый вариант:
За угаданный счет 1:0 = 3 баллам,
2:0 =5 баллам,
3:0 = 6 баллам,
2:1 = 4 баллам,
3:2 = 7 баллам,
4:3 = 10 баллам,
0:0= 2 баллам,
1:1= 3 баллам,
2:2 = 5 баллам,
3:3 = 7 баллам,
Это все за точный исход матча. И еще начислять баллы за результативный исход встреч, таких как, 4:1, 4:2, 3:1, 5:3,и.т.д. от 7 до 10 баллов. Самые простые исход матчей начислять от 2 до 4 баллов.Если ошибаюсь давайте немного исправим, но думаю будет крайне справедливо поверьте.

4:3 за 10 баллов это конечно хорошо, но почему 0:0 только за 2? счет 4:3 редкость в РФПЛ или в Первой Лиге Франции, но для Испании или Голландии очень даже может быть... как раз для них 1::0 0:0 0:1 редкость, а вы им 2-3 балла... как же так? дискриминация...

Какие прогнозируются чемпионаты? Первая десятка в рейтине УЕФА на текущий момент разрешит спор и никаких Голландий с 13 места рейтинга, а добро пожаловать в конкурс:Турцию, Бельгию и Украину. По Чемпионшипу можно сделать отдельное голосование включать или нет.

Начисление баллов: Мне больше импонирует вот такой расклад: ОСТАЁТСЯ ВСЁ ТАКЖЕ: Исход = 2 балла, Разница счёта = 3 балла, ничья исход = 3 очка, точная ничья = 5 баллов.Кроме угаданных крупных результатов с тоталом больше (2,5) гола = 7 баллов. Тотал больше угаданных голов с (3,5) гола = 8 баллов, тотал больше голов (4,5) = 9 пунктов. И тотал всё что больше > (5,5) гола = 10 поинтов в копилку прогнозиста. ПЛЮСЫ: Тогда люди не будут машинально писать 1-0, 1-1, 2-0, 0-0 и всё, а думать головой, чтоб набрать максимальное количество баллов.Ведь это и приятней и очков больше заработают. Согласитесь результат 4:1 очень трудно угадать. Поэтому будьте любезны дать человеку за это больше баллов. Всё честно. Примите пожалуйста вот такой вариант. На мой взгляд самый оптимальный. Всё доброго за внимание. Примите правильное и мудрое решение администрация сайта.

Рассмотрите пожалуйста второй мой вариант:
Система учета баллов:

Угадано победителя игры: +3 балла
Угадано ничью: +6 баллов
Угадано разницу в счете: +5 баллов
Угадано точный счет: +12 баллов
Угадано точный счет(сумма голов 5 и больше): +14 бали

Еще третий вариант) Для консерваторов прогнозистов этого сайта :) Тоже самое та же шкала баллов за угаданные события матчей, но при одном условии, что если ты не угадываешь событие тебя штрафует система: Например: Матч Реал Сосьедад - Вильяреал. Вы поставили на победу скажем Сосьедада 2:1, результат 0:1 в пользу гостей. Вам начислен "штрафное очко" за то что не угадали вовсе результат -2 очка за промах за победу противоположной команды. Если же команды сыграли вничью,а вы выбрали вариант 1:3 в пользу гостей (допустим) Вам ничего не начисляется. На выбор администрации сайта. Так будет хоть какой то разрыв между участниками в турнирной таблице. Плотность очень высокая,а так этот штраф будет отсеивать дистанцию между участниками. Как вариант, вполне интересный. Люди которые хотят изменить начисление баллов, поддержите плюсиком меня либо другого человека, кто предлагает реальные изменения. Поддерживаю вариант Shur from Dakar. Спасибо.

Надо дать шанс набирать большее количество баллов тем кто больше рискует и есть смысл ловить уникальные результаты. Заметьте,тот кто словит 3:2 при нынешней системе получит 5 баллов, остальные по 2-3 балла за исход. Разница в 2-3 очка всего лишь за такой угаданный уникальный счёт! 2-3 очка! А вот при будущей системе подсчёта очков прогнозист получит 14 баллов за угаданный счёт 3:2, а тот кто поставил 1:0 получит +5 баллов. А тот кто просто исход и вовсе +3 балла. Разница в целых 9 баллов! А это при длинной игре решает. Месяц это не неделя же. Идёт игра на тему кто лучше и правильней угадает счёт. А не просто проставит 1:0, 1:1.И за счёт этого получится так, что тот кто разбирается в футболе будет ниже в таблице прогнозистов, чем математику, академику или статисту )))

а разве 3:2 это уникальный счет? на мой взгляд нет... вот 5:1, 6:2 или 4:4 другое дело... и почему вы оцениваете (по вашей новой системе расчета) ТС 3:2 в 14 баллов, а ТС 1:0 только в 5 баллов...

Внимательно читайте новый подсчёт: За (1-0) 12баллов. Это если при (3-2) вы поставите те же (1-0) тогда получите +5 баллов.

Ерунда,угадать счета 1-0,1-1 так же сложно как и другие варианты.Но здесь раз на раз не приходится.Это своеобразная рулетка,в которой разбирающийся в футболе может оказаться внизу таблицы сегодня,а завтра выиграть турнир.Я думаю,что тот кто тупо ставит 1-0,1-1 не выигрывает,да наверно и нет таких в турнире,все думают,что разбираются в футболе и ставят тот счет,в котором уверены.Моё,сугубо личное,мнение пока формат конкурса самый наилучший.В вашем предложении есть какое то рациональное зерно,но как определить уникальность счета?

Спасибо,что не так грубо наехали на мой вариант )) Фишка в том,что угадать тот же счёт 3-2, 4-1, 5-0 практически не реально, поэтому стоит такие результаты поощерять дополнительно большими суммами баллов. Почему нет? В чём сложности то?

Да нет никакой сложности в поощрении.Вопрос,как определить уникальность счета,допустим 3-2 и 2-3 это все таки ходовые счета.Может попробовать к угаданному счету игр в 5 очков прибавлять еще энное количество очков за сумму мячей,забитых забитых победителем игры.Допустим вы угадали счет 5-3,вам полагается 5+5=10 очков.Остается определить,от каких счетов плясать?

а я не понимаю в чем проблема точного счета 1:0 и 0:1... думаете его проще угадать? ну так угадывайте и побеждайте каждый месяц... не можете? тогда не предъявляйте тем кто может... а если по делу, то можно добавить Тоталы больше 2,5 и меньше 2,5, причем независимо от исхода и разницы мячей. Пример: один игрок поставил на 3:0, а другой на 1:0, сыграли 3:1... таким образом, первый угадал исход (2 балла) и ТБ2,5 (ну, скажем, 1 балл) итого 3 балла. Второй угадал исход, но не угадал тотал и получил только за исход 2 балла. Тоталы можно начислять и за не угаданный исход и разницу мячей... ( поставил 1:0, сыграли 0:2... исход и разницу мячей не угадал, но угадал тотал - получил 1 балл) Тогда, может быть, частично решилась бы проблема близости к точному счету. Но при угаданном счете очки за тотал добавлять не нужно, т.к ТС итак угадан, куда уж ближе. А так больше трогать ничего не нужно. Лучше сделать параллельно еще один конкурс, но уже по другой системе.

Я что-то подобное предлагал. Сейчас стая налетит, заминусуют

надеюсь админы будут все предложения читать и принимать решение, а не только те что больше лаек лайкнуло... думающие люди должны понять и одобрить

За угаданный крупный счет можно было бы давать больше очков. К примеру отгадал что будет 4:0 и за место 5 очков к примеру 7.

Вообщем вся дискуссия сводится к разнице мячей и начисления очков,предлагаю простой способ.Победа,ничья,поражение т.е. исход 1 балл. Победа,поражение в 2 и более мячей 3 балла.ТС-5 баллов

Поддерживаю. И просто, и дифференциация результатов будет хорошая

Изменения все равно требуется, но решать будет администрация. Всё равно баллы начисления думаю надо превысить для нормального прогноза, для думающих прогнозистов, а не любителей по тыкать.

Сделайте пожалуйста чтобы можно было проставиться хотя бы за 2 мин до начала матча, а не за 5, как сейчас. Лично у меня частенько не хватает этих минут.

вчера 1,5 мин до матча оставалось , без проблем поставил счет

Не видел изменений в правилах. Хорошо, что сделали 1 минуту. Спасибо.

По большому счету, данная полемика ни к чему, изменения, если и будут вносится, то только летом. Букмекерских кантор "вагон и маленькая тележка", здесь реализуются самые простые подсчеты и менять ничего не стоит. Если человек победил с результатами 1-0, 1-1 плохого в этом ничего нет, попробуйте повторить!!! Этот конкурс рассчитан больше на досуг, интерес.

Можно добавить один балл за точное кол-во голов. А в остальном- зачем изобретать велосипед??? Как может быть мой счет точнее твоего, если они оба не верны??? Нынешняя система подщета жизнеспособна и достаточно точна. Во главе угла ТС. Остальное побоку... Хм.. и зачем админы поднимают периодически этот вопрос?

предлагаю еще начислять балы за угаданное количество забитых мячей одной команды

Вы Знаете все эти предложения очень справедливы, но видите как реагируют мелочники, потому что, они не могут ставить 4:2 или 3:2 или 5:3, это боязнь.Говорю прямо,лайк дизлайк мне глубоко неважно. самое главное подойти к этому справедливо и с умом.

то что ты можешь ставить 4:2, 3:2 или 5:3 и не угадываешь, не делает тебя лучше тех кто ставит 1:0 и угадывает. ты бы лучше угадывал 1:0 чем не угадывал 5:3...

Там бесполезно че-то доказывать, там стена! Такое впечатление, что это конкурс хоккейный. Какие-то счета 4-2, 5-3, 6-1....

друг? да мы вроде и не знаем друг друга... а по делу, нужно не приблизительно предлагать, а конкретно, желательно с примером расчета, чтобы люди не гадали как рассчитывать в таком случае, а как в другом, а прочли и сразу все понятно.

Давайте так: 1:0 = 3 баллам, 3:2 = 5, 4:3 =10, 2:0 = 4, 3:0 = 6, 2:1 = 3, 2:2 = 6, 1:1 = 3, 0:0 = 3, 3:3 = 8, 4:2 = 7, и это все при точных результатах.

Что делать при вариантах счетов 3-1, 4-1? Продолжи логическую цепочку...

для особо одарённых продолжаю ( цепочку) 3:1 = 4, 4:1 = 6

а если будет к примеру 6-0 или 7-0 или 5-0, 5-1

а если будет 6:0 или 7:0 то = разницей забитых выше мячей, к примеру 3:0 -3, 6:0 - 3, 4:0 и 7:0= 5. В принципе надо проработать при таких счетах исходя от разницы забитых мячей.

6:0 - 3, а 4:0 - 5? а от того что ты угадал счет 4:0 ты становишься гадателем лучше чем гадатель угадавший 1:0?

какие все обидчивые... я уже предложил... можешь поискать и тоже дизлайк кинуть, как другие обидчивые...

А зачем что-то менять, конкурс что теряет популярность? Нет. Тему изменения формата конкурса поднимали в основном те, кто выиграть не мог и решил правила под себя поменять. Так при любых правилах будут те, кто не доволен. Под каждого правила менять что-ли?

ув админы сделайте пожалуйста оповещания на выбранные матчи

Можно надумать и другие варианты, например оставить как есть и только за крупные и обоюдно забитые мячи начислять дополнительно.Как при 4:0, 5:0, 3:2, 4:2, 5:1, 6:0, 4:3, 3:3, 2:2, 4:5, 5:2,и.т д.

это слишком сложно. должно быть легко и понятлево

Моё мнение такое: за точный угаданный счет свыше двух забитых мячей прилагать по 10 ти бальной шкале от 6 до 10 в зависимости количество голов, все остальные счета, как 1:0, 1:1, 0:0, 2:1 0т 3 до 5 ти все честно, и не надо книгу писать. Подумайте вроде будет справедливо для настоящих прогнозистов.РЕШАЙТЕ И ДУМАЙТЕ!

введите Шотландию.Швейцарию.белгию.это же тоже отличные чемпионаты

Предлагаю., вместо +1 за угадывания разницы, которую практически все угадывают, лучше давать этот плюс за то, что человек уже проставился в прогноз, т.е. за участие. А то чойта весна на дворе-лениво всю эту кашу с 39 матчами заваривать _))))))

так это же не я ною что кто-то 1:0 ставит, а ты сам... когда тебе выгодно ставить 1:0 все норм, ты думающий прогнозист, не просто так тыкаешь... а когда не выгодно что другие 1:0 ставят и угадывают, ты нытиком становишься, не честно, они не думают, просто так тыкают... тфу.. не нужно быть шлюхой

Зачем было поднимать данную тему если все ровно ничего не изменилось.

Можно сделать что бы в призы попадали не топ 20 а хотя бы 100 это как минимум повысит интерес в конкурсе прогнозов

Когда то играл по прогнозированию матчей по почте, так у организатора была таблица счёт- количество баллов, там были счета от 1-0 , 0-0, и так далее до 7 мячей и за каждый матч разное количество баллов, тогда уж точно на 1-0 не вылезут в победителди, так как кто угадывал точно- тот и получал больше чем 1-0. И в той табличке были и минусовые баллы, так как если не угадал исход- иди в минус.Вот по этой схеме было бы интересно, где если хочешь больше очков- рискуешь на 3-2 или 4-1.

Можем добавить чемпионаты? ! Очень хотелось бы увидеть новые чемпионаты, как бельгийский ни чем не хуже голландского, или шотландский.

Если нет возможности увеличить призовой фонд и количество призовых мест,предлагаю в пределах существующего фонда увеличить количество призовых мест до 30-40. Сейчас около 1500 прогнозистов и вероятность выиграть приз очень низкая.

Я впервые участвую в конкурсе, скажу честно, очень трудно угадать счет. Если играют явно неравные соперники в первую очередь пытаешься предугадать количество голов фаворита, и задача эта не из легких, прогноз то надо делать один, а вариантов возникает один-другого краше, ну в общем-то это касается не только фаворитов.
Мои предложения, действующую систему начисления очков увеличить в двое, но добавить мелкие всевозможные бонусы. Например: если матч не угадан, по действующим критериям, то есть, имеет 0 очков, добавить скажем 1 очко за точно спрогнозированное количество мячей одной из команд (система начисления-то будет увеличена вдвое), поэтому так уж сильно на итоговый месячный результат не повлияет такое новшество (хотя все может быть). Такой бонус, не про это ли говорят игроки насчет наиболее приближенного спрогнозированного результата, да и игроку приятно в случае чего будет, не 0 же очков в конце концов.
Еще неплохо было бы включать единичные, трудно-прогнозируемые матчи из различных чемпионатов не входящих в регламент месяца, это же интересно и познавательно, в конце концов это же просто игра, развлечение, поэтому надо получать удовольствие.
Такие вот мои пожелания, возможно в будущем появятся и другие предложения, все может быть, как и правильно с прогнозируемый счет футбольного матча. Всем удачи.

а если человек угадал счет ему тоже добавлять +1 за точно угаданное количество мячей каждой из команд, т.е +2... или только тем у кого 0 по результату, но угадано количество голов одной из команд?

Ни для кого не секрет, что такие конкурсы в первую очередь привлекают людей возможностью выиграть, так сказать халявные деньги (что в принципе таковым и является), после нескольких попыток чего-то добиться, человек разочаровывается, и на каком-то этапе перестает участвовать, отлаживая свои попытки скажем так на следующий месяц, это в лучшем случае. В отличии от некоторых игроков, я думаю администрация любого такого конкурсного сайта не приветствует такие потери. Игроков можно попробывать, удержать (заинтересовать), например сделать конкурс не только месячным, но и сезонным, где очки за все месяцы будут суммироваться, и будут иметь свое так сказать вознаграждение. К этой же теме можно добавить, и различные дополнительные призы, за победу в отдельно взятом чемпионате например (речь о сезоне в целом).
Что касается месячного конкурса, его тоже можно разнообразить. Например ввести бонус за креатив. Скажем так, если матч заканчивается с очень неожиданным счетом вознаградить игрока или игроков дополнительными очками и желательно не малыми. Как я это вижу, например участвует около двух тысяч прогнозистов, матчи закончились, результаты матчей которые угадали не более 10 человек должны иметь бонусную наценку, всем одинаково или какие-то пропорции уже не так важно, все можно обсудить, а если скажем больше десяти (все это очень условно), то никаких бонусов нет. Игра будет живей и интересней, и лидеры себя уже не так уютно чуствовать будут, у людей будет возможность уже мыслить стратегически. Еще можно ввести бонусы за конкретные чемпионаты, например находишься в лидирующей пятерке какого-то чемпионата имей бонус на данном этапе, попробую объяснить свою мысль. Пишутся все очки, а бонусные за лидерство в любом отдельно взятом чемпинате пишутся в скобках, так как эта величина не постоянная, прошел матч, тур, и все может поменяться, в том числе и лидеры среди игроков этих чемпионатов. Вообщем любой конкурс при желании можно превратить, из гроссмейстерских шахмат, в баскетбольное шоу. Конкурс должен быть привлекателен для всех участников (а не только для лидеров) своей неожиданностью и непредсказуемостью, надо чтобы люди (игроки) жили в нем, чтобы им было интересно, так давайте его таким и сделаем.
Постскриптум, на самом деле, меня например все устраивает и так как есть, но было предложение по изменению формата, значит читайте мысли игроков.

до какого числа или месяца будет идти это тема? Когда должно всё это решится? Походу уже интереса нет обсуждать данную тему, по моему ничего не изменится, всё попусту этот базар-вокзал. Должен же вмешиваться админы отвечать на некие вопросы или предположения, только вижу перепалку в общениях, хамства нервотрепка, провокацию на мат и всё такое. Люди которые не могут культурно обсуждать тему, ведут себя как 14- 16 летние пацаны, которым не до дали воспитания и здерженности.

в конкурсе все очень просто.уже не ошибусь 3-4 года .стабильно.меняеться чемпионаты .и растут призы.все очень очень хорошо.НЕ ЧЕГО НЕ МЕНЯЙТЕ!!!!.КОГДА ВСЕ СЛОЖНО НЕИНТЕРЕСНО.единственное.внеконкурсный.без призов.так что нибудь.рейтинг.

кто оказался ближе к точному счету при результате 3:0? 1:0 или 2:1? 2:2 или 4:4? 0:0 или 0:1? а при 0:0 - 2:1 или 1:2? как именно планируете реализовать подсчет близости к ТС? чушь какая-то...